ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]
Якщо ми цого не зробимо, то так й подохнемо в лайні "русского мира".
Діти поїдуть звідси, когось заберуть, як там осядуть, когось не встигнуть.
На цій территорії залишиться санітарна зона.
Не вы первые кто пытался менять систему, только результаты действий таких как вы хуже и хуже )))
Loner
Well-Known Member
You must be registered for see images
Іранський дрон кружляв над винищувачем США
15.08.2017 10:58
Беззбройний іранський дрон здійснив політ над американським авіаносцем USS Nimitz та наблизився до винищувача F-18, що загрожувало безпеці американських льотчиків.
Про це повідомляє
You must be registered for see links
з посиланням на заяву ВМС США, оприлюднену у вівторок."Іранський дрон Sadegh літав у неділю вночі біля авіаносця USS Nimitz без будь-яких попереджувальних вогнів. Він не реагував на неодноразові спроби радіозв'язку та пролетів на відстані близько 300 метрів від американських винищувачів”, - йдеться у повідомленні.
За словами представника 5-го флоту США, що базується у Бахрейні, лейтенанта Яна Макконахі, "це створило небезпечну ситуацію з потенційним зіткненням і не відповідало міжнародним морським звичаям та законам".
Читайте також:
You must be registered for see links
Він також додав, що дрон не мав озброєння, хоча ця модель може нести ракети.
У свою чергу Революційна гвардія
You must be registered for see links
опублікувала заяву у вівторок вранці, зазначивши, що їхні безпілотники керуються "точно і професійно", відкинувши занепокоєння американського флоту як "необгрунтоване".За даними ВМС США, подібний інцидент стався і 8 серпня, коли іранський дрон пролетів на відстані 30 метрів від F-18, який мав намір приземлитись на USS Nimitz
Loner
Well-Known Member
Юрий Дихтяр
10 ч
Если честно, устал отвечать на вопрос: "А кого ты видишь президентом, если не Порошенко?". Отвечу честно - мне уже насрать. Да кого угодно, только не Порошенко.
И теперь вопрос от меня тем, кто задает такие тупые вопросы: "Когда сносили Януковича, вы спрашивали, кто, если не он?" . Нет, не спрашивали, потому что Овощ уже так всех достал, что было все равно, кто.
Но то, как достал Порошенко, уже ни в какие рамки не лезет.
Поэтому, я не терзаю себя сомнениями.
10 ч
Если честно, устал отвечать на вопрос: "А кого ты видишь президентом, если не Порошенко?". Отвечу честно - мне уже насрать. Да кого угодно, только не Порошенко.
И теперь вопрос от меня тем, кто задает такие тупые вопросы: "Когда сносили Януковича, вы спрашивали, кто, если не он?" . Нет, не спрашивали, потому что Овощ уже так всех достал, что было все равно, кто.
Но то, как достал Порошенко, уже ни в какие рамки не лезет.
Поэтому, я не терзаю себя сомнениями.
Loner
Well-Known Member
You must be registered for see images
You must be registered for see links
You must be registered for see images
Группа украинских школьников едет в Москву и Санкт-Петербург для участия в учебно-образовательной программе Россотрудничества «Здравствуй, Россия!». Об этом сообщает «Российский центр науки и культуры в Киеве».
You must be registered for see links
Война, говорите? Все платят военный сбор, волонтёры нарягают себя и окружающих, солдат убивают, Гарантелло раказывает об агрессоре... Пиздец, двойные стандарты, двойная мораль, двойная страна. Суки ебАные !
Loner
Well-Known Member
ФСБ задержала "диверсанта", собравшегося с пилой и фотоаппаратом обесточить Судак
Федеральная служба безопасности РФ во вторник, 15 августа, сообщила о предотвращении в Крыму ряда диверсий против объектов инфраструктуры.
Как утверждают в ФСБ, двумя днями ранее был задержан агент Службы безопасности Украины, направленный на полуостров для проведения диверсионных актов. Предполагаемый диверсант должен был обесточить Судак, вызвать горный обвал на автодороге в Новый Свет и поджечь лес.
You must be registered for see links
Федеральная служба безопасности РФ во вторник, 15 августа, сообщила о предотвращении в Крыму ряда диверсий против объектов инфраструктуры.
Как утверждают в ФСБ, двумя днями ранее был задержан агент Службы безопасности Украины, направленный на полуостров для проведения диверсионных актов. Предполагаемый диверсант должен был обесточить Судак, вызвать горный обвал на автодороге в Новый Свет и поджечь лес.
You must be registered for see images
Loner
Well-Known Member
Путин отползает
ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ
«Военная сила не решит проблем Донбасса». Эти слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова, сказанные им на встрече с пропутинскими активистами, точно характеризуюи изменения в российской внешней политике относительно Украины. Конечно, Кремль еще долго будет бряцать оружием у украинских границ, но о войне российскому руководству придется забыть надолго. На то есть объективные причины - эффект санкций, новые меры США, падение цены на нефть и, конечно же, выборы президента России. К своему новому срока Владимир Путин хотел бы прийти в роли президента-стабилизатора. А без хотя бы частичного улучшения отношений с миром ему это сделать не удастся.
Поэтому главное, о чем сегодня думают в Кремле - так это о том, как уйти с Донбасса и не потерять лицо. Не случайно заявление Лаврова совпало с усилением пограничного режима на участке российско-украинской границы, которая находится под контролем оккупантов. Наемников готовят к мысли о том, что им придется возвращаться под контроль Киева и «просто так» прийти на территорию России не удастся - как и в случае с Афганистаном после ухода советских войск, пустят только проверенных, кто тщательно сотрудничал со спецслужбами и кто готов продолжить это сотрудничество. А еще недавно никакой реальной границы на оккупированной территории фактически не было, Донбасс был как бы продолжением России. Так вот теперь этого больше не будет.
Конечно, для начала Москва будет напирать на необходимость выполнять Минские соглашения - собственно, именно об этом говорил Сергей Лавров, когда утверждал, что «никто не хочет войны с Украиной».
Но вот только Минские соглашения - это отнюдь не только особый порядок управления оккупированными территориями после освобождения. Это, прежде всего, прекращение огня - то есть то, чего Москва не может обеспечить по сей день. А теперь давайте просто представим себе, что на Донбассе перестанут стрелять. Какой смысл тогда будет в так называемых «народных республиках», в Захарченко, Плотницком и их российских кураторах? Все эти «республики» вымышлены с одной-единственной целью - убивать украинцев. Если в Кремле решат, что обстрелам положен конец, войны не будет и денег на Донбасс - тоже, «народные республики» просто рассыплются, будто их никогда и не было. И не нужно думать, что в Москве этого не понимают. Именно поэтому не спешат прекращать стрелять. Именно поэтому не спешат уходить - потому что еще пока не придумали, как объяснить эту капитуляцию россиянам, как сказать, что Донбасс - это больше не «русский мир», и тем его жителям, которые «мечтали» жить в России, будет и в Украине хорошо. Но как только придумают - уйдут.
Россию можно и нужно дожимать - и она уйдет отовсюду
Это, конечно, не означает, что Путин оставит Украину в покое. Во-первых, к уходу из Крыма российский президент пока не готов - оккупация полуострова стала краеугольным камнем всей его политической карьеры и необходимы годы интенсивного международного давления, чтобы заставить Россию уйти с полуострова. Путин может думать, что после ухода с Донбасса его оставят в покое, но он ошибается. Донбасс станет показателем того, что Запад все делает правильно, что Россию можно и нужно дожимать - и она пойдет отовсюду. Так что будем надеяться, что давление не ослабнет без возвращения Крыма и Украина не станет государством с измененными границами. Возвращение Крыма - и в украинском, и в российском интересах. Только отказ от полуострова позволит России вернуться в цивилизованный мир. С Крымом Россия всегда будет страной-изгоем.
Во-вторых, Кремль будет продолжать заниматься дестабилизацией ситуации в Украине. Для Путина критически важно доказать, что Украина не может состояться как государство. И чем меньше будет военного давления, тем больше - диверсионного. Москва будет активно работать с украинскими оппозиционными политиками и имитационной частью гражданского общества, финансировать медиа, способствовать распространению угнетенных настроений среди украинцев. Рискну заметить - наблюдая за общественными настроениями - что на поле пропаганды и диверсий Путину гораздо проще победить, чем на поле военных действий. Поэтому не стоит думать, что с уходом оккупантов с Донбасса борьба за будущее Украинского государства завершится. На самом деле Лавров просто признал, что с помощью войны от Украины не избавиться. Значит, Кремль будет действовать иначе.
ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ
«Военная сила не решит проблем Донбасса». Эти слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова, сказанные им на встрече с пропутинскими активистами, точно характеризуюи изменения в российской внешней политике относительно Украины. Конечно, Кремль еще долго будет бряцать оружием у украинских границ, но о войне российскому руководству придется забыть надолго. На то есть объективные причины - эффект санкций, новые меры США, падение цены на нефть и, конечно же, выборы президента России. К своему новому срока Владимир Путин хотел бы прийти в роли президента-стабилизатора. А без хотя бы частичного улучшения отношений с миром ему это сделать не удастся.
Поэтому главное, о чем сегодня думают в Кремле - так это о том, как уйти с Донбасса и не потерять лицо. Не случайно заявление Лаврова совпало с усилением пограничного режима на участке российско-украинской границы, которая находится под контролем оккупантов. Наемников готовят к мысли о том, что им придется возвращаться под контроль Киева и «просто так» прийти на территорию России не удастся - как и в случае с Афганистаном после ухода советских войск, пустят только проверенных, кто тщательно сотрудничал со спецслужбами и кто готов продолжить это сотрудничество. А еще недавно никакой реальной границы на оккупированной территории фактически не было, Донбасс был как бы продолжением России. Так вот теперь этого больше не будет.
Конечно, для начала Москва будет напирать на необходимость выполнять Минские соглашения - собственно, именно об этом говорил Сергей Лавров, когда утверждал, что «никто не хочет войны с Украиной».
Но вот только Минские соглашения - это отнюдь не только особый порядок управления оккупированными территориями после освобождения. Это, прежде всего, прекращение огня - то есть то, чего Москва не может обеспечить по сей день. А теперь давайте просто представим себе, что на Донбассе перестанут стрелять. Какой смысл тогда будет в так называемых «народных республиках», в Захарченко, Плотницком и их российских кураторах? Все эти «республики» вымышлены с одной-единственной целью - убивать украинцев. Если в Кремле решат, что обстрелам положен конец, войны не будет и денег на Донбасс - тоже, «народные республики» просто рассыплются, будто их никогда и не было. И не нужно думать, что в Москве этого не понимают. Именно поэтому не спешат прекращать стрелять. Именно поэтому не спешат уходить - потому что еще пока не придумали, как объяснить эту капитуляцию россиянам, как сказать, что Донбасс - это больше не «русский мир», и тем его жителям, которые «мечтали» жить в России, будет и в Украине хорошо. Но как только придумают - уйдут.
Россию можно и нужно дожимать - и она уйдет отовсюду
Это, конечно, не означает, что Путин оставит Украину в покое. Во-первых, к уходу из Крыма российский президент пока не готов - оккупация полуострова стала краеугольным камнем всей его политической карьеры и необходимы годы интенсивного международного давления, чтобы заставить Россию уйти с полуострова. Путин может думать, что после ухода с Донбасса его оставят в покое, но он ошибается. Донбасс станет показателем того, что Запад все делает правильно, что Россию можно и нужно дожимать - и она пойдет отовсюду. Так что будем надеяться, что давление не ослабнет без возвращения Крыма и Украина не станет государством с измененными границами. Возвращение Крыма - и в украинском, и в российском интересах. Только отказ от полуострова позволит России вернуться в цивилизованный мир. С Крымом Россия всегда будет страной-изгоем.
Во-вторых, Кремль будет продолжать заниматься дестабилизацией ситуации в Украине. Для Путина критически важно доказать, что Украина не может состояться как государство. И чем меньше будет военного давления, тем больше - диверсионного. Москва будет активно работать с украинскими оппозиционными политиками и имитационной частью гражданского общества, финансировать медиа, способствовать распространению угнетенных настроений среди украинцев. Рискну заметить - наблюдая за общественными настроениями - что на поле пропаганды и диверсий Путину гораздо проще победить, чем на поле военных действий. Поэтому не стоит думать, что с уходом оккупантов с Донбасса борьба за будущее Украинского государства завершится. На самом деле Лавров просто признал, что с помощью войны от Украины не избавиться. Значит, Кремль будет действовать иначе.
Loner
Well-Known Member
Андрей Андреев
10 год. ·
СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА путлера...
План путина был простым: вежливо оккупировать Крым (что он сделал блестяще), поджечь народное восстание в юго-восточных областях, которые по замыслу должны были сработать, как в Крыму - захватить ОГА, объявить о создании народных республик, провести референдумы и по воле народа присоединиться к россии. Нужен был Крым и нужна была новороссия для обеспечения Крыма и для уничтожения экономики Украины, потому что Украина лишилась бы промышленности.
План казался реалистичным, учитывая число предателей на юго-востоке Украины и слабость новой украинской власти, отсутствие у неё силовых рычагов противодействия, учитывая, что практически вся милиция днём и ночью мечтала о российском гражданстве и российских ментовских зарплатах, учитывая, что СБУ была филиалом фсб, а верхушка разваленной армии вряд ли были патриотами Украины, не на чем было взрастить этот патриотизм у нищих постсоветских офицеров с давно сгнившей душонкой.
Удивительно, но план не сработал - винницкий спецназ отбил Харьков, в Днепре Коломойский испугался за свои активы и начал создавать добробаты, кое-как отбили Одессу, в том числе и трагическим, но оказавшимся спасительным для Украины пожаром. Этот пожар возбудил уже охваченные сепаратизмом отторгнутые территории донецкой и луганской областей - "незабудемнепрастим!", возбудил россиян, но прижёг рану сепаратизма в самой Одессе, вызвав шок и приостановив активные действия. Ступор в Одессе очень помог Украине.
Но пересказывать все произошедшие события не буду.
Скажу о том, в чём ошибся путлер стратегически, о том, что нас спасло.
Нас спасла природная трусость путина... этот застенчивый ублюдок не мачо... к нашему счастью. Он хотел украсть, а не ограбить. На ограбить у него не было яиц... он стеснительный... он робкий...))))
Ему хотелось быть фокусником - всё как бы само свалилось ему в руки, по воле украинцев, а его ручки - вот они, совсем ни причём. И в Крыму это получилось и утвердило его в замыслах повторить такой же трюк ещё в нескольких проблемных областях Украины.
В итоге, фокус путина оказался ущербным, не полностью провальным, но и совсем не таким, как хотелось путлеру. И сейчас он в куче говна и эта куча растёт и будет расти дальше.
Что сделал бы путлер, будь у него яйца?
Он разжёг бы открытую войну с Украиной.
Возможностей для этого можно было создать массу. И в Крыму и на востоке Украины. Он мог бы пожертвовать десятками гражданских и военных россии, организовав обстрел "украинцами" российских воинских частей и российской территории - мол правый сектор напал на россию, хунта начала войну. Эту ложь проглотили бы все в россии и многие в мире. Пропагандистская мощь рашки и Украины несоизмеримы.
А потом - лёгкий и быстрый марш танковых колонн по Украине, с гудящей в небе авиацией рашки, до любого намеченного путиным рубежа.
Он захватил бы Киев, вернув в него яныка и азирова, и оккупировал бы около десятка областей Украины... назвал бы их новороссией... а дальше по обстоятельствам - или оставил бы новороссию "независимым" государством или присоединил бы по воле новороссийцев к россии - для яйцевого вождя это было бы более правильно, на фига иметь непризнанное государство, если можно было бы получить новую территорию в признаваемой россии?
Оставшаяся часть Украины была бы под контролем януковича. Экономически это была бы не выживаемая часть Украины... и она была бы либо содержанкой россии, попавшей под полное влияние россии... либо, если бы яныковское управление не прижилось бы, а россии не захотелось бы ввязываться во внутренний конфликт куска Украины, то получилась бы умирающая самостоятельная малая Украина, выгодная россии, как пример не нужности революций. Вариантов было бы много и все очень выгодные россии - играйся как хочешь, а это любимые игры путина со слабыми.
Неперспективная, крайне ослабленная малая Украина была бы невыгодна и Западу для активной поддержки. Слегка обеспокоились бы и на том бы всё и закончилось, войны бы в Украине (в Европе) не было, отвоёвывать оккупированную территорию, малая Украина не могла бы, смертей бы не было, всё тихо, о чём долго беспокоиться? Уж лучше дружить с россией, чем кормить половину Украины и враждовать с бензоколонкой.
Так почему путин так не сделал?
Повторю для закрепления.
Потому что путин слабак и потому что получилось украсть, а не ограбить в Крыму. Это наложило шаблон на такие же действия на востоке. И отойти от шаблона бздливый путин не решился.
Так что иногда - да здравствует бздливость!)))) У наших врагов.))
10 год. ·
СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА путлера...
План путина был простым: вежливо оккупировать Крым (что он сделал блестяще), поджечь народное восстание в юго-восточных областях, которые по замыслу должны были сработать, как в Крыму - захватить ОГА, объявить о создании народных республик, провести референдумы и по воле народа присоединиться к россии. Нужен был Крым и нужна была новороссия для обеспечения Крыма и для уничтожения экономики Украины, потому что Украина лишилась бы промышленности.
План казался реалистичным, учитывая число предателей на юго-востоке Украины и слабость новой украинской власти, отсутствие у неё силовых рычагов противодействия, учитывая, что практически вся милиция днём и ночью мечтала о российском гражданстве и российских ментовских зарплатах, учитывая, что СБУ была филиалом фсб, а верхушка разваленной армии вряд ли были патриотами Украины, не на чем было взрастить этот патриотизм у нищих постсоветских офицеров с давно сгнившей душонкой.
Удивительно, но план не сработал - винницкий спецназ отбил Харьков, в Днепре Коломойский испугался за свои активы и начал создавать добробаты, кое-как отбили Одессу, в том числе и трагическим, но оказавшимся спасительным для Украины пожаром. Этот пожар возбудил уже охваченные сепаратизмом отторгнутые территории донецкой и луганской областей - "незабудемнепрастим!", возбудил россиян, но прижёг рану сепаратизма в самой Одессе, вызвав шок и приостановив активные действия. Ступор в Одессе очень помог Украине.
Но пересказывать все произошедшие события не буду.
Скажу о том, в чём ошибся путлер стратегически, о том, что нас спасло.
Нас спасла природная трусость путина... этот застенчивый ублюдок не мачо... к нашему счастью. Он хотел украсть, а не ограбить. На ограбить у него не было яиц... он стеснительный... он робкий...))))
Ему хотелось быть фокусником - всё как бы само свалилось ему в руки, по воле украинцев, а его ручки - вот они, совсем ни причём. И в Крыму это получилось и утвердило его в замыслах повторить такой же трюк ещё в нескольких проблемных областях Украины.
В итоге, фокус путина оказался ущербным, не полностью провальным, но и совсем не таким, как хотелось путлеру. И сейчас он в куче говна и эта куча растёт и будет расти дальше.
Что сделал бы путлер, будь у него яйца?
Он разжёг бы открытую войну с Украиной.
Возможностей для этого можно было создать массу. И в Крыму и на востоке Украины. Он мог бы пожертвовать десятками гражданских и военных россии, организовав обстрел "украинцами" российских воинских частей и российской территории - мол правый сектор напал на россию, хунта начала войну. Эту ложь проглотили бы все в россии и многие в мире. Пропагандистская мощь рашки и Украины несоизмеримы.
А потом - лёгкий и быстрый марш танковых колонн по Украине, с гудящей в небе авиацией рашки, до любого намеченного путиным рубежа.
Он захватил бы Киев, вернув в него яныка и азирова, и оккупировал бы около десятка областей Украины... назвал бы их новороссией... а дальше по обстоятельствам - или оставил бы новороссию "независимым" государством или присоединил бы по воле новороссийцев к россии - для яйцевого вождя это было бы более правильно, на фига иметь непризнанное государство, если можно было бы получить новую территорию в признаваемой россии?
Оставшаяся часть Украины была бы под контролем януковича. Экономически это была бы не выживаемая часть Украины... и она была бы либо содержанкой россии, попавшей под полное влияние россии... либо, если бы яныковское управление не прижилось бы, а россии не захотелось бы ввязываться во внутренний конфликт куска Украины, то получилась бы умирающая самостоятельная малая Украина, выгодная россии, как пример не нужности революций. Вариантов было бы много и все очень выгодные россии - играйся как хочешь, а это любимые игры путина со слабыми.
Неперспективная, крайне ослабленная малая Украина была бы невыгодна и Западу для активной поддержки. Слегка обеспокоились бы и на том бы всё и закончилось, войны бы в Украине (в Европе) не было, отвоёвывать оккупированную территорию, малая Украина не могла бы, смертей бы не было, всё тихо, о чём долго беспокоиться? Уж лучше дружить с россией, чем кормить половину Украины и враждовать с бензоколонкой.
Так почему путин так не сделал?
Повторю для закрепления.
Потому что путин слабак и потому что получилось украсть, а не ограбить в Крыму. Это наложило шаблон на такие же действия на востоке. И отойти от шаблона бздливый путин не решился.
Так что иногда - да здравствует бздливость!)))) У наших врагов.))