ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]
Loner
Well-Known Member
ЕС с 2017 года запустит программу для борьбы с коррупцией в Украине, - EUObserver
На саммите YES в Киеве Еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнес Хан представит новую программу Европейского Союза для борьбы с коррупцией в Украине.
Об этом изданию EUObserver расказали источники в Брюсселе.
При этом издание добавляет, что пресс-секретарь европейского чиновника подтвердил, что Хан собирается посетить Киев в пятницу, но никаких дополнительных деталей не сообщил.
Однако, источники EUObserver рассказали, что программа начнет работать с первого января 2017 года и продлится три года. Ее бюджет составит 16 миллионов евро. Она будет опираться на четыре основные направления: создание и развитие антикоррупционных институтов, укрепление парламентского надзора, работа с региональными органами власти и поддержка организаций гражданского общества и журналистов "на передовой борьбы с коррупцией".
Управление программой будет осуществляться из офиса представительства ЕС в Киеве. Ее будет выполнять Дания, поскольку, согласно рейтингу Transparency International, она наименее коррумпированная страна в мире. Украина же в этом рейтинге занимает 130-е место из 168 возможных.
- 15.09.2016 - 06:25
You must be registered for see images
На саммите YES в Киеве Еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнес Хан представит новую программу Европейского Союза для борьбы с коррупцией в Украине.
Об этом изданию EUObserver расказали источники в Брюсселе.
При этом издание добавляет, что пресс-секретарь европейского чиновника подтвердил, что Хан собирается посетить Киев в пятницу, но никаких дополнительных деталей не сообщил.
Однако, источники EUObserver рассказали, что программа начнет работать с первого января 2017 года и продлится три года. Ее бюджет составит 16 миллионов евро. Она будет опираться на четыре основные направления: создание и развитие антикоррупционных институтов, укрепление парламентского надзора, работа с региональными органами власти и поддержка организаций гражданского общества и журналистов "на передовой борьбы с коррупцией".
Управление программой будет осуществляться из офиса представительства ЕС в Киеве. Ее будет выполнять Дания, поскольку, согласно рейтингу Transparency International, она наименее коррумпированная страна в мире. Украина же в этом рейтинге занимает 130-е место из 168 возможных.
Loner
Well-Known Member
Британия поможет Украине реформировать налоговую систему
Великобритания будет оказывать помощь Украине в реформировании таможенной и судебной системы.
Об этом рассказал министр иностранных дел Украины Павел Климкин во время пресс-конференции.
"Великобритания будет последовательно помогать нам в реформировании нашей таможенной системы и введении парламентной системы транспарентности", - сказал министр.
В свою очередь глава МИД Великобритании Борис Джонсон выразил поддержку в проведении реформ.
"Мы будем способствовать в реформировании налоговой системы, несколько наших выдающихся специалистов будут работать в Украине", - отметил он.
- 15.09.2016 - 06:27
You must be registered for see images
Великобритания будет оказывать помощь Украине в реформировании таможенной и судебной системы.
Об этом рассказал министр иностранных дел Украины Павел Климкин во время пресс-конференции.
"Великобритания будет последовательно помогать нам в реформировании нашей таможенной системы и введении парламентной системы транспарентности", - сказал министр.
В свою очередь глава МИД Великобритании Борис Джонсон выразил поддержку в проведении реформ.
"Мы будем способствовать в реформировании налоговой системы, несколько наших выдающихся специалистов будут работать в Украине", - отметил он.
Loner
Well-Known Member
Ключевое условие Минских соглашений – предоставление особого статуса для Донбасса и проведение местных выборов – глава МИД Франции Эро
Глава министерства иностранных дел Франции Жан-Марк Эро заявил о том, что проведение выборов в отдельных районах Донецкой и Луганской области и предоставление Донбассу особого статуса являются одними из ключевых условий для реализации Минских соглашений.
Об этом он заявил сегодня, 14 сентября, на совместном с главой МИД Германии Штайнмайером и Министром иностранных дел Украины Климкиным брифинге, передает "Левый берег" со ссылкой на собственного корреспондента.
Эро полагает, что Верховная Рада должна принять законопроект о местных выборах на Донбассе и предоставить региону особый статус.
Кроме того он отметил, что стороны должны стремиться к полному прекращению огня и разведению войск в трех пилотных зонах.
Глава МИД Франции подчеркнул, что сейчас идет работа над созданием продвинутых баз наблюдения ОБСЕ и улучшается работа над доступом на территорию Донбасса наблюдателей.
Напомним, Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил о том, что никаких переговоров и уступок со стороны Киева не предвидится до тех пор, пока Россия не начнет выполнить Минские соглашения.
Глава министерства иностранных дел Франции Жан-Марк Эро заявил о том, что проведение выборов в отдельных районах Донецкой и Луганской области и предоставление Донбассу особого статуса являются одними из ключевых условий для реализации Минских соглашений.
Об этом он заявил сегодня, 14 сентября, на совместном с главой МИД Германии Штайнмайером и Министром иностранных дел Украины Климкиным брифинге, передает "Левый берег" со ссылкой на собственного корреспондента.
Эро полагает, что Верховная Рада должна принять законопроект о местных выборах на Донбассе и предоставить региону особый статус.
Кроме того он отметил, что стороны должны стремиться к полному прекращению огня и разведению войск в трех пилотных зонах.
Глава МИД Франции подчеркнул, что сейчас идет работа над созданием продвинутых баз наблюдения ОБСЕ и улучшается работа над доступом на территорию Донбасса наблюдателей.
Напомним, Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил о том, что никаких переговоров и уступок со стороны Киева не предвидится до тех пор, пока Россия не начнет выполнить Минские соглашения.
You must be registered for see links
Loner
Well-Known Member
Лукашенко решил проблему признания парламентских выборов
14.09.2016, 22:15
В Беларуси прошли очередные выборы. Парламентские. Избирались депутаты нижней палаты - Палаты представителей. Выбрали и членов верхней палаты, но это уже отдельная история. Дело в том, что часть депутатов верхней палаты избирается депутатами местных советов, которые вычищены от инакомыслия. Потому проблем не могло возникнуть в принципе. Ещё одна «группа сенаторов» и вовсе назначается президентом напрямую.
Таким образом имеет смысл говорить о выборах, в которых участвуют граждане. То есть о депутатах нижней палаты. И тут есть пара интересных аспектов.
Выборы в Беларуси как они есть
Для начала поговорим о беларуских выборах. Тема раскрыта в отчётах наблюдательных миссий за последние 15 лет. Ничего не изменилось.
С одной стороны, вроде как есть люди, которые голосуют. Но голосуют со своими нюансами. Например, есть такое понятие как досрочное волеизъявление, которое начинается за неделю до даты голосования. Для многих категорий граждан (бюджетники, студенты) таковое является фактически добровольно-принудительным. При этом урны с бюллетенями находятся в кабинетах. Даже ночью. Без всякого наблюдения со стороны общественности. Удобный инструмент. Потому никого не удивляет, что данные «досрочного голосования» зачастую кардинально отличаются от результатов подсчёта бюллетеней, вкинутых в день выборов.
Вот на этом подходим к подсчёту голосов, который проходит при наблюдателях. Здесь также существует беларуская специфика. Наблюдатели должны находиться «на расстоянии, не препятствующем подсчёту». Как правило это не менее 10 метров. При этом стол с бюллетенями надёжно закрыт спинами и филейными частями членов комиссии. Для иллюстрации дам фото корреспондента газеты «Интекс-пресс» из моего родного города
Ах, да, чуть не забыл: фотографировать можно лишь с разрешения председателя комиссии. Если нет - удаление с участка. Зачастую всех наблюдателей. Комиссия просто принимает соответствующее решение, а милиция «выносит под белы рученьки». Иногда сразу в КПЗ.
Читайте также:
Выдвижение кандидатов - отдельная тема. Они могут быть выдвинуты «трудовыми коллективами», «путём сбора подписей граждан» либо политическими партиями. Первый вариант для оппонентов А. Лукашенко закрыт. Второй... Достаточно 15% ошибок, либо помарок на подписном листе и он «бракуется». Весь. Несколько «забракованных» листов = нет регистрации кандидатом в депутаты. А еще остаются такие занимательные приёмы как отказ в регистрации из-за «неразборчиво написанных данных в пакете документов». Которые заполнялись (в предыдущие кампании) «от руки» - бланки в электронном виде комиссия не выдаёт.
И, наконец, сами комиссии. Они формируются местными органами власти. Теоретически, граждане могут предложить свою кандидатуру. Политические партии и общественные объединения так же. В реальности комиссии собираются на основе работников одного предприятия. Руководитель он и тут руководитель. Подчинённые тоже. Число «неблагонадёжных» никогда не превышало 2-3% от количества лиц, проводящих выборы.
Не удивительно, что от выборов в к выборам независимые наблюдатели фиксируют низкую явку (кроме, возможно, президентских выборов). Люди понимают, что «голосуй не голосуй - всё равно получишь... правильный подсчёт голосов». Доходит до смешного. В прошлые годы наблюдатели умудрялись получать данные о «финальном подсчёте голосов по участкам» до начала голосования. Цифры удивительным образом совпадали с результатом. А в этом одна из оппозиционных газет задолго до голосования опубликовала список будущих депутатов. Прогноз сбылся на 96%.
Ну и наконец, интересно то, что происходит после. По прошествии практически каждой электоральной кампании некоторое количество беларусов лишаются бизнеса, места работы. Или вообще отправляются на отсидку. Это те, кто зачастую не являясь членом оппозиционной партии, рискнул сам выдвинутся кандидатом в депутаты. И, вероятно, (а это установить трудно - ведь считают голоса так как считают) показал неплохую электоральную поддержку.
И перед Лукашенко стояла задача, чтобы ЕС, США и ряд международных организаций признал такие выборы. Ведь менять правило ему совсем не хочется.
То есть провести голосование, объявить результаты и обеспечить отсутствие массовых протестов. Последняя задача имела новую грань: кроме привычных противников в события могла вмешаться Российская Федерация. Заявлениями о «недемократичности». Либо поддержкой уличных протестов. Даже под демократическими и националистическими лозунгами. Тем более, что опыт подобного вмешательства у Кремля есть. Москва не меняла Лукашенко, но регулярно пугала его поддержкой либо участием в создании «оппозиционных» групп. А последние пару лет под эгидой РПЦ развернула целую сеть «патриотических кружков и организаций». Финансировало всю это активность известное Россотрудничество.
Реальные задачи и реализация планов
Задачи сложные. Выход команда Лукашенко нашла в реализации двух давно апробированных подходов:
Слово «прогресс» - то, что недооценивают, например, украинские политики в разговорах с западными партнёрами. В ЕС могут долго красиво говорить. Но ключевым для них есть сравнение «было» и «стало». То есть если есть движение а не только разговоры - позитив. Как, например, в приостановке санкций в отношении Беларуси. В 2015 году были 6 «признанных» политзаключённых и ещё 6 «о которых спорили». Летом осталось 0 признанных и 4 «спорных». То же самое необходимо было сделать на выборах.
С другой стороны в 2016 году регистрацию прошло достаточно большое количество кандидатов. На государственном телевидении не особо «резали» предвыборные выступления.
Массовые акции как в рамках предвыборной гонки так и вне её уже не разгонялись разу. А участников потом «наказывали штрафом». Никто не сел. Это, как ни крути, прогресс.
В день голосования вообще доходило до анекдотичных ситуаций. В Беларуси отдавали свой голос и розовая пантера, и Дарт Вейдер, и Чупакабра. Причём, в отличие от Украины, процесс шёл спокойно. Вейдеру так вообще цветочек и Избирательный кодекс подарили. А ещё год назад таких персонажей уложили бы «мордой в асфальт» метров за 100 от участка. Снова прогресс.
И, наконец, результаты выборов. В парламенте будут как минимум два человека, которых можно отнести к «оппозиции».
14.09.2016, 22:15
You must be registered for see images
В Беларуси прошли очередные выборы. Парламентские. Избирались депутаты нижней палаты - Палаты представителей. Выбрали и членов верхней палаты, но это уже отдельная история. Дело в том, что часть депутатов верхней палаты избирается депутатами местных советов, которые вычищены от инакомыслия. Потому проблем не могло возникнуть в принципе. Ещё одна «группа сенаторов» и вовсе назначается президентом напрямую.
Таким образом имеет смысл говорить о выборах, в которых участвуют граждане. То есть о депутатах нижней палаты. И тут есть пара интересных аспектов.
- Проведение свободных и справедливых выборов - было основным требованием отмены санкций в отношении Лукашенко. Санкции приостановлены давно. Выборов нет.
- Беларусь достаточно активно налаживает контакты со странами ЕС и США. Лукашенко нужны деньги на экономические преобразования и доступ к технологиям. Последнее даже важнее, если проанализировать озвученные и принятые официально планы трансформации государства. Но вот беда - основные партнёры «взяли паузу» до подведения результатов парламентских выборов. Общие разговоры есть, «подписание рамочных соглашений» тоже. Но Лукашенко нужны не «рамочные соглашения» - ему нужна конкретика.
- В Беларуси последние пару лет начинают проявляться новые тренды во внутренней политике. Власти ставят на осторожную беларусизацию. Ключ не в языковом вопросе: наблюдается поддержка идеологем, подчёркивающих беларускую национальную идентичность. Это, естественно, не особо нравится Москве.
- В планах правительства на ближайшие 5 лет (официально принятых планах) - выход из-под критичной зависимости от российского рынка. Политика идёт в том же ключе. Типичный пример - продолжающиеся газовые споры о ценах на 2016 год. Да, цены нет - Москва газ поставляет - беларусы сумели подписать такой контракт в своё время. Кремлю это, естественно, тоже не нравится. Как не нравится отказ Беларуси от продажи части ключевых активов. В первую очередь в ВПК.
- Российская Федерация как минимум год проводит «осторожную информационную атаку» на Беларусь. Кремль вкладывает в головы своего населения, что «союзник» не такой уже и «союзник». И Лукашенко, мол, не идеальный руководитель союзного государства.
Выборы в Беларуси как они есть
Для начала поговорим о беларуских выборах. Тема раскрыта в отчётах наблюдательных миссий за последние 15 лет. Ничего не изменилось.
С одной стороны, вроде как есть люди, которые голосуют. Но голосуют со своими нюансами. Например, есть такое понятие как досрочное волеизъявление, которое начинается за неделю до даты голосования. Для многих категорий граждан (бюджетники, студенты) таковое является фактически добровольно-принудительным. При этом урны с бюллетенями находятся в кабинетах. Даже ночью. Без всякого наблюдения со стороны общественности. Удобный инструмент. Потому никого не удивляет, что данные «досрочного голосования» зачастую кардинально отличаются от результатов подсчёта бюллетеней, вкинутых в день выборов.
Вот на этом подходим к подсчёту голосов, который проходит при наблюдателях. Здесь также существует беларуская специфика. Наблюдатели должны находиться «на расстоянии, не препятствующем подсчёту». Как правило это не менее 10 метров. При этом стол с бюллетенями надёжно закрыт спинами и филейными частями членов комиссии. Для иллюстрации дам фото корреспондента газеты «Интекс-пресс» из моего родного города
You must be registered for see images
Ах, да, чуть не забыл: фотографировать можно лишь с разрешения председателя комиссии. Если нет - удаление с участка. Зачастую всех наблюдателей. Комиссия просто принимает соответствующее решение, а милиция «выносит под белы рученьки». Иногда сразу в КПЗ.
Читайте также:
You must be registered for see links
Выдвижение кандидатов - отдельная тема. Они могут быть выдвинуты «трудовыми коллективами», «путём сбора подписей граждан» либо политическими партиями. Первый вариант для оппонентов А. Лукашенко закрыт. Второй... Достаточно 15% ошибок, либо помарок на подписном листе и он «бракуется». Весь. Несколько «забракованных» листов = нет регистрации кандидатом в депутаты. А еще остаются такие занимательные приёмы как отказ в регистрации из-за «неразборчиво написанных данных в пакете документов». Которые заполнялись (в предыдущие кампании) «от руки» - бланки в электронном виде комиссия не выдаёт.
И, наконец, сами комиссии. Они формируются местными органами власти. Теоретически, граждане могут предложить свою кандидатуру. Политические партии и общественные объединения так же. В реальности комиссии собираются на основе работников одного предприятия. Руководитель он и тут руководитель. Подчинённые тоже. Число «неблагонадёжных» никогда не превышало 2-3% от количества лиц, проводящих выборы.
Не удивительно, что от выборов в к выборам независимые наблюдатели фиксируют низкую явку (кроме, возможно, президентских выборов). Люди понимают, что «голосуй не голосуй - всё равно получишь... правильный подсчёт голосов». Доходит до смешного. В прошлые годы наблюдатели умудрялись получать данные о «финальном подсчёте голосов по участкам» до начала голосования. Цифры удивительным образом совпадали с результатом. А в этом одна из оппозиционных газет задолго до голосования опубликовала список будущих депутатов. Прогноз сбылся на 96%.
Ну и наконец, интересно то, что происходит после. По прошествии практически каждой электоральной кампании некоторое количество беларусов лишаются бизнеса, места работы. Или вообще отправляются на отсидку. Это те, кто зачастую не являясь членом оппозиционной партии, рискнул сам выдвинутся кандидатом в депутаты. И, вероятно, (а это установить трудно - ведь считают голоса так как считают) показал неплохую электоральную поддержку.
И перед Лукашенко стояла задача, чтобы ЕС, США и ряд международных организаций признал такие выборы. Ведь менять правило ему совсем не хочется.
То есть провести голосование, объявить результаты и обеспечить отсутствие массовых протестов. Последняя задача имела новую грань: кроме привычных противников в события могла вмешаться Российская Федерация. Заявлениями о «недемократичности». Либо поддержкой уличных протестов. Даже под демократическими и националистическими лозунгами. Тем более, что опыт подобного вмешательства у Кремля есть. Москва не меняла Лукашенко, но регулярно пугала его поддержкой либо участием в создании «оппозиционных» групп. А последние пару лет под эгидой РПЦ развернула целую сеть «патриотических кружков и организаций». Финансировало всю это активность известное Россотрудничество.
Реальные задачи и реализация планов
Задачи сложные. Выход команда Лукашенко нашла в реализации двух давно апробированных подходов:
Слово «прогресс» - то, что недооценивают, например, украинские политики в разговорах с западными партнёрами. В ЕС могут долго красиво говорить. Но ключевым для них есть сравнение «было» и «стало». То есть если есть движение а не только разговоры - позитив. Как, например, в приостановке санкций в отношении Беларуси. В 2015 году были 6 «признанных» политзаключённых и ещё 6 «о которых спорили». Летом осталось 0 признанных и 4 «спорных». То же самое необходимо было сделать на выборах.
- »Лозунги в обмен на деньги». Этот принцип работал в отношении РФ. Беларуское руководство долго и красиво говорило о братской любви (проводя свою политику). Кремль за это всё платил. Схема не идеальна - давала осечки - Москва иногда получала контроль над активами в Беларуси. Тем не менее за 16 лет «интеграции Беларуси и РФ» процесс не завершён. Абхазия и Северная Осетия по мнению беларуского руководства часть Грузии. «Война за калийный рынок» закончилась поражением С. Керимова. И даже больше - беларусы получили контроль над частью акций российского «Уралкалия». Да и в украинском конфликте «синеокая» занимает свою позицию. А разговоры о «российских военных базах» остались разговорами.
С другой стороны в 2016 году регистрацию прошло достаточно большое количество кандидатов. На государственном телевидении не особо «резали» предвыборные выступления.
Массовые акции как в рамках предвыборной гонки так и вне её уже не разгонялись разу. А участников потом «наказывали штрафом». Никто не сел. Это, как ни крути, прогресс.
В день голосования вообще доходило до анекдотичных ситуаций. В Беларуси отдавали свой голос и розовая пантера, и Дарт Вейдер, и Чупакабра. Причём, в отличие от Украины, процесс шёл спокойно. Вейдеру так вообще цветочек и Избирательный кодекс подарили. А ещё год назад таких персонажей уложили бы «мордой в асфальт» метров за 100 от участка. Снова прогресс.
И, наконец, результаты выборов. В парламенте будут как минимум два человека, которых можно отнести к «оппозиции».
Loner
Well-Known Member
Елена Анисим - заместитель председателя «Таварыства Беларускай Мовы». Старейшей культурно-просветительской организации независимой Беларуси. Её избрание не вызвало никаких вопросов. Шла по округу, где действительно пользуется популярностью. Власти не выставляли сильного оппонента, а комиссии всего лишь считали голоса (то есть действительно считали). Избрание госпожи Елены было прогнозируемо и даже необходимо власти. Лукашенко нужно было продемонстрировать, что заданный тренд на «беларускасць» - это всерьёз. Продемонстрировать внутри страны. Своим управленцам.
Анна Конапацкая. Активист Объединённой гражданской партии. Тут ситуация намного интересней. Одним из её оппонентов была Татьяна Короткевич - бывший кандидат в президенты. Выдвинутая от кампании «Говори Правду». Движения, интересного тем, что оно возникло в период чрезвычайного охлаждения российско-беларуских отношений 2008-9 годов. А господин Федута, один из основателей ГП, во время прямой линии на сайте «радио Свобода» признавал «российское» происхождение части бюджета организации. Правда, назвал эти средства деньгами «беларусов, проживающих в России».
В результате получилось, что лидера достаточно мощного движения опередила доселе малоизвестная активистка. А если учесть, что в Татьяну Короткевич и её «раскрутку» было вложено огромное по беларуским меркам количество средств - это удар ещё и по самому движению «Говори Правду». Которому придётся объяснять спонсорам такую удивительную «эффективность» своей кампании.
Ну и, наконец, данная комбинация вбивает клин между двумя структурами - ОГП и ГП (интересная игра аббревиатур «Объединённой гражданской партии» и «Говори правду»). Тем более, что конфликт между ними имеет давние корни. Ведь «серый кардинал» ГП в своё время пытался сделать партийную карьеру. А потом просто «перекупал» активистов в ново созданное движение.
Третья «неожиданность» - избрание депутатом «кОзака» Улаховича. В Беларуси «казачества» как то не было исторически. Украинские казаки бывали лишь «наездами» во время войн. Российские казаки приехали уже как часть имперского оккупационного войска. На первый взгляд победа «козака» - кивок в сторону РФ. Но тут не всё так очевидно. В стане есть несколько «козаческих» структур. Которые конфликтуют между собой. И имеют разный уровень связи с Кремлём. Улахович - лидер наименее завязанной на Москву структуры. Некоторые товарищи из РФ успели порадоваться избранию адепта «русского мира», но вот беда, сам Улахович дистанцируется от данной идеологемы. А месяц назад заявлял дословно следующее о партии своего конкурента на выборах: «Эта партия Русского мира. И я буду с ней бороться. Я - патриот Беларуси, а не патриот славянизма».
Таким образом Лукашенко обеспечил «прогресс». Ведь оппозиции не было в парламенте, а теперь есть. Кроме того прогресс касался и процесса голосования. Тут тебе и прозрачные урны и лояльное отношение милиции. И даже наблюдателям разрешили подойти ближе - метров на 5-6 вместо привычных десяти.
Этого стало достаточно, например, для ОБСЕ. Они не могли назвать выборы «демократичными». Но придумали новый термин - «эффективно организованные». Не поспоришь. Что касается нарушений - в заявлении говориться о наличии прогресса и «недостаточной скорости изменений». То есть Лукашенко
Оставалась Россия. С одной стороны Улахович - неплохой жест. Но его заявления о «русском мире» рано или поздно выплывут в российских СМИ. А таковых было множество начиная с 2014 года.
Картину портили и, извините за тавтологию, картинки беларуской реальности. Думаю, напишу вскоре отдельный текст, почему СМИ из-за поребрика так часто обвиняют мою Родину в росте национализма. В том числе на государственном уровне. А пока приведу три примера этого лета:
Совет министров Беларуси расширяет список культурного наследия. И значительная доля объектов, включённых в него связана с антироссийским восстанием 1863-1864 годов. Для тех, кто не знаком с его историей просто скажу, что повстанцы издавали газету. И вот цитата из неё: «Ад маскаля і паноў няма чаго спадзяваціся; бо яны не вольнасці, а глуму і здзерства нашага хочуць». Или ещё одна «Суды маскоўскія - гэта воўчая яма, гдзе не разбіраюць, чы за табой праўда, чы не, а скубуць адно як могуць. Бяспечнасці пад маскалём ніякай няма». И ещё «А што граху набярэшся перад Богам, спрыяючы Маскалёві, таго ніколі Бог не даруе». И, наконец, вывод: «хутчэй прагнаць Маскаля з яго сабачым рондам, .... каб на век вякоў народ наш быў вольны і шчаслівы». Это так, навскидку. Там можно каждый абзац на цитаты разбирать.
С одной стороны Беларусь с благодарностью распределила «квоту на трёх спортсменов», которая ей досталась от МОК в результате отлучения «союзников» от игр. С другой - появилась возможность заявить «о солидарности». Так возник российский флаг на церемонии открытия. Нёс его этнический русский. Более того, не член делегации, а «гость руководителя».
Этого было достаточно для того, чтобы российские СМИ (как черносотенные так и якобы «нейтральные») зашлись в экстазе. Информационная атака на беларуского диктатора приостановилась. Более того, пошли материалы про «братский народ», «дружбу навеки» и так далее. Флаг был вынесен 8 сентября. День голосования -11. Российским СМИ, конечно, не привыкать быстро менять темники. Но разворот на 180 градусов за один день проблематичен. Тем более, что Беларусь 9,10 и 11 давала новые поводы. То МИД заявит про гражданскую позицию. Потом пресс-служба Лукашенко назовёт «мужиком» флагоносца. Так дотянули до подведения результатов голосования. Кому интересно - чуть более подробно высказывался на эту
Но нейтрализации русских СМИ мало. Ведь формат «лозунги в обмен на деньги» предполагает и оплату. Информация об этом пришла быстро. Вчера Лукашенко распорядился «решить вопрос цен на газ или найти альтернативные поставки». Напомню, речь идёт о ценах на 2016 год. Москва газ поставляет - Минск платит столько, сколько считает нужным. Такой контракт. Его, кстати, подписывали в то же время, когда украинская делегация соглашалась на формат «бери или плати».
Таким образом можно констатировать, что свои задачи на выборах Лукашенко решил. Они будут признаны, ЕС и США будут работать с Беларусью. Со Штатами решается и вопрос возвращения послов. В европейских разборках Беларусь ставит на страны Вышеградской группы, Италию и Британию. Достаточный набор «адвокатов», чтобы разговаривать со своих позиций с Парижем и Берлином.
Что касается беларуской оппозиции, увы, она пока в глубоком кризисе. В этой кампании оппоненты Лукашенко играли по его правилам. Спорили участвовать или не участвовать, гадали «кого пропустят». Новых идей практически не было. Зачем далеко ходить - значительная часть депутатов использовала старые программы своих партий. Как будто за последние два года в стране и вокруг неё ничего не произошло.
Да и далее, первые интервью уже депутатов - имеем разговор о президентской кампании. Которая, к слову, будет через четыре года. А выборы местных советов уже скоро. И можно было бы готовиться, обкатывать активистов. Тем более, что «прогресс» в понятии европейцев предполагает новые приятные сюрпризы в кампании. Но сценарий написан, роли распределены. И играющие роль оппозиционеров твёрдо придерживаются заданных рамок. Увы.
А с другой стороны события, которые последуют в ближайшее время в Беларуси весьма интересны как для жителей страны так и для соседних государств. Это и активизация на китайском направлении и продажа «беларуских реформ». И, в конце концов, попытка зацепиться за рынки Next Eleven. Это ещё одна группа потенциально мощных государств. (В Украине пока говорят исключительно о ЕС или, в крайнем случае о БРИКС. А зря). Ну и развитие сотрудничества (политического, военного, экономического) со странами региона так же нельзя сбрасывать со счетов. Ведь в программе действий беларуского правительства на ближайшее время есть задача уменьшить долю РФ во внешней торговле до 30-35%. Найдя новые рынки - развитые страны и так называемая «широкая дуга» (развивающиеся государства, BRICS, Next Eleven).
Будет интересно.
Анна Конапацкая. Активист Объединённой гражданской партии. Тут ситуация намного интересней. Одним из её оппонентов была Татьяна Короткевич - бывший кандидат в президенты. Выдвинутая от кампании «Говори Правду». Движения, интересного тем, что оно возникло в период чрезвычайного охлаждения российско-беларуских отношений 2008-9 годов. А господин Федута, один из основателей ГП, во время прямой линии на сайте «радио Свобода» признавал «российское» происхождение части бюджета организации. Правда, назвал эти средства деньгами «беларусов, проживающих в России».
В результате получилось, что лидера достаточно мощного движения опередила доселе малоизвестная активистка. А если учесть, что в Татьяну Короткевич и её «раскрутку» было вложено огромное по беларуским меркам количество средств - это удар ещё и по самому движению «Говори Правду». Которому придётся объяснять спонсорам такую удивительную «эффективность» своей кампании.
Ну и, наконец, данная комбинация вбивает клин между двумя структурами - ОГП и ГП (интересная игра аббревиатур «Объединённой гражданской партии» и «Говори правду»). Тем более, что конфликт между ними имеет давние корни. Ведь «серый кардинал» ГП в своё время пытался сделать партийную карьеру. А потом просто «перекупал» активистов в ново созданное движение.
Третья «неожиданность» - избрание депутатом «кОзака» Улаховича. В Беларуси «казачества» как то не было исторически. Украинские казаки бывали лишь «наездами» во время войн. Российские казаки приехали уже как часть имперского оккупационного войска. На первый взгляд победа «козака» - кивок в сторону РФ. Но тут не всё так очевидно. В стане есть несколько «козаческих» структур. Которые конфликтуют между собой. И имеют разный уровень связи с Кремлём. Улахович - лидер наименее завязанной на Москву структуры. Некоторые товарищи из РФ успели порадоваться избранию адепта «русского мира», но вот беда, сам Улахович дистанцируется от данной идеологемы. А месяц назад заявлял дословно следующее о партии своего конкурента на выборах: «Эта партия Русского мира. И я буду с ней бороться. Я - патриот Беларуси, а не патриот славянизма».
Таким образом Лукашенко обеспечил «прогресс». Ведь оппозиции не было в парламенте, а теперь есть. Кроме того прогресс касался и процесса голосования. Тут тебе и прозрачные урны и лояльное отношение милиции. И даже наблюдателям разрешили подойти ближе - метров на 5-6 вместо привычных десяти.
Этого стало достаточно, например, для ОБСЕ. Они не могли назвать выборы «демократичными». Но придумали новый термин - «эффективно организованные». Не поспоришь. Что касается нарушений - в заявлении говориться о наличии прогресса и «недостаточной скорости изменений». То есть Лукашенко
You must be registered for see links
Оставалась Россия. С одной стороны Улахович - неплохой жест. Но его заявления о «русском мире» рано или поздно выплывут в российских СМИ. А таковых было множество начиная с 2014 года.
Картину портили и, извините за тавтологию, картинки беларуской реальности. Думаю, напишу вскоре отдельный текст, почему СМИ из-за поребрика так часто обвиняют мою Родину в росте национализма. В том числе на государственном уровне. А пока приведу три примера этого лета:
Совет министров Беларуси расширяет список культурного наследия. И значительная доля объектов, включённых в него связана с антироссийским восстанием 1863-1864 годов. Для тех, кто не знаком с его историей просто скажу, что повстанцы издавали газету. И вот цитата из неё: «Ад маскаля і паноў няма чаго спадзяваціся; бо яны не вольнасці, а глуму і здзерства нашага хочуць». Или ещё одна «Суды маскоўскія - гэта воўчая яма, гдзе не разбіраюць, чы за табой праўда, чы не, а скубуць адно як могуць. Бяспечнасці пад маскалём ніякай няма». И ещё «А што граху набярэшся перад Богам, спрыяючы Маскалёві, таго ніколі Бог не даруе». И, наконец, вывод: «хутчэй прагнаць Маскаля з яго сабачым рондам, .... каб на век вякоў народ наш быў вольны і шчаслівы». Это так, навскидку. Там можно каждый абзац на цитаты разбирать.
- В Беларуси в части поступила РСЗО «Полонез». Такой себе симбиоз системы залпового огня и тактического ракетного комплекса - может поражать 8 разнесённых целей на расстоянии более 200 км. «Полонез» создавался в секрете от «союзника» - с китайцами. Там же, в КНР, проводились и первые испытания. А на вооружение система поступает в ракетные бригады, расположенные... в восточной части страны. Поближе к российской границе.
- Беларусь принимает новую военную доктрину. Основа которой - противодействие гибридным войнам. А Лукашенко заявляет, что НАТО у западных границ государства - не угроза для Беларуси.
С одной стороны Беларусь с благодарностью распределила «квоту на трёх спортсменов», которая ей досталась от МОК в результате отлучения «союзников» от игр. С другой - появилась возможность заявить «о солидарности». Так возник российский флаг на церемонии открытия. Нёс его этнический русский. Более того, не член делегации, а «гость руководителя».
Этого было достаточно для того, чтобы российские СМИ (как черносотенные так и якобы «нейтральные») зашлись в экстазе. Информационная атака на беларуского диктатора приостановилась. Более того, пошли материалы про «братский народ», «дружбу навеки» и так далее. Флаг был вынесен 8 сентября. День голосования -11. Российским СМИ, конечно, не привыкать быстро менять темники. Но разворот на 180 градусов за один день проблематичен. Тем более, что Беларусь 9,10 и 11 давала новые поводы. То МИД заявит про гражданскую позицию. Потом пресс-служба Лукашенко назовёт «мужиком» флагоносца. Так дотянули до подведения результатов голосования. Кому интересно - чуть более подробно высказывался на эту
You must be registered for see links
Но нейтрализации русских СМИ мало. Ведь формат «лозунги в обмен на деньги» предполагает и оплату. Информация об этом пришла быстро. Вчера Лукашенко распорядился «решить вопрос цен на газ или найти альтернативные поставки». Напомню, речь идёт о ценах на 2016 год. Москва газ поставляет - Минск платит столько, сколько считает нужным. Такой контракт. Его, кстати, подписывали в то же время, когда украинская делегация соглашалась на формат «бери или плати».
Таким образом можно констатировать, что свои задачи на выборах Лукашенко решил. Они будут признаны, ЕС и США будут работать с Беларусью. Со Штатами решается и вопрос возвращения послов. В европейских разборках Беларусь ставит на страны Вышеградской группы, Италию и Британию. Достаточный набор «адвокатов», чтобы разговаривать со своих позиций с Парижем и Берлином.
Что касается беларуской оппозиции, увы, она пока в глубоком кризисе. В этой кампании оппоненты Лукашенко играли по его правилам. Спорили участвовать или не участвовать, гадали «кого пропустят». Новых идей практически не было. Зачем далеко ходить - значительная часть депутатов использовала старые программы своих партий. Как будто за последние два года в стране и вокруг неё ничего не произошло.
Да и далее, первые интервью уже депутатов - имеем разговор о президентской кампании. Которая, к слову, будет через четыре года. А выборы местных советов уже скоро. И можно было бы готовиться, обкатывать активистов. Тем более, что «прогресс» в понятии европейцев предполагает новые приятные сюрпризы в кампании. Но сценарий написан, роли распределены. И играющие роль оппозиционеров твёрдо придерживаются заданных рамок. Увы.
А с другой стороны события, которые последуют в ближайшее время в Беларуси весьма интересны как для жителей страны так и для соседних государств. Это и активизация на китайском направлении и продажа «беларуских реформ». И, в конце концов, попытка зацепиться за рынки Next Eleven. Это ещё одна группа потенциально мощных государств. (В Украине пока говорят исключительно о ЕС или, в крайнем случае о БРИКС. А зря). Ну и развитие сотрудничества (политического, военного, экономического) со странами региона так же нельзя сбрасывать со счетов. Ведь в программе действий беларуского правительства на ближайшее время есть задача уменьшить долю РФ во внешней торговле до 30-35%. Найдя новые рынки - развитые страны и так называемая «широкая дуга» (развивающиеся государства, BRICS, Next Eleven).
Будет интересно.
Loner
Well-Known Member
Американская разведкомпания: США и Россия готовят мирное соглашение по Донбассу
15 сентября 2016
Американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor дала оценку договоренностям Вашингтону и Москве по Сирии и рассказала о том, что подобные переговоры о перемирии, скорее всего, ведутся и относительно войны в Украине, говорится в отчете компании, который есть в распоряжении
По мнению американских аналитиков, поддерживаемые Россией боевики впервые инициировали режим тишины в длительном украинском конфликте (отметим, что в ЛНР и ДНР уже делали "миролюбивые" заявления, при этом постоянно нарушая все перемирия.
Сейчас же война на Донбассе продолжается, а боевики и россияне не прекращают обстрелов, — ред.). Хотя режим прекращения огня является лишь первым шагом на пути к миру в Украине — и при этом очень условным — это уже прогресс для США и России (в Stratfor считают, что основные противоборствующие стороны — именно Москва и Запад, потому они могут сделать важные шаги к перемирию, — ред.).
Москва и Вашингтон достигли критической точки в своих переговорах по Сирии и Украине — двух наиболее спорных вопросах в их разногласиях, считают в Stratfor.
С оставшимися у президента США Барака Обамы всего четырьмя месяцами при власти, у двух соперников остается мало времени, прежде чем придется начинать все заново с новой американской администрацией. Хотя режим тишины в Сирии только вступил в силу, а в Украине еще даже не начался, они, тем не менее, свидетельствуют о согласованных дипломатических усилиях Москвы и Вашингтона достичь понимания как можно раньше. В конце концов, обе стороны выигрывают от значительного прогресса в решении конфликтов, прежде чем Обама покинет свой пост.
По мере того как истекает время его президентства, нынешний президент США думает о своем наследии. Россия, тем временем, заинтересована в том, чтобы договориться с "дьяволом, которого она знает" до того, как незнакомый партнер по переговорам получит власть в Вашингтоне. Тем не менее, нет никакой гарантии, что Россия и США добьются прорыва хотя бы в одном из конфликтов. Несколько факторов осложняют их планы по прекращению боевых действий в Сирии и Украине — не говоря уже о том, чтобы достичь прочного урегулирования конфликтов в этих регионах.
Хотя их планы по Сирии сейчас могут в значительной степени совпадать с российскими, Соединенным Штатам будет сложно изолировать повстанческие группировки, которые они предлагают атаковать совместно с Москвой. Турция будет продолжать пытаться ограничить распространение влияния курдов и использовать режим прекращения огня в Сирии как возможность укрепить повстанческие группы, которые она поддерживает.
Встревоженная российско-американским союзом по Сирии, который способствует интересам Ирана, Саудовская Аравия также попытается усилить поддерживаемые ею повстанческие группировки. Иран и Сирия, при всем этом, вряд ли согласятся договориться о разделении полномочий.
Аналогичным образом, режим прекращения огня в Украине — это лишь первый из многих шагов в направлении соблюдения Минских соглашений. В предыдущие разы, во время договоров о прекращении огня, боевики соблюдали некоторые требования минских протоколов, например, отведение тяжелого вооружения (при этом их неоднократно ловили на обмане, — ред.). Но Москва так полностью и не вывела свои вооруженные силы с Донбасса и не передала Украине контроль над границей между Россией и оккупированными регионами, что предполагают Минские договоренности.
Кроме того, когда предыдущие режимы тишины не удержались, и бои на востоке Украины возобновились, боевики без задержек вернули свое тяжелое вооружение на линию соприкосновения.
Помимо безопасности, существуют также серьезные политические препятствия, стоящие на пути мирного соглашения. Россия и Украина зашли в тупик по поводу статуса оккупированного Донбасса. Москва и сепаратисты настаивают на том, что для прекращения боевых действий Киев должен предоставить региону большую автономию, в то время как Украина отказывается идти на какие-либо политические уступки до того, как будут реализованы вопросы безопасности, оговоренные соглашениями. Киев также настаивает на том, что он не признает никаких "выборов" на оккупированных территориях, если к наблюдению за их проведением не будут допущены наблюдатели из Украины и ОБСЕ.
Боевики, однако, заявили о проведении выборов в начале октября без согласия Киева. Учитывая много нерешенных разногласий, трудно себе представить, что какое-то крупное соглашение будет достигнуто в ближайшие несколько месяцев, независимо от намерений Вашингтона и Москвы.
На самом деле, заявление о прекращении огня, возможно, было немногим больше, чем попытка Москвы и боевиков показать, что они готовы к сотрудничеству, чтобы потом они могли обвинить Украину, если перемирие сорвется. Россия также может использовать это, чтобы попытаться ослабить поддержку Киева со стороны Запада с учетом приближающегося следующего голосования ЕС о санкциях против России, которое должно состояться в начале 2017 года.
Хотя они почти наверняка не смогут достичь всеобъемлющих мирных договоренностей по Сирии или Украине, США и Россия пытаются получить максимум в последние месяцы администрации Обамы. И их усилия не напрасны. В конце концов, соглашение о прекращении огня является небольшим, но необходимым шагом в сторону прекращения любого конфликта, делают вывод представители частной разведки США.
15 сентября 2016
Американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor дала оценку договоренностям Вашингтону и Москве по Сирии и рассказала о том, что подобные переговоры о перемирии, скорее всего, ведутся и относительно войны в Украине, говорится в отчете компании, который есть в распоряжении
You must be registered for see links
.По мнению американских аналитиков, поддерживаемые Россией боевики впервые инициировали режим тишины в длительном украинском конфликте (отметим, что в ЛНР и ДНР уже делали "миролюбивые" заявления, при этом постоянно нарушая все перемирия.
Сейчас же война на Донбассе продолжается, а боевики и россияне не прекращают обстрелов, — ред.). Хотя режим прекращения огня является лишь первым шагом на пути к миру в Украине — и при этом очень условным — это уже прогресс для США и России (в Stratfor считают, что основные противоборствующие стороны — именно Москва и Запад, потому они могут сделать важные шаги к перемирию, — ред.).
Москва и Вашингтон достигли критической точки в своих переговорах по Сирии и Украине — двух наиболее спорных вопросах в их разногласиях, считают в Stratfor.
С оставшимися у президента США Барака Обамы всего четырьмя месяцами при власти, у двух соперников остается мало времени, прежде чем придется начинать все заново с новой американской администрацией. Хотя режим тишины в Сирии только вступил в силу, а в Украине еще даже не начался, они, тем не менее, свидетельствуют о согласованных дипломатических усилиях Москвы и Вашингтона достичь понимания как можно раньше. В конце концов, обе стороны выигрывают от значительного прогресса в решении конфликтов, прежде чем Обама покинет свой пост.
По мере того как истекает время его президентства, нынешний президент США думает о своем наследии. Россия, тем временем, заинтересована в том, чтобы договориться с "дьяволом, которого она знает" до того, как незнакомый партнер по переговорам получит власть в Вашингтоне. Тем не менее, нет никакой гарантии, что Россия и США добьются прорыва хотя бы в одном из конфликтов. Несколько факторов осложняют их планы по прекращению боевых действий в Сирии и Украине — не говоря уже о том, чтобы достичь прочного урегулирования конфликтов в этих регионах.
Хотя их планы по Сирии сейчас могут в значительной степени совпадать с российскими, Соединенным Штатам будет сложно изолировать повстанческие группировки, которые они предлагают атаковать совместно с Москвой. Турция будет продолжать пытаться ограничить распространение влияния курдов и использовать режим прекращения огня в Сирии как возможность укрепить повстанческие группы, которые она поддерживает.
Встревоженная российско-американским союзом по Сирии, который способствует интересам Ирана, Саудовская Аравия также попытается усилить поддерживаемые ею повстанческие группировки. Иран и Сирия, при всем этом, вряд ли согласятся договориться о разделении полномочий.
Аналогичным образом, режим прекращения огня в Украине — это лишь первый из многих шагов в направлении соблюдения Минских соглашений. В предыдущие разы, во время договоров о прекращении огня, боевики соблюдали некоторые требования минских протоколов, например, отведение тяжелого вооружения (при этом их неоднократно ловили на обмане, — ред.). Но Москва так полностью и не вывела свои вооруженные силы с Донбасса и не передала Украине контроль над границей между Россией и оккупированными регионами, что предполагают Минские договоренности.
Кроме того, когда предыдущие режимы тишины не удержались, и бои на востоке Украины возобновились, боевики без задержек вернули свое тяжелое вооружение на линию соприкосновения.
Помимо безопасности, существуют также серьезные политические препятствия, стоящие на пути мирного соглашения. Россия и Украина зашли в тупик по поводу статуса оккупированного Донбасса. Москва и сепаратисты настаивают на том, что для прекращения боевых действий Киев должен предоставить региону большую автономию, в то время как Украина отказывается идти на какие-либо политические уступки до того, как будут реализованы вопросы безопасности, оговоренные соглашениями. Киев также настаивает на том, что он не признает никаких "выборов" на оккупированных территориях, если к наблюдению за их проведением не будут допущены наблюдатели из Украины и ОБСЕ.
Боевики, однако, заявили о проведении выборов в начале октября без согласия Киева. Учитывая много нерешенных разногласий, трудно себе представить, что какое-то крупное соглашение будет достигнуто в ближайшие несколько месяцев, независимо от намерений Вашингтона и Москвы.
На самом деле, заявление о прекращении огня, возможно, было немногим больше, чем попытка Москвы и боевиков показать, что они готовы к сотрудничеству, чтобы потом они могли обвинить Украину, если перемирие сорвется. Россия также может использовать это, чтобы попытаться ослабить поддержку Киева со стороны Запада с учетом приближающегося следующего голосования ЕС о санкциях против России, которое должно состояться в начале 2017 года.
Хотя они почти наверняка не смогут достичь всеобъемлющих мирных договоренностей по Сирии или Украине, США и Россия пытаются получить максимум в последние месяцы администрации Обамы. И их усилия не напрасны. В конце концов, соглашение о прекращении огня является небольшим, но необходимым шагом в сторону прекращения любого конфликта, делают вывод представители частной разведки США.
Loner
Well-Known Member
Молдова может стать новой жертвой России, — Wall Street Journal
15.09.2016 | 07:22 (Киев)
Внимание Запада было сосредоточено на Украине, которая стала главным полем агрессии Владимира Путина в Европе.
Но сейчас Кремль разворачивает
На этой неделе исполнится 10 лет со дня, когда прокремлевский режим в регионе провел так называемый «референдум», на котором якобы 97,2% жителей «проголосовали» за аннексию силами России. По случаю этой даты самозваный «президент Приднестровья» Евгений Шевчук издал постановление с просьбой к России, которая не признает существования «республики», присоединить сепаратистский молдавский регион к своей территории.
Он также объявил о создании комитета, который будет заниматься гармонизацией «законов» Приднестровья с российским законодательством. Завершить этот процесс он хочет до ноября. Издание напоминает, что Приднестровье – это законная территория Молдовы, которая, однако, стала пророссийским сателлитом вскоре после объявления Кишиневом независимости от СССР в 1990 году. Молдавские усилия вернуть контроль над регионом провалились из-за вторжения армии России. Путин никак не отреагировал на постановление «приднестровского президента», но вряд ли Шевчук выдал его без согласия Кремля. Российские СМИ в восторге от идеи аннексировать молдавскую территорию, так же как и прокремлевские идеологи, которые считают российской территорией любую часть Европы, где есть значительное русскоязычное население. А треть населения Приднестровья составляют этнические русские.
Москва обвиняет Молдову и Украину в «давлении» на территорию. Киев действительно негативно относится к пророссийскому анклаву у своих границ, но он отрицает существование систематической блокады со своей стороны. Поскольку политический театр вокруг просьбы Тирасполя об аннексии начал накаляться, Путин решил продемонстрировать мышцы в Приднестровье.
В августе Москва провела там танковые учения. А ранее, в июне 2015 года, около 400 российских военных провели маневры в сепаратистском анклаве. Также там остается тысяча российских солдат, которых Москва обещала вывести до 2002 года.
Издание предполагает, что постановление Шевчука с просьбой об аннексии и военные учения в Приднестровье могут оказаться попыткой Путина оценить настроения на Западе перед следующим шагом. Именно поэтому США и лидеры ЕС должны дать ему четко понять, что попытка оккупации Приднестровья будет расценена как незаконное посягательство на суверенитет Молдовы, а также ввести новые санкции.
Напомним, что
15.09.2016 | 07:22 (Киев)
Внимание Запада было сосредоточено на Украине, которая стала главным полем агрессии Владимира Путина в Европе.
You must be registered for see images
Но сейчас Кремль разворачивает
You must be registered for see links
в сторону маленькой, бедной Молдовы, где Москва контролирует сепаратистскую территорию под названием «Приднестровье», пишет издание Wall Street Journal в редакционной статье, передает Joinfo.ua.На этой неделе исполнится 10 лет со дня, когда прокремлевский режим в регионе провел так называемый «референдум», на котором якобы 97,2% жителей «проголосовали» за аннексию силами России. По случаю этой даты самозваный «президент Приднестровья» Евгений Шевчук издал постановление с просьбой к России, которая не признает существования «республики», присоединить сепаратистский молдавский регион к своей территории.
Он также объявил о создании комитета, который будет заниматься гармонизацией «законов» Приднестровья с российским законодательством. Завершить этот процесс он хочет до ноября. Издание напоминает, что Приднестровье – это законная территория Молдовы, которая, однако, стала пророссийским сателлитом вскоре после объявления Кишиневом независимости от СССР в 1990 году. Молдавские усилия вернуть контроль над регионом провалились из-за вторжения армии России. Путин никак не отреагировал на постановление «приднестровского президента», но вряд ли Шевчук выдал его без согласия Кремля. Российские СМИ в восторге от идеи аннексировать молдавскую территорию, так же как и прокремлевские идеологи, которые считают российской территорией любую часть Европы, где есть значительное русскоязычное население. А треть населения Приднестровья составляют этнические русские.
Москва обвиняет Молдову и Украину в «давлении» на территорию. Киев действительно негативно относится к пророссийскому анклаву у своих границ, но он отрицает существование систематической блокады со своей стороны. Поскольку политический театр вокруг просьбы Тирасполя об аннексии начал накаляться, Путин решил продемонстрировать мышцы в Приднестровье.
В августе Москва провела там танковые учения. А ранее, в июне 2015 года, около 400 российских военных провели маневры в сепаратистском анклаве. Также там остается тысяча российских солдат, которых Москва обещала вывести до 2002 года.
Издание предполагает, что постановление Шевчука с просьбой об аннексии и военные учения в Приднестровье могут оказаться попыткой Путина оценить настроения на Западе перед следующим шагом. Именно поэтому США и лидеры ЕС должны дать ему четко понять, что попытка оккупации Приднестровья будет расценена как незаконное посягательство на суверенитет Молдовы, а также ввести новые санкции.
Напомним, что
You must be registered for see links
от России вывода войск из Приднестровья.
Loner
Well-Known Member
Вот перлы от Ирины Геращенко:
"У нас действительно произошло увеличение количества людей (заложников.- прим.моё) – в первую очередь, из-за, скажем так, неосторожности представителей силовых структур, которые поехали к родственникам на оккупированные территории, и где те родственники их и сдали в так называемые МГБ или как они там называются ОРДО и ОРЛО", – объяснила она.
Украина теперь вынуждена, захваченных в боях террористов,убийц, обменять на этих идиотов. Пусть сидят эти идиоты, в подвалах ОРДО и ОРЛО,если мозгов нет. Нельзя менять убийц ,бандитов,террористов на своих заложников.
Примеры Израиля засуньте себе в очко.
"У нас действительно произошло увеличение количества людей (заложников.- прим.моё) – в первую очередь, из-за, скажем так, неосторожности представителей силовых структур, которые поехали к родственникам на оккупированные территории, и где те родственники их и сдали в так называемые МГБ или как они там называются ОРДО и ОРЛО", – объяснила она.
You must be registered for see links
You must be registered for see images
Украина теперь вынуждена, захваченных в боях террористов,убийц, обменять на этих идиотов. Пусть сидят эти идиоты, в подвалах ОРДО и ОРЛО,если мозгов нет. Нельзя менять убийц ,бандитов,террористов на своих заложников.
Примеры Израиля засуньте себе в очко.