Glucker
Здесь был статус
Потому что сопротивляться в тот момент
а) не хватило решительности;
б) тупо не было возможности. Боеспособных воинских частей тогда было очень мало. Армию планомерно уничтожали еще со времен Кравчука.
Спасибо евромайдану за светлое будущее))
- Автор теми iva
- Дата створення
а) не хватило решительности;
б) тупо не было возможности. Боеспособных воинских частей тогда было очень мало. Армию планомерно уничтожали еще со времен Кравчука.
да там разница во времени 3 недели. Что за 3 недели -
а) появилась решительность ?
б) появилась возможность? Стало много боеспособных воинских частей в армии, которую уничтожали еще со времен Кравчука??
Ваш ответ словами зомбоящика не принимается. Дайте свой ответ (если конечно есть в голове другие мысли, кроме тех что с ящика))))
а) появилась решительность ?
б) появилась возможность? Стало много боеспособных воинских частей в армии, которую уничтожали еще со времен Кравчука??
Ваш ответ словами зомбоящика не принимается. Дайте свой ответ (если конечно есть в голове другие мысли, кроме тех что с ящика))))
Glucker
Здесь был статус
Появилось как минимум понимание того, что пуйло не остановится, пока нападающие не получат по сапатке. Ну и было много вопросов в плане готовности силовиков выполнять приказы.
Решительности, кстати, на начальном этапе АТО, не хватало. У ватных проплаченных (или просто с мозгами, вывихнутых при рождении) получалось блокировать колонны с силовиками. Были бы более решительными, вполне возможно что и задавили ту срань, которая расползалась.
Привели в порядок ту технику, которая могла двигаться без особых затруднений. Закупили ГСМ в конце концов и т.д. Осознали что сама по себе сепаратистская херня у нас в стране не остановится. Заставили боеспособные силовые подразделения выполнять приказы. И да, немного подкорректировали законодательство.
Информация не из зомбоящика. В одном из авиационных полков Украины в 2003 году средний налет на одного летчика был аж целых 12 минут. Ключевое слово средний. Потому что 95% процентов летчиков в тому году вообще не поднимались в небо. Это так, к слову о разваливании нашей армии.
поверьте, рост тарифов - это все мелочи, по сравнению с ростом криминала и оружия, гуляющего по улицам города.
Glucker
Здесь был статус
А теперь давайте разберем причины роста оружия, гуляющего не только по нашему городу, а и по нашей стране. Жду вашей гипотезы по поводу оружия.
ну вот вам тоже так, к слову. Не из зомбоящика)
По и пу - два брата близнеца.
По на крым не пошел, ибо шансов перейти перешеек 0,00.
по пошел на восток, там легче.
по таким образом имеет возможность и дальше сидеть на троне и сливать бабосы с Украины в офшоры.
а борьба с сепаратизмом, с руським миром, бла бла - это вам по телику втирают
а шо тут разбирать))
у швеи всегда есть в личном пользовании- кусочки тканей, иголочки, пуговки и тд.
у медсестры - бинтики, спиртик мед-й, шприцы..
а у нас каждый второй из ато..
не все так просто. без строгой мед псих комиссии этого делать нельзя. а у нас система такая , сами знаете какая.
100 грн дал и псих - не псих))
Glucker
Здесь был статус
Ни в коем случае не одобряя Порошенка, у меня к нему есть немало вопросов, вполне справедливо замечу то, что с пуйлом они однозначно не братья-близнецы. При всей своей неоднозначности Порошенко не вторгается на чужие территории в отличие от пуйла. Или у Вас есть другие сведения на эту тему?
Слово "пошел" в данном контексте употребляется в случае нападения на чужие территории. А в данном случае речь идет о восстановдении государственного суверенитета на незаконно оккупированных территориях.
Частично могу согласиться с этой фразой, т.к. вся эта херня, которая заварена пуйлом в Крыму и на Донбассе, не дает возможности народу крепко схватить за жабры Порошенка и задать ему ряд вопросов. Когда суверенитет хотя бы на Донбассе будет восстановлен, вопросы заданы будут. Но не сейчас.
Glucker
Здесь был статус
В принципе ход мыслей верный. А теперь дайте ответ на следующий вопрос. Почему началась АТО и кто в этом виноват?