Люди - Божьи дети

[Theodolit]

И те кто с этим заданием

А с чего Вы взяли, что это чьё-то задание?

 

[AWAS]

А с чего Вы взяли, что это чьё-то задание?

Потому что есть душевное влечение, которое придает эйфорию нашим действиям, в противном случае нам приходится прилагать усилия

 

[vadimv]

притча, как форма пропаганды

Та да, если рассмотреть поподробнее:
1. Притча учит нас относиться к законам, как к пустым бумажкам.
2. Еще она нас учит, что капитан, какие бы незаконные действия он ни вытворял, всегда прав, мудр и добр.
3. Еще она нас учит, что майдан бунт на корабле - это нехорошо. Не надо раскачивать лодку.
4. А еще она нас учит, что Россия - самая богатая страна (куда ни плюнь -везде самоцветы), а все остальные страны ей завидуют.
5. И вообще, жить трудовой коммуной - высшее счастье. А кто не согласен - на перевоспитание в Сибирь.

 

[acernotik]

"известный учёный Херолд Берр из Йельского университета (США) сфотографировал семечко лютика, а на фотопластине, к изумлению экспериментаторов, обнаружилось в виде свечения точное изображение «взрослого» цветка лютика. Цветка, которого ещё не было в природе, от которого существовало лишь семечко. Этой энергетической форме нужно было только заполниться атомами и молекулами, чтобы цветок стал настоящим, видимым для наших глаз. Итак, ещё до возникновения растения существует его психотропный образец, который обеспечивает правильное заполнение формы молекулами, то есть контролирует рост цветка и его взаимодействие с такими факторами, как вода, земля и свет. Энергия, накопленная в семечке (её называют эктоплазмой, или квантовым полем), уже создала слепок цветка, который остаётся заполнить материей."

You must be registered for see links

Может наша душа и есть тот фантом, который мы должны наполнить духовными качествами? И те кто с этим заданием справляются, начинают светится счастьем, а кто не справляется, те живут мрачнее тучи

И чем этот текст отличается от цитаты из кокой-нить там религиозной писанины? А ничем. Ты на веру воспринял это якобы открытие. А на самом деле мож этот "учёный" положил свой жуй на плёнку, обвёл его светящейся краской и теперь тебе тычет это произведение под нос. Чем больше ложь, чем больше в ней задействовано людей, тем меньше у лоха сомнений о истинности этой лжи.

 

[Theodolit]

Да вы смотрите на названия сайтов, на которые наш самодельный теолог ссылки кидает... И всё сразу станет ясно.

К стати, вот ещё один, но уже более продвинутый любитель фотографировния на плёнку "сущностей":

You must be registered for see links

 

[AWAS]

И чем этот текст отличается от цитаты из кокой-нить там религиозной писанины? А ничем.

Религиозные тексты - субъективны, научные - объективны. Если эти понятия идентичны, то вы правы

Да вы смотрите на названия сайтов, на которые наш самодельный теолог ссылки кидает... И всё сразу станет ясно

Я пользуюсь той инфой, которая мне интересно и не смотрю где оно и как лежит. И чем вам сайты не нравятся, проясните мне

 

[vadimv]

Я пользуюсь той инфой, которая мне интересно и не смотрю где оно и как лежит.

Если так питаться, то будет отравление.

 

[AWAS]

Если так питаться, то будет отравление.

А поконкретней можно, где в моих высказываниях вы нашли отраву?
Но к своей цельности я иду не через поисковики, а через самого себя. А инфа с поисковиков для публики, они ушами лапшу хорошо захватывают

 

[vadimv]

А поконкретней можно, где в моих высказываниях вы нашли отраву?

Высказывания мне лень лопатить, я в цитатах - отборная отрава, крысиная, можно сказать. См. пост #103.

инфа с поисковиков для публики

Поисковики - вообще штука зачетная. Они адаптируются под интересы и взляды искателя, и в итоге он видит в них именно тот контент, который хочет увидеть. Ну или тот, который ему подсунули контентмейкеры в соответствии с его взглядами.

 

[AWAS]

Высказывания мне лень лопатить, я в цитатах - отборная отрава, крысиная, можно сказать. См. пост #103.

Если вы в цитатах отрава, то я тут при чем? Я просил высказаться о себе, а вы написали о себе
Посмотрел ваш пост. Я на притчи имею свой взгляд. Их используют для более доходчивого восприятия людьми того или иного жизненного положения. А ваши 5 пунктов излишние

Поисковики - вообще штука зачетная. Они адаптируются под интересы взляды искателя и в итоге он видит в них именно тот контент, который хочет увидеть

Согласен. Действительно с помощью поисковиков можно заделывать маленькие трещины в своих проблемах, а ущелья засыпать самому и со своей помощью