x3mal
In Trance
Хах. Сосиска в тесте уже не в моде.
То ли дело крыса в батоне)
ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]
То ли дело крыса в батоне)
Loner
Well-Known Member
You must be registered for see images
You must be registered for see links
You must be registered for see links
Советник главы МВД Украины Зорян Шкиряк обнародовал данные из архива СБУ об экс-главе АП Леонида Кучмы, кума Владимира Путина Виктора Медведчука.
Об этом он написал на своей странице в Facebook, передает
You must be registered for see links
.«А чи знаєте ви, що «куманьок» Путіна, пі*дос Медведчук, був завербованим агентом КГБ СРСР ще зі своїх студенських років? Чиста с*ка, в усіх смислах. Стучав на всіх і вся. Здавав червоно-коричневим гебістам українських патріотів ще в роки совка. Його КГБістське псевдо — агент «Соколовський»», — пишет советник главы МВД.
Зорян добавил, что такие подробности из жизни Медведчука есть в архивах Службы безопасности Украины. Шкиряка возмутил тот факт, что он несет ответственность за убийство Василия Стуса.
— Он, типа как «адвокат», допустил и, по сути, поддержал позорное, сфабрикованное и несправедливое осуждение, пытки и фактическое убийство нашего легендарного Василя Стуса, — отметил Зорян Шкиряк.
Советник главы МВД призвал украинцев требовать от отстранения Медведчука от ведения переговоров относительно Донбасса.
Loner
Well-Known Member
Завидуешь рашкинцам ??
Loner
Well-Known Member
В Бундестазі порадять Порошенку звільнити Шокіна: "інакше буде покарання"
Вівторок, 02 лютого 2016, 18:05
Делегація Бундестагу, яка перебуває цього тижня в Києві, має намір порадити президенту Порошенку прибрати перепону на шляху реформ, якою на їх погляд є особа генерального прокурора Віктора Шокіна.
Про це заявили у вівторок в Києві голова комітету Бундестагу з питань ЄС Гунтер Кріхбаум (ХДС/ХСС), та депутат Норберт Шпинрат (СДПГ), повідомляє кореспондент "Європейської правди".
"З особою нинішнього генпрокурора реформа прокуратури, яка відбувається, не може вважатися надійною", - заявив Шпинрат.
Гунтер Кріхбаум на уточнююче запитання відповів, що на зустрічах в Києві "піднімалося питання" про кадрове вирішення проблеми.
"Звичайно, ані я, ані будь-хто інший не наважиться судити про ситуацію здалеку, з Німеччини. Хоча тема ГПУ та постаті генпрокурора була мені відома ще з Берліна.
Але ця тема звучала таков від усіх наших співрозмовників в Україні. І кожен – і політики, і представники громадянського суспільства – говорив, що цю думку треба донести до всіх, з кім ми будемо зустрічатися.
В цій ситуації ми просто не можемо не підтримати таку думку", - наголосив Норберт Шпинрат.
"Якщо успіху реформ перешкоджає якась особа то ми відчуваємо свій обов’язок поділитися порадами на зустрічах, які у нас ще будуть в Києві", - підкреслив він.
Необхідно додати, що у делегації лишилися зустрічі лише з президентом Петром Порошенком та главою МЗС Павлом Клімкіним.
"Ми дамо пораду тим, з ким зустрінемося і ця порада буде дружньою, вона буде на користь України", - підкреслив Кріхбаум.
Норберт Шпинрат додав, що відмова від "вирішення проблеми" зашкодить керівництву країни.
"Якщо суб’єкт ухвалення рішень всупереч порадам всіх, всупереч думці української громадськості, не ухвалять необхідне рішення, то рано чи пізно буде покараний за це. В Умовах демократії все одно знайдеться варіант вирішення проблеми", - переконаний він.
Вівторок, 02 лютого 2016, 18:05
Делегація Бундестагу, яка перебуває цього тижня в Києві, має намір порадити президенту Порошенку прибрати перепону на шляху реформ, якою на їх погляд є особа генерального прокурора Віктора Шокіна.
Про це заявили у вівторок в Києві голова комітету Бундестагу з питань ЄС Гунтер Кріхбаум (ХДС/ХСС), та депутат Норберт Шпинрат (СДПГ), повідомляє кореспондент "Європейської правди".
"З особою нинішнього генпрокурора реформа прокуратури, яка відбувається, не може вважатися надійною", - заявив Шпинрат.
Гунтер Кріхбаум на уточнююче запитання відповів, що на зустрічах в Києві "піднімалося питання" про кадрове вирішення проблеми.
"Звичайно, ані я, ані будь-хто інший не наважиться судити про ситуацію здалеку, з Німеччини. Хоча тема ГПУ та постаті генпрокурора була мені відома ще з Берліна.
Але ця тема звучала таков від усіх наших співрозмовників в Україні. І кожен – і політики, і представники громадянського суспільства – говорив, що цю думку треба донести до всіх, з кім ми будемо зустрічатися.
В цій ситуації ми просто не можемо не підтримати таку думку", - наголосив Норберт Шпинрат.
"Якщо успіху реформ перешкоджає якась особа то ми відчуваємо свій обов’язок поділитися порадами на зустрічах, які у нас ще будуть в Києві", - підкреслив він.
Необхідно додати, що у делегації лишилися зустрічі лише з президентом Петром Порошенком та главою МЗС Павлом Клімкіним.
"Ми дамо пораду тим, з ким зустрінемося і ця порада буде дружньою, вона буде на користь України", - підкреслив Кріхбаум.
Норберт Шпинрат додав, що відмова від "вирішення проблеми" зашкодить керівництву країни.
"Якщо суб’єкт ухвалення рішень всупереч порадам всіх, всупереч думці української громадськості, не ухвалять необхідне рішення, то рано чи пізно буде покараний за це. В Умовах демократії все одно знайдеться варіант вирішення проблеми", - переконаний він.
Loner
Well-Known Member
Чтоб не колебался: у Путина предложили зафиксировать курс рубля
02 февраля 2016, 16:14
У Путина предложили зафиксировать курс рубля
Курс рубля в России необходимо зафиксировать на текущем уровне для избежания его дальнейших колебаний.
Об этом заявил советник президента России Сергей Глазьев, сообщает
"В ситуации, когда у нас объем валютных резервов в два раза превышает объем денежной базы, когда номинальный курс рубля ниже паритета покупательской способности втрое, когда у нас положительный торговый баланс, нужно просто стабилизировать курс рубля на текущем уровне", — отметил он.
По его словам, провести такую реформу необходимо, чтобы деньги пошли из "спекулятивной мороки в реальный сектор". Глазьев посетовал на то, что курс рубля не был зафиксирован еще в декабре 2014 года на фоне его резкого обвала. "Не было бы резких колебаний, бизнес бы приспособился, могли бы начаться более осмысленные проекты импортозамещения. Человек понимал бы, какой будет курс не через неделю, а через год, через два, через три", — сказал он.
Как сообщал "Обозреватель",
02 февраля 2016, 16:14
You must be registered for see links
У Путина предложили зафиксировать курс рубля
Курс рубля в России необходимо зафиксировать на текущем уровне для избежания его дальнейших колебаний.
Об этом заявил советник президента России Сергей Глазьев, сообщает
You must be registered for see links
."В ситуации, когда у нас объем валютных резервов в два раза превышает объем денежной базы, когда номинальный курс рубля ниже паритета покупательской способности втрое, когда у нас положительный торговый баланс, нужно просто стабилизировать курс рубля на текущем уровне", — отметил он.
По его словам, провести такую реформу необходимо, чтобы деньги пошли из "спекулятивной мороки в реальный сектор". Глазьев посетовал на то, что курс рубля не был зафиксирован еще в декабре 2014 года на фоне его резкого обвала. "Не было бы резких колебаний, бизнес бы приспособился, могли бы начаться более осмысленные проекты импортозамещения. Человек понимал бы, какой будет курс не через неделю, а через год, через два, через три", — сказал он.
Как сообщал "Обозреватель",
You must be registered for see links
официальный курс доллара на 3 февраля на 1,6 руб. до 77,93 руб. Официальный курс евро повышен на 2,16 руб. до 84,97 руб.
Loner
Well-Known Member
02.02.16, 19:24
РФ должна обеспечить выборы на Донбассе по украинским законам, — депутат Бундестага
РФ нужно поставить в условия, когда она была бы обязана обеспечить проведение выборов на Донбассе.
Об этом сказал представитель партии Зеленых Бундестага ФРГ Мануэль Саррацин во время пресс-конференции немецких парламентариев, передает корреспондент
По его словам, Украина должна создать правовые условия для проведения выборов на Донбассе.
«Было бы гораздо интереснее поставить Россию в ситуацию, когда она была обязана обеспечить свободные и честные выборы, которые должны состояться по украинскому законодательству», — сказал депутат Бундестага.
РФ должна обеспечить выборы на Донбассе по украинским законам, — депутат Бундестага
You must be registered for see links
РФ нужно поставить в условия, когда она была бы обязана обеспечить проведение выборов на Донбассе.
Об этом сказал представитель партии Зеленых Бундестага ФРГ Мануэль Саррацин во время пресс-конференции немецких парламентариев, передает корреспондент
You must be registered for see links
.По его словам, Украина должна создать правовые условия для проведения выборов на Донбассе.
«Было бы гораздо интереснее поставить Россию в ситуацию, когда она была обязана обеспечить свободные и честные выборы, которые должны состояться по украинскому законодательству», — сказал депутат Бундестага.
Loner
Well-Known Member
Юрий Романенко: Порошенко в шаге от катастрофы
Петр Порошенко сказал, что если Рада не проголосует за изменения в Конституцию, то мы останемся один на один с Россией, которая может начать полноценную войну с Украиной, Запад снимет санкции и тогда нас ждет печальный конец.
Это утверждение носит манипулятивный характер и вот почему.
Во-первых, непонятно как Запад снимет санкции, если Россия начнет широкомасштабную войну с Украиной. Если Запад будет снимать санкции в тот момент, когда захватнические орды будут топтать нашу священную землю, то это будет означать одно — что Запад уже договорился с Путиным по поводу Украины.
И в этой ситуации нам можно смело пренебрегать мнением Запада, как Израиль игнорировал мнение США в 1948 году, которые советовали прекратить войну с арабами.
Однако, если Запад будет не в сговоре по разделу Украины, то эскалация вызовет новую волну санкций, вплоть до нефтяного эмбарго России. От которого, кстати, более всего выиграют американцы, которые заработают массу бонусов. А если параллельно сцепятся саудиты с Ираном, то Вашингтон получит джек-пот от этой ситуации и сможет снять сливки на уходящей волне старого уклада, параллельно получив дополнительные ресурсы под разворачивание нового, в котором американцы и так преуспевают.
Во-вторых, если Россия не начинает эскалацию после того как Украина проваливает изменения в Конституцию, а Запад в ответ снимает санкции России, то ничего страшного не произойдёт. Ведь реализация Минских соглашений и так привела бы к отмене большей части санкций в отношении России. О чем позавчера говорил Джон Керри. Россия заключала Минские соглашения, чтобы минимизировать свои издержки, прежде всего от санкций, потому удивительно когда нам говорят, что мы должны реализовать Минск-2, чтобы сохранить санкции России. Мы должны понимать, что цель нашей внешней политики заключается не в том, чтобы нанести России максимальный вред, а в том, чтобы максимально эффективно защищать наши национальные интересы.
На данном этапе ключевым приоритетом для нас является является сохранение Украины хотя бы в де-факто существующих территориальных границах, чтобы провести полноценные изменения в государстве и обрести крепкую устойчивость к внешним и внутренним рискам. Таким образом, жизнеспособность Украины, а не формальное возвращение оккупированых территорий и Крыма, является главным приоритетом сегодня. Потому что сегодня возврат Донбасса снизит, а не увеличит жизнеспособность Украины, поскольку не только заблокирует на долгие годы какие-нибудь серьезные изменения, но и создает предпосылки для развала государства в форме парада «широких автономий» в самой недалекой перспективе.
В-третьих, на протяжении минувшего года Петр Алексеевич неоднократно заявлял о существенном прогрессе в модернизации армии, которая стала чуть ли не самой мощной в Европе. Однако паническая риторика по поводу того, что Украина не сможет устоять перед Россией в случае вторжения последней, ставит под вопрос успешные преобразования ВСУ, насколько глубоки и реальны они на самом деле.
В четвертых, Марчук вчера четко сказал, что Штайнмайер и К «забыли», что в Минских соглашениях есть 10 пунктов, которые Россия «забывает» реализовать. Поэтому со стороны Украины совершенно справедливо требовать выполнения этих пунктов, а не изменять Конституцию, чтобы Кремль посредством выборов закрепил гнойник ЛНР-ДНР. Очевидно, что Украина может пойти на такую авантюру только в том случае, если ФРГ личным примером вдохновит нас и даст широкую автономию мусульманам в Кельне и Гамбурге. Учитывая, что Марчук представляет Украину в Контактной группе в Минске, удивительно, что Порошенко говорит прямо противоположные вещи. Или, наоборот.
Поэтому заявления Порошенко выглядят неубедительно. Одно дело, если он говорит это потому, что должен говорить. Не может же он публично открыто сказать Западу, что реализация Минска-2 в такой форме убьет Украину. Это поставит под удар Меркель и Олланда, которые сами не в лучшей форме.
Однако, если Порошенко серьезно считает, что безответственными силами являются те, кто выступают против реализации Минска-2 и эти силы, дескать, провоцируют ситуацию, когда Украина останется один на один со своими проблемами, то остается напомнить Петру Алексеевичу, что его власть покоится на легитимности в глазах народа и элит. Она становится все более сомнительной. Реализация Минска-2 приведет к тому, что именно Порошенко останется один на один с разъярённым народом. Ни Штайнмайер, ни Меркель не будут спасать того, кто более не имеет внутренней легитимности. Фиаско Януковича-яркое тому свидетельство. Есть и другой, не менее поучительный пример — история гетмана Павла Скоропадского, от которого в ноябре 1918 отвернулись все и ему пришлось бежать в Германию, чтобы до конца жизни вспоминать о том, «как могло бы быть, если бы» . Петр Алексеевич в шаге от такой же грустной истории.
You must be registered for see links
Петр Порошенко сказал, что если Рада не проголосует за изменения в Конституцию, то мы останемся один на один с Россией, которая может начать полноценную войну с Украиной, Запад снимет санкции и тогда нас ждет печальный конец.
Это утверждение носит манипулятивный характер и вот почему.
Во-первых, непонятно как Запад снимет санкции, если Россия начнет широкомасштабную войну с Украиной. Если Запад будет снимать санкции в тот момент, когда захватнические орды будут топтать нашу священную землю, то это будет означать одно — что Запад уже договорился с Путиным по поводу Украины.
И в этой ситуации нам можно смело пренебрегать мнением Запада, как Израиль игнорировал мнение США в 1948 году, которые советовали прекратить войну с арабами.
Однако, если Запад будет не в сговоре по разделу Украины, то эскалация вызовет новую волну санкций, вплоть до нефтяного эмбарго России. От которого, кстати, более всего выиграют американцы, которые заработают массу бонусов. А если параллельно сцепятся саудиты с Ираном, то Вашингтон получит джек-пот от этой ситуации и сможет снять сливки на уходящей волне старого уклада, параллельно получив дополнительные ресурсы под разворачивание нового, в котором американцы и так преуспевают.
Во-вторых, если Россия не начинает эскалацию после того как Украина проваливает изменения в Конституцию, а Запад в ответ снимает санкции России, то ничего страшного не произойдёт. Ведь реализация Минских соглашений и так привела бы к отмене большей части санкций в отношении России. О чем позавчера говорил Джон Керри. Россия заключала Минские соглашения, чтобы минимизировать свои издержки, прежде всего от санкций, потому удивительно когда нам говорят, что мы должны реализовать Минск-2, чтобы сохранить санкции России. Мы должны понимать, что цель нашей внешней политики заключается не в том, чтобы нанести России максимальный вред, а в том, чтобы максимально эффективно защищать наши национальные интересы.
На данном этапе ключевым приоритетом для нас является является сохранение Украины хотя бы в де-факто существующих территориальных границах, чтобы провести полноценные изменения в государстве и обрести крепкую устойчивость к внешним и внутренним рискам. Таким образом, жизнеспособность Украины, а не формальное возвращение оккупированых территорий и Крыма, является главным приоритетом сегодня. Потому что сегодня возврат Донбасса снизит, а не увеличит жизнеспособность Украины, поскольку не только заблокирует на долгие годы какие-нибудь серьезные изменения, но и создает предпосылки для развала государства в форме парада «широких автономий» в самой недалекой перспективе.
В-третьих, на протяжении минувшего года Петр Алексеевич неоднократно заявлял о существенном прогрессе в модернизации армии, которая стала чуть ли не самой мощной в Европе. Однако паническая риторика по поводу того, что Украина не сможет устоять перед Россией в случае вторжения последней, ставит под вопрос успешные преобразования ВСУ, насколько глубоки и реальны они на самом деле.
В четвертых, Марчук вчера четко сказал, что Штайнмайер и К «забыли», что в Минских соглашениях есть 10 пунктов, которые Россия «забывает» реализовать. Поэтому со стороны Украины совершенно справедливо требовать выполнения этих пунктов, а не изменять Конституцию, чтобы Кремль посредством выборов закрепил гнойник ЛНР-ДНР. Очевидно, что Украина может пойти на такую авантюру только в том случае, если ФРГ личным примером вдохновит нас и даст широкую автономию мусульманам в Кельне и Гамбурге. Учитывая, что Марчук представляет Украину в Контактной группе в Минске, удивительно, что Порошенко говорит прямо противоположные вещи. Или, наоборот.
Поэтому заявления Порошенко выглядят неубедительно. Одно дело, если он говорит это потому, что должен говорить. Не может же он публично открыто сказать Западу, что реализация Минска-2 в такой форме убьет Украину. Это поставит под удар Меркель и Олланда, которые сами не в лучшей форме.
Однако, если Порошенко серьезно считает, что безответственными силами являются те, кто выступают против реализации Минска-2 и эти силы, дескать, провоцируют ситуацию, когда Украина останется один на один со своими проблемами, то остается напомнить Петру Алексеевичу, что его власть покоится на легитимности в глазах народа и элит. Она становится все более сомнительной. Реализация Минска-2 приведет к тому, что именно Порошенко останется один на один с разъярённым народом. Ни Штайнмайер, ни Меркель не будут спасать того, кто более не имеет внутренней легитимности. Фиаско Януковича-яркое тому свидетельство. Есть и другой, не менее поучительный пример — история гетмана Павла Скоропадского, от которого в ноябре 1918 отвернулись все и ему пришлось бежать в Германию, чтобы до конца жизни вспоминать о том, «как могло бы быть, если бы» . Петр Алексеевич в шаге от такой же грустной истории.
Loner
Well-Known Member
02.02.16, 19:01
Матиос объявил ДУК «Правый сектор» вне закона
Добровольческий украинский корпус «Правый сектор» является незаконным вооруженным формированием, единственным батальоном, который не вошел ни в одну силовую структуру Украины.
Об этом в эфире «Громадського радіо» заявил главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос.
«По всем юридическим конструкциям, признакам и согласно украинской Конституции ДУК «Правый сектор» является, если сухим юридическим языком, незаконным вооруженным формированием на территории государства. У нас единственный добровольческий батальон, который за два года не определился: он над государством или с правом применения монополии государства в виде оружия на всей территории — ДУК «Правый сектор», — говорит Матиос.
В то же время военный прокурор заявил, что готов на колени стать при упоминании фамилий всех погибших из «Правого сектора», в Песках, Авдеевке, Волновахе, Дебальцево.
«Это — герои, элита нации. Это чрезвычайные патриоты государства. Но использование патриотов в политических целях без указанных государственных позиций — это развал основ государства. Мы видели Мукачево. Сейчас очень неоднозначный Драгобрат», — добавил Матиос.
По его словам, даже под лозунгами патриотизма никто в Украине не может прятаться с оружием в тыловых областях и расстреливать посты силовиков, как это было в Мукачево.
«Права милиция или нет — это вопрос уже закона и права его применения. Но ни одна революция или желание перемен основ государственности не стоит человеческой жизни. Нет ни у кого права на монополию силы без имени государства. Хочешь выступать от имени государства? Интегрируйся, призывайся, принимай присягу и делай, а не становись в тыл», — подчеркнул Матиос.
«Если мы не будем подменять понятия и не будем прикрывать «общеуголовные преступления» патриотизмом, тогда у нас все будет хорошо. А если начнем закрывать на это глаза, то в Украине наступит хаос», — подытожил военный прокурор.
Матиос объявил ДУК «Правый сектор» вне закона
You must be registered for see links
Добровольческий украинский корпус «Правый сектор» является незаконным вооруженным формированием, единственным батальоном, который не вошел ни в одну силовую структуру Украины.
Об этом в эфире «Громадського радіо» заявил главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос.
«По всем юридическим конструкциям, признакам и согласно украинской Конституции ДУК «Правый сектор» является, если сухим юридическим языком, незаконным вооруженным формированием на территории государства. У нас единственный добровольческий батальон, который за два года не определился: он над государством или с правом применения монополии государства в виде оружия на всей территории — ДУК «Правый сектор», — говорит Матиос.
В то же время военный прокурор заявил, что готов на колени стать при упоминании фамилий всех погибших из «Правого сектора», в Песках, Авдеевке, Волновахе, Дебальцево.
«Это — герои, элита нации. Это чрезвычайные патриоты государства. Но использование патриотов в политических целях без указанных государственных позиций — это развал основ государства. Мы видели Мукачево. Сейчас очень неоднозначный Драгобрат», — добавил Матиос.
По его словам, даже под лозунгами патриотизма никто в Украине не может прятаться с оружием в тыловых областях и расстреливать посты силовиков, как это было в Мукачево.
«Права милиция или нет — это вопрос уже закона и права его применения. Но ни одна революция или желание перемен основ государственности не стоит человеческой жизни. Нет ни у кого права на монополию силы без имени государства. Хочешь выступать от имени государства? Интегрируйся, призывайся, принимай присягу и делай, а не становись в тыл», — подчеркнул Матиос.
«Если мы не будем подменять понятия и не будем прикрывать «общеуголовные преступления» патриотизмом, тогда у нас все будет хорошо. А если начнем закрывать на это глаза, то в Украине наступит хаос», — подытожил военный прокурор.
Loner
Well-Known Member
02.02.16, 18:49
Главным вопросом сейчас является порядок смены правительства, — Луценко
Сейчас ключевым вопросом для коалиции является порядок смены правительства. Такое мнение в кулуарах Верховной Рады высказал журналистам председатель фракции БПП Юрий Луценко.
Об этом передает корреспондент
«Ключевым вопросом, который сейчас должна обсудить коалиция вместе с правительством, будет порядок смены Кабинета министров. Или мы пойдем путем «Батькивщины» и «Самопомочи» к которым сегодня, насколько я понял, присоединился Ляшко, которые настаивают на отставке правительства и затем на формировании нового. Или мы пойдем другим путем, когда действующий премьер будет вносить изменения в свое правительство», — отметил Ю.Луценко.
Он также добавил, что с законодательной точки зрения приемлемы оба варианта.
«Мы просто должны принять политическое решение, как будет правильнее действовать украинскому парламенту», — отметил он.
Главным вопросом сейчас является порядок смены правительства, — Луценко
You must be registered for see links
Сейчас ключевым вопросом для коалиции является порядок смены правительства. Такое мнение в кулуарах Верховной Рады высказал журналистам председатель фракции БПП Юрий Луценко.
Об этом передает корреспондент
You must be registered for see links
«Ключевым вопросом, который сейчас должна обсудить коалиция вместе с правительством, будет порядок смены Кабинета министров. Или мы пойдем путем «Батькивщины» и «Самопомочи» к которым сегодня, насколько я понял, присоединился Ляшко, которые настаивают на отставке правительства и затем на формировании нового. Или мы пойдем другим путем, когда действующий премьер будет вносить изменения в свое правительство», — отметил Ю.Луценко.
Он также добавил, что с законодательной точки зрения приемлемы оба варианта.
«Мы просто должны принять политическое решение, как будет правильнее действовать украинскому парламенту», — отметил он.