Назва ж не зовсім відповідає змісту самої статті )).Прокуратура Нидерландов: рано утверждать, что Boeing был сбит зенитной ракетой
Как стало известно А' расследование крушения малайзийского самолета Boeing 777, сбитого над территорией Украины 17 июля прошлого года, рассматривает две версии инцидента. Первый сценарий предполагает крушение самолета в результате попадания в него ракеты зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук», второй вариант строится на вероятной атаке самолета с помощью ракеты «воздух-воздух». Как отмечают эксперты, более вероятной является версия попадания в самолет ракеты класса «земля-воздух», выпущенная из ЗРК «Бук».
Пресс-секретарь Генеральной прокуратуры Нидерландов Вим де Брюн сообщил корреспонденту А', что в расследование причин крушения пассажирского самолета Boeing 777 малайзийских авиалиний рассматриваются две версии. «Пока еще рано утверждать, что причиной крушения самолета стала именно ракета "Бук". Эта версия действительно рассматривается следствием, однако не исключен также вариант крушения Boeing 777 вследствие запуска ракеты класса "воздух-воздух". Никакие окончательные выводы пока не сделаны»,– заявил A' Вим де Брюн, комментируя появившиеся в ряде СМИ сообщения о якобы официально подтвержденной версии крушения самолета в результате попадания в него ракеты, запущенной с российского ЗРК «Бук».
При этом господин де Брюн посоветовал дождаться официальных итогов расследования, которые, предположительно, должны появиться осенью. Следует отметить, что самолет Boeing 777 малайзийских авиалиний был сбит 17 июля 2014 года в районе села Грабово Донецкой области. На борту находилось 283 пассажира и 15 членов экипажа, все они погибли. По этому факту была незамедлительно создана следственная комиссия, а уже 9 сентября был представлен предварительный отчет о крушении. Документ свидетельствовал о том, что самолет был технически исправен и распался в воздухе в результате попадания в него «большого количества объектов извне».
Сегодня ряд украинских СМИ, ссылаясь на Генпрокуратуру Нидерландов, опубликовали информацию о том, что самолет рейса МН17 был сбит ракетой «Бук», запущенной с российской установки, и, скорее всего, российским экипажем. Первоисточником информации оказалось голландское издание NOS, которое повествует о ходе расследования. При этом в самой заметке голландского издания каких-либо ссылок на Генпрокуратуру Нидерландов нет. На вопрос А' о том, кто стал источником информации о расследовании, голландская газета не ответила.
«Сейчас следствие идет в одном направлении. Самолет рейса МН17 был сбит ракетой "Бук", запущенной с российской установки, и, скорее всего, российским экипажем. Зенитно-ракетный комплекс "Бук" незадолго до катастрофы привезли из России в Украину. Подтверждением тому служат различные видео- и фотозаписи, а также опрошенные свидетели. Впрочем, даже если удастся установить правду, актуальным останется вопрос привлечения виновных к ответственности. Нужно будет установить роль каждого злоумышленника в инциденте, что сделать практически невозможно ввиду того, что при помощи российских спецслужб, пытающихся замести "российский след", могли быть изменены все данные виновных»,– отмечает издание.
При этом в NOS заявляют, что сотрудники Службы внешней разведки России пытаются оказать влияние на ход следствия посредством взламывания компьютеров и телефонов следователей: «Все смартфоны и компьютеры, использовавшиеся в Украине и которые имели контакт с местными интернет-сетями, пришлось уничтожить, так как они подверглись атаке шпионской программы Spyware». В пресс-службе Генпрокуратуры Нидерландов А' сообщили о том, что не уполномочены комментировать факты взломов компьютеров и гаджетов работников следственной группы.
По мнению военного эксперта Центра исследований армии, конверсии и разоружения Антона Михненко, среди двух рассматриваемых следствием версий более вероятным является вариант, связанный с самоходным зенитным ракетным комплексом «Бук». «Дело в том, что представленная россиянами версия о том, что Boeing сбил украинский штурмовик Су-25, является маловероятной ввиду того, что этот боевой самолет не предназначен для поражения целей на такой высоте и в таких масштабах. Тем временем огневая мощь "Бука" вполне соизмерима с повреждениями, полученными пассажирским самолетом. В любом случае, нужно дождаться официальных результатов расследования»,– пояснил господин Михненко.
Эксперт Центра военно-политических исследований, подполковник вооруженных сил Украины Константин Машовец не имеет никаких сомнений, что самолет малайзийских авиалиний был сбит именно «Буком». «Я абсолютно уверен в том, что Boeing 777 сбила ракета класса "земля-воздух". Стрельба производилась из зенитно-ракетного комплекса "Бук-М1"»,– уверенно заявил господин Машовец.
Распространение непроверенной информации о ходе расследования крушения Boeing могло являться намеренным поступком, направленным на дискредитацию будущих результатов расследования, если они все же укажут, что самолет был сбит ЗРК «Бук». Эксперты не стали комментировать А' этот аспект. Впрочем, источники А' в СБУ отмечают, что появившуюся в СМИ информацию не стоит расценивать как попытку «заинтересованной стороны» дестабилизировать ситуацию и ослабить значимость официальных итогов расследования. «Сообщения о возможной причастности "Бука" к крушению Boeing над подконтрольной сепаратистам территорией появляются чуть ли не с момента катастрофы. Поэтому на восприятие официальных итогов следствия, которые, предположительно, появятся в конце года, этот "вброс" никак не повлияет»,– подчеркнули в СБУ.
You must be registered for see links
але, далі:Пресс-секретарь Генеральной прокуратуры Нидерландов Вим де Брюн сообщил корреспонденту А', что в расследование причин крушения пассажирского самолета Boeing 777 малайзийских авиалиний рассматриваются две версии. «Пока еще рано утверждать, что причиной крушения самолета стала именно ракета "Бук". Эта версия действительно рассматривается следствием, однако не исключен также вариант крушения Boeing 777 вследствие запуска ракеты класса "воздух-воздух". Никакие окончательные выводы пока не сделаны»,– заявил A' Вим де Брюн
«Дело в том, что представленная россиянами версия о том, что Boeing сбил украинский штурмовик Су-25, является маловероятной ввиду того, что этот боевой самолет не предназначен для поражения целей на такой высоте и в таких масштабах. Тем временем огневая мощь "Бука" вполне соизмерима с повреждениями, полученными пассажирским самолетом. В любом случае, нужно дождаться официальных результатов расследования»,– пояснил господин Михненко.
Прес-секретар просто "виморозився", та й взагалі невідомо, як там справді те питання ставилось, на яке він відповідав. Може якось так: "- а ви не виключаєте, що могли збити ракетою повідтря-повітря?" - він: "-треба дочекатись результатів..."Эксперт Центра военно-политических исследований, подполковник вооруженных сил Украины Константин Машовец не имеет никаких сомнений, что самолет малайзийских авиалиний был сбит именно «Буком». «Я абсолютно уверен в том, что Boeing 777 сбила ракета класса "земля-воздух". Стрельба производилась из зенитно-ракетного комплекса "Бук-М1"»,– уверенно заявил господин Машовец.
Я то как раз читал. А вы читали?х3маль отчаянно цепляется за заголовки, делая это то ли сознательно, то ли поддавшись на манипуляцию. из-за "слишком много букаф" или "ниасилил" большинство не читают вообще подобные статьи.
прием манипуляции (погуглите) - вырвать из контекста фразу (да еще как можно большим шрифтом), которая должна восприниматься как якобы факт, и поместить в заглавие
А вот такой вот заголовок:Прокуратура Нидерландов: рано утверждать, что Boeing был сбит зенитной ракетой
это уже и есть манипуляция и вброс.Боинг рейса "МН17" был сбит российским "Буком" - прокуратура Нидерландов
По суті, маніпуляцією можна вважати обидва заголовка:это уже и есть манипуляция и вброс.
Прокуратура Нидерландов: рано утверждать, что Boeing был сбит зенитной ракетой
Та і взагалі, будь який заголовок у пресі, така вже у преси робота.Боинг рейса "МН17" был сбит российским "Буком" - прокуратура Нидерландов