Нова влада

valmi09

Active Member
Кіна не бачив ... а чи там не було про те як Піддубний купив своїм рідним землі , а радянська влада за цю ж землю їх розкуркулила ?
Популяризація - добре ... а от перекручування фактів , підтасовка й вип"ячування рюсскасті .
За совка Піддубний був не ,, брендовою,, особою , це ж не Стаханов чи Чкалов ....
І те що кацапня почала знімати фільми про Українців , перекручуючи факти , теж є своя логіка - ПРОПАГАНДОНСЬКА .
Да, логика действительно перекручена. Я вырос в СССР и помню, что имя Ивана Поддубного было широко известно. Были и книжки, в которых он упоминался, был и фильм "Борец и клоун" 1957 года. В 1949 он умер, а уже через восемь лет фильм. Цветной.
Насчет "вип"ячування рюсскасті". Поставлен ли памятник великому уроженцу где-нибудь на Украине?
Форумжедети читают. А їх обманювать ніззя.
You must be registered for see images
 
  • Like
Реакції: kobi

no_name

.................
Да, логика действительно перекручена. Я вырос в СССР и помню, что имя Ивана Поддубного было широко известно. Были и книжки, в которых он упоминался, был и фильм "Борец и клоун" 1957 года. В 1949 он умер, а уже через восемь лет фильм. Цветной.
Насчет "вип"ячування рюсскасті". Поставлен ли памятник великому уроженцу где-нибудь на Украине?
Форумжедети читают. А їх обманювать ніззя.
места не было, все было памятниками ленину занято, но теперь освободилось, поставят :D
 

valmi09

Active Member
Ну, да, ведь есть же личности , в т.ч. и украинцы, которые со слезами умиления смотрели, как янукович награждал кобзона а потом они дуэтом пели... их права тоже надо защищать (((

Перед второй мировой ссср вовсю торговал с фашистской (уже явно фашистской и агрессивной) германией - это, по вашему - тоже хорошо?
Да и во время войны многие торговали с германией напрямую или через третьи страны
Теперь история повторяется с рф.
Как-то однобоко. А кто финансировал Гитлера, поставлял ему технологии? Кто его фактически взрастил?
Уши торчат те же - финансиста «демократий».



You must be registered for see images


А какие компании сотрудничали с нациками! Тут и Ford, и IBM, и даже Coca-Cola. Немецкое управление Ford выпустило треть военных грузовиков для нужд немецкой армии во время войны с широким привлечением труда заключённых!


Теперь
You must be registered for see images
 

rfvgy

Ukrainian
А кто финансировал Гитлера, поставлял ему технологии? Кто его фактически взрастил?
А хто будував Сталіну заводи й поставляв технології ? Хто його фактично виростив ? :)
Про співпрацю двох СОЦІАЛІСТИЧНИХ таборів годі й балакати :
You must be registered for see images

You must be registered for see images

You must be registered for see images
 

valmi09

Active Member
А хто будував Сталіну заводи й поставляв технології ? Хто його фактично виростив ? :)
Индустриализация СССР была проведена главным образом силами США и Германии. По нехватке собственных средств находящаяся под гнётом военных репараций Германия в основном обеспечивала техническую поддержку, помогала специалистами. США в решающей степени кредитовали программу.
Зачем им это было надо? Германия нуждалась в союзнике против Антанты (с приходом к власти национал-социалистов в 1933 союз между Германией и СССР был разорван, разумеется). Перед США стояла историческая задача сокрушить европейскую колониальную систему, и поэтому усиление СССР и вывод Москвы из британского влияния для США было полезно. Заметим, что из тех же соображение американцы поддерживали и германских национал-социалистов.
США помогали Советскому Союзу построить Днепрогэс, Магнитогорский металлургический комбинат, Нижегородский автозавод (ГАЗ), Московский автозавод, Сталинградский, Харьковский, Челябинский тракторные заводы, Кузнецкстрой, Магнитострой, Уралмашзавод, Запорожсталь.
С американской помощью в СССР были построены химическая, авиационная и электротехническая промышленность.

Западные кредиты для советский индустриализации:
Загадки и мифы советской индустриализации:

Ну і шо?
 

d324co

Well-Known Member
Как-то однобоко. А кто финансировал Гитлера, поставлял ему технологии? Кто его фактически взрастил?
Уши торчат те же - финансиста «демократий».
Что однобоко?
то, что с диктаторами надо бороться?
то, что "жесткая рука" хороша, пока у ее обладателя не поедет крыша??
 

rfvgy

Ukrainian
valmi09 сказал(а):
Ну і шо?
Ну і я про те ж ... ;)
Чому торгувати з одним диктатором ( ДО ВІЙНИ - на той час гіпотетичної) - це погано . А будувати танкові заводи й промислову базу іншому диктатору - це добре ??
Моя думка така : капіталізму треба було вибиратись з кризи 20-30-тих років , тому й торгували аби з ким .
 
Зверху