Сепаратизм/Держзрада

[-=UN=-]

шоматери петербурга получали бабло от фонда сша.

Так, отримували у 2011 році. А що ж той "розумник" не приводить посилання, і до речі не розказує про "бабло от фонда США" на 2012, 2013, 2014 роки? Може тому, що його (бабла) не було у дані роки?

 

[Name]

Я эту мульку параши слышал ещё в начале процесса отжима Крыма.
А если по сути, то

Демаркация (

You must be registered for see links

demarcatio — разграничение) — проведение какой-либо разделяющей черты, определение границы.

"Утка" дня. Границы Украины
Действительно ли у Украины нет международно признанных границ?

Во вторник, 8 апреля, во многих российских блогах, а затем и в некоторых СМИ появились сообщения о "сенсации", которую преподнесли Украине генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Речь идет о том, что у Украины якобы нет международно признанных границ – следовательно, в случае с Крымом нельзя говорить об аннексии части ее территории.

Процитируем

You must be registered for see links

в блоге

You must be registered for see links

You must be registered for see links

:
"ВОТ ЭТО НОВОСТЬ!!!
По ТемзеТВ – английский канал показывают: в парламенте обсуждают, как обычно, с утра украинский вопрос (дежурный). Оказывается, вчера Пан Ги Мун в ООН сделал интересное заявление, и почему-то в украинском СМИ упорно молчат о нем!..
Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства... Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу.
Поскольку у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует!"

Поскольку у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы
В других блогах, соцсетях и СМИ, прежде всего прокремлевских, текст перепечатывается в разных вариациях, но главные "маркеры" остаются неизменными – Пан Ги Мун, Темза-ТВ, отсутствие международно признанных границ Украины. Иногда для подтверждения этого тезиса публикуют также видео выступления

You must be registered for see links

, в котором есть такая фраза: "До сих пор Украина не подписала свои границы с Россией, а когда есть какой-то неподписанный участок, это будет всегда камнем преткновения в межгосударственных отношениях".

Эти сообщения подробно разобрал

You must be registered for see links

, созданный для разоблачения "уток", связанных с российско-украинским конфликтом (кстати, он разоблачает не только российские ложные утверждения, но и неправдивые сообщения, запускаемые в Сеть с украинской стороны). Вердикт: "утка", но очень любопытного происхождения:

"Впервые это сообщение появилось на сайте общественной организации "Украинский выбор", возглавляемой кумом президента России Владимира Путина, главой Администрации президента Украины времен Леонида Кучмы Виктором Медведчуком. Его опубликовала представитель Медведчука в Харькове Ирина Хижняк". Она и сослалась впервые на Темза-ТВ – которое, однако, является не телеканалом, а продюсерским центром, в программах которого Пан Ги Мун никогда не выступал.

Кроме того, события на Украине Совет Безопасности ООН

You must be registered for see links

.
Украина и Россия взаимно признали свои сухопутные границы на уровне президентов еще в 2003 году, а в 2004 этот договор был ратифицирован парламентами
Далее, – говорится на сайте StopFake.org, – "Украина и Россия взаимно признали свои сухопутные границы на уровне президентов еще в 2003 году, а в 2004 этот договор был ратифицирован парламентами. Единственным не делимитированным до сих пор участком границ между Украиной и Россией является Керченский пролив, то есть морская граница.

Понятие "демаркация", на которое ссылаются авторы "сенсаций", означает физическое обозначение границ, то есть втыкание столбиков в землю. Это означает лишь повторение юридически обозначенных границ на реальной местности и не несет в себе никаких правовых последствий".

Именно отсутствие делимитации границы в Керченском проливе и имел в виду Нурсултан Назарбаев, когда говорил об отсутствии "подписанного документа" между Украиной и Россией. С Казахстаном у России морской границы нет – поэтому вопросов о ее делимитации и не возникло.

Наконец, напомним, что резолюцию

You must be registered for see links

в поддержку территориальной целостности Украины одобрили 100 стран из 193, а против проголосовали только 11.

И на этом все разговоры на тему демаркации границ Украины можно прекратить.

нашел коментарий к этому разоблачению

Прекрасно! Между президентами признание сухопутных границ было ( в «утке», к стати, о том же: «… согласно обычному договору в рамках СНГ…»). И все же, а «…имеет ли он законную силу…» в рамках ООН, этот договор? Кто подскажет, кто знает? Обязана ли была Украина регистрировать должным образом свои границы в рамках международного права, и была ли эта самая регистрация проведена? Если в ООН «договор между президентами» юридической силы не имеет (???), а должной процедуры регистрации не было, тогда в чем «Утка дня»? Спасибо.

и вот ещё один

Да уж! Вот и ещё одна "утка"! Оказывается у России нет морской границы с Казахстаном!!! Товарищи журналисты! Вы географию в принципе изучали? Попытайтесь отгадать где Россия граничит с Казахстаном по морю? Это может сильно и не относится к Украине, но к предоставлению правдивой информации точно относится. Понятно, что многие рядовые американцы навряд ли смогут на карте мира показать где Украина. Но пишущие журналисты на таком уважаемом сайте, должны знать хотя бы такие элементарные вещи о которых знает школьник, даже не старших классов)))! Правильный ответ насчет вопроса выше, чтобы Вам не рыться в интернете - Каспийское море! Но это на будущее)))

 

[-=UN=-]

нашел коментарий к этому разоблачению
и вот ещё один

Прекрасно! Между президентами признание сухопутных границ было...

Договор
между Российской Федерацией и Украиной
о российско-украинской государственной границе

(Киев, 28 января 2003 года)

Российская Федерация и Украина, именуемые в дальнейшем
"Договаривающиеся Стороны",
руководствуясь целями и принципами Устава Организации
Объединенных Наций ( 995_010 ), а также положениями Хельсинского
Заключительного акта ( 994_055 ),
основываясь на положениях Договора о дружбе, сотрудничестве и
партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997
года ( 643_006 ),
исходя из необходимости урегулирования вопросов прохождения
российско-украинской государственной границы в целях дальнейшего
укрепления дружественных, добрососедских отношений между народами
России и Украины,
договорились о нижеследующем:

Статья 1

В настоящем Договоре под термином "российско-украинская
государственная граница", далее - "государственная граница" или
"граница", понимается линия и проходящая по этой линии
вертикальная поверхность, разделяющие государственные территории
(сушу, воды, недра и воздушное пространство) Договаривающихся
Сторон от точки стыка государственных границ Российской Федерации,
Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу
Таганрогского залива.

Статья 2

Российско-украинская государственная граница проходит так,
как это указано в Описании прохождения государственной границы
между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 1) и изображено
сплошной линией красного цвета на картах государственной границы
между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 2).
Описание и карты государственной границы, прилагаемые к
настоящему Договору, составляют его неотъемлемую часть.
...

Статья 6
Настоящий Договор подлежит ратификации и вступит в силу с
даты обмена ратификационными грамотами.
Совершено в г. Киеве 28 января 2003 г. в двух экземплярах,
каждый на русском и украинском языках, причем оба текста имеют
одинаковую силу.

Джерело - Сайт ВР України.

 

[Name]

Российская Федерация и Украина, именуемые в дальнейшем
"Договаривающиеся Стороны",
руководствуясь целями и принципами Устава Организации
Объединенных Наций ( 995_010 ), а также положениями Хельсинского
Заключительного акта ( 994_055 ),

Руководствоваться это одно, а довести дело до ума - это другое.

 

[LevAris]

Руководствоваться это одно, а довести дело до ума - это другое.

Так вы сами и проведите исследование данной темы, найдите порядок регистрации в ООН, если таковой существует, найдите информацию по Украине, а так же по России, а то вдруг и она не регистрировала свои границ, не уверен, правда, что это необходимо.

 

[Loner]

You must be registered for see links

Еду в Днепропетровск. Там война действительно является для властей проблемой номер один. Попробуем вместе создать хотя бы в одной ключевой области эффективную систему управления и взаимодействия вооруженных сил и гражданских учреждений в условиях войны. Почему-то только здесь это беспокоит власти и толкает к немедленным действиям. Необходимо спасти от российской оккупации проукраинские западные и южные районы Донецкой области, которые верят нам. Прикрыть от диверсий стратегические объекты и ключевое направление на Крым - Запорожье. Развернуть и подготовить к обороне населенные пункты. Организовать пилотный проект развертывания отрядов добровольцев-резервистов в каждом населенном пункте, для защиты от диверсионных и террористических групп, которые должны тренироваться в свободное от основной работы время. Надо формировать оперативные резервы и пополнять мотивированными бойцами части МО и МВД, которые должны проходить интенсивный базовый курс подготовки - и не 15 дней, а минимум месяц, и не с кем попало, а с опытными инструкторами и под самым серьезным контролем. Учебные центры. Потому что самое важное в войне с регудярной армией - люди. Командиры на всех звеньях.
Кажется неподъемным, но другого выхода у нас нет. Только борьба и структурные решения. Вместо неэффективной бюрократической системы надо немедленно строить новую дееспособную. Это и может быть план "Б", о котором объявила Днпропетровская облгосадминистрация.

На фото украинский блок-пост у села Покровка Донецкой области. Его охраняют местные жители - патриоты Украины, которые дисциплинированно и организованно несут вахту с охотничьими ружьями... Мы не имеем права оставить без поддержки патриотов Украины в Донбассе, не сделать все возможное для их защиты.

You must be registered for see links

 

[Loner]

You must be registered for see links

Я не молчу и не пропал. Я все знаю как и вы. Мне все уже понятно и иллюзий нет. Что делать - известно. Но сейчас я должен сосредоточиться на спасении людей, идет очень сложный переговорный процесс . Поэтому на фб буду выходить в самом крайнем случае. Все по батальону и партизанскому движению - через пресслужбу. Родственникам бойцов прошу звонить по указанным телефонам ( сейчас увеличил число волонтеров на трубках) а не писать в личку.
Теперь кратко. Ночью вышло еще 14 человек. Фамилии не публикую, они сразу будут отзваниватся домой. Наши раненные по состоянию на вчера были не в "ДНР" а в плену у 137 полка 32 дивизии. РФ и 9 танковой бригады РФ. Раны обработаны, издевательств не было. Сейчас задействуем все возможные каналы: и еле дышащей на ладан, дырявой как сито военной машины и более эффективные частные и

Обращаюсь к родственникам бойцов- если не можете дозвонится , скиньте СМС - вам перезвонят. Если что то решите делать - звоните, давайте это делать все вместе- так мы сильнее. Если чем то смогу помочь родственникам бойцам ВСУ, других подразделений, звоните, что сможем -- сделаем
Все новости через страницу батальона. Держитесь. В истории были периоды когда приходилось еще труднее. Главное - не поддаваться отчаянию и панике, верить в себя и в свой народ. И все будет хорошо

 

[Koks_777]

Руководствоваться это одно, а довести дело до ума - это другое.

Что конкретно Вы хотите этим всем сказать?
Что в виду раздолбайства нашего МИД нужно признать что такой страны как Украина не существует а есть лишь административная единица СССР?
Если честно то после ответа ООН по поводу признания вторжения в Украину и вообще пассивно-гомосексуального поведения этой организации мне плевать зарегистрировали у них демаркацию границ Украины или нет. И стоит упомянуть, что СССР нет, а значит и Украина не может быть административной единицей несуществуещего государства. Логично?

 

[Loner]

You must be registered for see links

За останні тижні, у важких боях під Саур-могилою, Амвросіївкою, Старобешевим, проклятим Іловайськом, втратили близько 30 побратимів з "Правого сектора", які були прикомандировані до добровольчих батальйонів "Дніпро", "Донбас", 40-го БТО.
Основна причина великих втрат - несподіване для військового керівництва держави відкрите вторгнення кацапів і їх удари в тил нашим військам, які вже додушували сепарську наволоч.
Є й інші причини об'єктивного і суб'єктивного характеру:
- низький морально-психологічний рівень, відсутність бойового духу та дисципліни серед призваних на службу у деяких частинах ЗСУ;
- некомпетентність деяких генералів, які проводять операції. На жаль, багато хто з них підпорядковується політичним рішенням кабінетних теоретиків, а не віддає накази, виходячи із реальної ситуації на фронті;
- незадовільне матеріально-технічне забезпечення фронтових підрозділів. Велику частину бронетехніки ми втрачаємо, не тому, що її кидають екіпажи, а тому що вона зламана - не їде або не стріляє. І, найголовніше, якби не волонтери, то Армія не мала б можливості вести бойові дії взагалі;
- недостатнє озброєння не тільки добровольчих формувань, але й частин ЗСУ;
- панічний страх у високих київських кабінетах добровольчого руху, бажання його максимально формалізувати, підпорядкувати, підкупити, дискредитувати тощо. Не розуміють тилові пацюки, що сучасні добровольці - це продовження Козаччини, Гайдамаччини, Армії УНР, УПА. А може, як раз і розуміють?.. Тому й виникає маса проблем з добровольчими формуваннями.
В одному пості перерахувати всі проблеми важко та й не варто. А ось на питання "Що робити далі?" відповім:
- по-перше, всі хто вірує, помоліться за душі полеглих Героїв, ми завжди будемо пам'ятати їх і ставити у приклад нашим дітям та внукам, тепер вони будуть допомагати нам воювати з Небес;
- по-друге, не панікуйте. Ситуація у зоні бойових дій справді складна, але не безнадійна. Фронт необхідно вирівняти і стабілізувати, перейшовши до активної оборони на зручних для цього рубежах. Знаю, що у військових колах це вже обговорюється;
по-третє, неможна розкачувати ситуацію в державі. Чистити владні кабінети, проводячи люстраційні процеси треба, зносити існуючу владу - під час війни, доки вона не піде на відверту зраду, ні в якому разі неможна. Бо Путін прийде до Києва.
- по-четверте, без введення воєнного стану в державі неможливо виграти війну! Домовитись з ворогом, здавши національні інтереси - можна. Виграти свою Вітчизняну, національно-визвольну війну без повноцінної мобілізації всіх ресурсів українського народу - ні! Занадто сильний і підступний у нас ворог...
І на останок. Під Іловайськом ми понесли страшні втрати. Це трагедія. Але там були тільки деякі підрозділи добровольчих формувань. Батальйони "Донбас", "Дніпро" та інші - живі та готові далі боронити свій Народ.
5-ий Окремий батальйон Корпусу "ПС" тримає оборону у зоні своєї відповідальності. Хлопці вже добре навчилися воювати і постійні боєзіткнення додають гарту і досвіду.
Ми активно формуємо 9-ий Окремий батальйон ДУК "ПС", хоча зброї у нас як завжди бракує (на 120 бійців - 30 автоматів, 2 кулемети, 2 гранатомети). Але нічого - добудемо в бою, якщо владоможці й далі не будуть звертати на нас увагу.
Розвідувальні та диверсійні групи Корпусу активно діють на окупованих територіях, формуючи новітній партизанський рух та наносять ворогу дошкульні удари.
Тобто, Добровольчий український корпус воює, формує нові підрозділи, готується до тривалої та важкої війни. Ми переконані, що переможемо! ми знаємо, що з нами Бог! Тоді, хто ж проти нас?!

P.S. Коли під Іловайськом тільки починало затягуватися кільце, я звертався через заступника командира ДУК до генерала Хомчака з пропозицією підготувати штурмову групу зі складу 5-го батальйону "ПС" і деблокувати побратимів, котрі потрапили в оточення. Для цього нам тоді було потрібно пів-сотні автоматів, декілька кулеметів та гранатометів. Чомусь ця пропозиція не знайшла відгуку.
Пізніше наші малі групи намагалися увійти в кільце, щоб передати боєприпаси хлопцям, але наривалися на щільний вогонь і кожного разу змушені були відходити...

Ось так є на цій війні.

 

[Loner]

Обама звинуватив Росію в агресії проти України, проте військову допомогу Україні не надасть

"Виступаючи зі своїм зверненням в Білому домі, президент США Барак Обама, зокрема, зазначив, що відпо
відальність за ескалацію конфлікту в Україні несе Росія. Обама також зазначив, що таку позицію поділяє ка
нцлер ФРН Ангела Меркель, передає

You must be registered for see links

.
Президент США повідомив, що поки не збирається ухвалювати рішення про військову допомогу для України.
За його словами, його завдання в тому, щоб згуртувати світове співтовариство і максимально посилити тиск
на Володимира Путіна. " Засмучена Європа, і США, яка перед усім рахує дебет-кредит.

You must be registered for see links

Канцлер Німеччини Ангела Меркель висловилася проти ідеї постачання Заходом озброєнь в Україну.
Про це Меркель заявила в ніч з суботи на неділю, коментуючи підсумки позачергового саміту ЄС, повідомляє
Інтерфакс-Україна.Глава уряду ФРН впевнена, що такі поставки створюють помилкове враження про можли
вість військового вирішення українського конфлікту."Ми не хочемо цього робити саме з тієї причини, що не ві
римо у можливість вирішення цього конфлікту військовими засобами. Отже, ми не повинні створювати вражен
ня, ніби поставки озброєнь для зміцнення української армії допоможуть вирішенню кризи", - заявила вона.
Як повідомляла Європейська правда, Україна розраховує домовитися про таке постачання за підсумками саміту
НАТО, який відбудеться 4-5 вересня в Уельсі.Меркель, між тим, запевняє, що її думка не зміниться: "Я не можу
тут говорити за всіх, у інших країн можуть бути інші відповіді на це питання, але моя позиція залишиться незмін
ною до саміту НАТО".Слід зазначити, що рішення в НАТО приймаються консенсусом. Достатньо протесту однієї
країни, щоб заблокувати будь-яке рішення альянсу.Меркель також висловила впевненість, що економічні санкції
проти Росії діють ефективно