СумыЖУЛЬЁ в действии.

[Alexsandr]

> чём судиться? О том, что не в их полномочиях?
Тогда вопрос опять что делают?

>Ну и зачем вам их тогда давать? Если всё равно "бред"?

Я привел объяснение почему они не годятся. Главные показатели это деньги, куда и на что пошли, а оценивать в штуках не есть показатель достаточный в данном случае т.к. могло быть просто перераспределение затрат для выгодности в штуках.

>Кто нашел? Про "миллионные арки", про "счета в Германии" тоже нашли? Минаев пробовал судиться, а толку? В судах они уходят в "я не я и хата не моя", а волна то пошла. И результаты суда никто не публикует в СМИ.

Кто хотел нашел. По суду даь опровержение и приговор. Или не все так просто если нет опровержений, а суды были? Нехватка информации как раз и порождает разные толкования.

>Не существенно? Рукалицо. О чём дальше говорить? Вы же даже элементарного не понимаете!
в вашем примере нет, ибо и сам перепрошивал. Все нюансы могут быть не раскрыты, но при объяснении покупки можно пояснить почему так, а не по другому. А не как наша ж/д тратит бешеные деньги на мусорки к примеру и никаких пояснений в ответ не было толковых.

>Смысл вам объяснять? Вам рассказываешь, а вы то "бред", то "не существенно".
Я пояснил почему. Схожая техника так или иначе будет требовать схожих расходов (один раз перепрошить и дальше ведь расходов нет окромя расходников), за не частым исключением. А вот когда куплен к примеру лексмарк, на который нет ни расходников ни запчастей, ни заправки... тогда вопросы появляются.

 

[Stein]

Тогда вопрос опять что делают?

Пишут письма. Это всё, что они могут по полномочиям.

Кто хотел нашел. По суду даь опровержение и приговор. Или не все так просто если нет опровержений, а суды были? Нехватка информации как раз и порождает разные толкования.

Какое опровержение? В судах они "в отказ" идут. Они пишут так, что читателю понятно одно, но формально этого не говорят. Например, в сюжете говорят "миллионные арки". А потом пишут "ну мы же не сказали, миллионы чего, мы не имели ввиду гривен, вы в общих не определённых единицах, да и вообще мы не про цену и т.д.". Журналисты уже научились писать так, чтобы их невозможно было засудить.

в вашем примере нет, ибо и сам перепрошивал. Все нюансы могут быть не раскрыты, но при объяснении покупки можно пояснить почему так, а не по другому.

Нельзя. Никто не будет слушать - это не интересно. Не рейтингово оправдывать власть, такое не будут читать, а вот статься про "украли" - это самое то, это народ любит.
И тендерное законодательство написано так, что невозможно что-то объяснить - вас потом просто засудят.

Я пояснил почему. Схожая техника так или иначе будет требовать схожих расходов (один раз перепрошить и дальше ведь расходов нет окромя расходников), за не частым исключением.

А проблемы технической службы с обслуживание этого перепрошитого добра расходами не считаются? Да и "один раз перепрошить" уже поднимает цену выше, чем сразу купить нормальное.

 

[Alexsandr]

>мы не имели ввиду гривен, вы в общих не определённых единицах, да и вообще мы не про цену и т.д.". Журналисты уже научились писать так, чтобы их невозможно было засудить.
Зависит от прокурора/адвоката.

Проблемы технической службы с обслуживание этого перепрошитого добра расходами не считаются? Да и "один раз перепрошить" уже поднимает цену выше, чем сразу купить нормальное.
Если считать совокупную цену владения, то эти 200грн на прошивку не влияют сильно. Если перепрошивали сами, то откуда 200грн? Сразу нормальные или нет это сложно сказать, к примеру есть НР которые отхаживают всего около 80-100тыс экземпляров и потом ремонт дороже нового принтера, а есть такие, что отходят и 200тыс и более. Поэтому стартовая цена не показатель в целом. А разница в 200грн а то и более вполне нормальной может быть.

 

[Stein]

Зависит от прокурора/адвоката.

Чушь. Если правильно написано - вы ничего не отсудите. Каким бы прокурор ни был.

Если считать совокупную цену владения, то эти 200грн на прошивку не влияют сильно. Если перепрошивали сами, то откуда 200грн?

А если считать последующую живучесть картриджей?

Сразу нормальные или нет это сложно сказать

Если выбор идёт между принтерами начального уровня HP и Xerox - сразу можно говорить наверняка.

Поэтому стартовая цена не показатель в целом. А разница в 200грн а то и более вполне нормальной может быть.

Для тендерной процедуры - показатель.

 

[VIB]

Если считать совокупную цену владения, то эти 200грн на прошивку не влияют сильно. Если перепрошивали сами, то откуда 200грн? Сразу нормальные или нет это сложно сказать, к примеру есть НР которые отхаживают всего около 80-100тыс экземпляров и потом ремонт дороже нового принтера, а есть такие, что отходят и 200тыс и более. Поэтому стартовая цена не показатель в целом. А разница в 200грн а то и более вполне нормальной может быть.

Производитель запрещает перепрошивку и перезаправку картриджей, угрожая лишением гарантии. Следовательно, лишаясь таким образом гарантии, необходимо заложить в бюджет стоимость возможного ремонта, и решить вопрос легализации незаконных, с точки зрения производителя действий. Ситуация получается достаточно скользкая и неоднозначная.
Дайте ответ на следующий вопрос: "Кто возьмет на себя ответственность?"

 

[Hancock]

Попалась в интернете подборка фотографий работы российского ЖКХ

You must be registered for see images

You must be registered for see images

You must be registered for see images

You must be registered for see images

You must be registered for see images

You must be registered for see images

 

[Hancock]

продолжение

You must be registered for see images

You must be registered for see images

You must be registered for see images

You must be registered for see images

You must be registered for see images

You must be registered for see images

You must be registered for see images

 

[Stein]

Сумыжильё к оным фотографиям каким боком привязано?

 

[VIB]

Цікава підбірка. А є подібні фото нашого міста?

 

[Hancock]

Сумыжильё к оным фотографиям каким боком привязано?

пусть смотрят и не повторяют чужих ошибок