Куда интегрироваться Украине?

[Юрист Приколист]

А я тут для кого распинался столько времени?

так и не понял
Сертификация будет для производителя и организаций предоставляющих услуги согласно стандартов. куда 160 лярдов? гос-во так за них переживает?
Я уже тоже писал что читал стандарт EN оригинал, и принятый EN у нас, и разницы не было, кроме что добавили несколько слов Украина, не могут у нас так дорого стоить переводчики и бумага. Вот бизнес пусть и сертифицируется согласно новых стандартов, и это правильно, а то бардак у нас такой, каждый делает г..но по своим лично разработанным Т.У. почему то гос-во позволяет себе повышать налоги для бизнеса, а перевести его на требования стандартов ЕС не хочет. Сам Бизнес Украины заметьте не против сближения с ЕС.

Давайте без желтых партийных газетёнок.

уже сказали

п.с. и Вообще посмотрите что за последние годы делалось для вступления в Т.С. и для подписания ассоциации с ЕС, разницу видно?
п.п.с. кстати с июля 2013 года у нас уже начал действовать переходной период европейских стандартов т.е. действуют как стандарты ЕС так и наши, только при производстве или выпуске продукции или предоставлению услуг нужно ссылаться по какому стандарту это делаешь, или наш, или ЕС. И Еврокоды уже ввели. Так что 160 лярдов это просто развод Европы Янычем.

 

[lion.ts]

:mrgreen::lol::lol::lol:

You must be registered for see images

 

[hed1n.ru]

2lion.ts, конечно статью ты не искал и не читал?
Пожалуйста

You must be registered for see links

И найди там абзац

Yet the European Union seems just as poorly prepared to take more responsibility for economically dysfunctional Ukraine, which is riddled with corruption and political feuds and is struggling to service its debts.

Но зачем было утруждаться же! Главное не рефлексировать и распространять.

 

[Stein]

Відповідь: Куда интегрироваться Украине?

Сертификация будет для производителя и организаций предоставляющих услуги согласно стандартов. куда 160 лярдов? гос-во так за них переживает?

Горсовет сертифицировал предоставление своих услуг. Теперь ему придётся всё переделывать.
Плюс всякие санстанции, специализированные органы, государственные предприятия.

Я уже тоже писал что читал стандарт EN оригинал, и принятый EN у нас, и разницы не было, кроме что добавили несколько слов Украина, не могут у нас так дорого стоить переводчики и бумага.

Не бумага стоит. А повторное проведение аудитов, повторная выдача сертификатов, проведение работ по переоформлению документов. Даже если там только название стандарта поменяется - нужно перепечатать всю папку и повторно пройти сертификацию.
И это вы один стандарт видели, который одинаковый, а сколько их таких, которые не одинаковые? Сколько таких, которые потребуют не просто бумажки переписать, а всю линию производства перестроить? Этого ж никто не считал. Но евроинтеграторы с пеной у рта кричат "нам это нужно". Им то плевать, не с их кармана платить.

P.S. А давайте мы соберём всех тех, кто за Евроинтеграцию и всех, кто кричит, что 160 лярдов не нужно. Потом соберём те случаи, когда переход на Евростандарты будет стоить предприятию денег и заставим всех этих крикунов и пустословов заплатить таким предприятиям из своего кармана? Вещать - оно ж не мешки ворочать.

 

[21h]

hed1n.ru, Самое смешное что большая часть коррупции в Украине - обслуживание интересов РФии Уже б написали, что ЕС не готов обслуживать Украину с недееспособной экономикой и властью, обслужующей интересы Российской Федерации. Так бы было справедливо. Впрочем, Московия <> справедливость, на веки веков, аминь! А хотя... я и забыл, по СМИ РФии вещают что нами правит Госдеп :bis:

 

[Юрист Приколист]

Не бумага стоит. А повторное проведение аудитов, повторная выдача сертификатов, проведение работ по переоформлению документов. Даже если там только название стандарта поменяется - нужно перепечатать всю папку и повторно пройти сертификацию.
И это вы один стандарт видели, который одинаковый, а сколько их таких, которые не одинаковые? Сколько таких, которые потребуют не просто бумажки переписать, а всю линию производства перестроить? Этого ж никто не считал. Но евроинтеграторы с пеной у рта кричат "нам это нужно". Им то плевать, не с их кармана платить.
P.S. А давайте мы соберём всех тех, кто за Евроинтеграцию и всех, кто кричит, что 160 лярдов не нужно. Потом соберём те случаи, когда переход на Евростандарты будет стоить предприятию денег и заставим всех этих крикунов и пустословов заплатить таким предприятиям из своего кармана? Вещать - оно ж не мешки ворочать.

Не преувеличивайте, у нас стандарты выпускают? Выпускают! Все под них подстраиваются? Подстраиваются! И никто на улицы не выбегает. Есть стандарт, будь добр соблюдай.
Сомневаюсь что нужно будет перестраивать линию, это опять же законы рынка, кто быстрее сумел приспособится тот и выиграл, конкуренция должна быть, а не совковая монополизированная узконаправленная монотонность.
Пусть платит бизнес, вы же знаете что при капитализме сводится на минимум модернизация, социальные программы, и т.п. все максимализируется на получение прибыли и уменьшении затрат в т.ч. и людских. Так что все ок, так и должно быть. И слава богу что уже идет переходной период действия Европейских стандартов, наша организация в рамках своих полномочий уже пытается на них переходить, и я только этому рад. Долой каменный век.
п.с. бизнес и так все меньше и меньше налогов платят, все уходят в тень, но работают, а так хоть качество будет лучше с Европейскими стандартами.

п.п.с читая новости начавшегося в Вильнюсе собрания, Арбузов уже опозорился, на вопрос почему Украина отказывается от Европейского вектора из-за давления России? он с бумажки читал что Украина выбирает европейский вектор развития, все с него смеялись, вот это позор...

 

[Stein]

Відповідь: Куда интегрироваться Украине?

это опять же законы рынка, кто быстрее сумел приспособится тот и выиграл, конкуренция должна быть, а не совковая монополизированная узконаправленная монотонность.

Да. Вот ЕС своих и защищает. Мы имеем предприятие ЕС, которое уже 10 лет работает по стандартам ЕС, и имеем наше, которое обязано перестроиться под эти новые стандарты. И оно не обязательно плохое и устаревшее - оно может быть новое, но построено по местным, украинским нормам. И как думаете, какое предприятие в таких условиях выиграет?

читая новости начавшегося в Вильнюсе собрания, Арбузов уже опозорился, на вопрос почему Украина отказывается от Европейского вектора из-за давления России? он с бумажки читал что Украина выбирает европейский вектор развития, все с него смеялись, вот это позор...

Смеялись дураки. Потому, что Украина не отказывается от вектора. Она приостанавливает спешные процессы сближения, ибо потери от разрыва с Россией оказались выше даже теоретических благ интеграции в сторону ЕС.

Пусть платит бизнес, вы же знаете что при капитализме сводится на минимум модернизация, социальные программы, и т.п. все максимализируется на получение прибыли и уменьшении затрат в т.ч. и людских. Так что все ок, так и должно быть.

Здесь суть не в модернизации. Суть, например при замене стандартов в том же горсовете, будет в тупом переписывании бумажек. Чистая бюрократия, за которую вложатся бюджетные деньги.
Украина же не анализирует стандарты. Не выбирает к имплементации только те, которые приведут к модернизации, улучшению, к благим последствиям, оставляя за собой права не производить замену бессмысленных и пагубных для себя вещей. Она берёт всё без разбору.

а так хоть качество будет лучше с Европейскими стандартами

В чём лучше будет качество? Давайте конкретно. Какой худший стандарт Украины заменяется лучшим из ЕС? Что улучшится и как это отразится на продукции?
А то кругом только и слышишь заезженное "качество лучше станет", а на вопрос "в чём же улучшение?" ответа нет...

 

[hed1n.ru]

Re: Відповідь: Куда интегрироваться Украине?

А то кругом только и слышишь заезженное "качество лучше станет", а на вопрос "в чём же улучшение?" ответа нет...

В жаропрочных сталях на 1 сотую процента увеличится содержание углерода!:lol:

 

[21h]

hed1n.ru, нет, можно будет покупать высококачесственные стали обычным способом, а не идти на политические уступки, что б купить нечсасный бензин или еще что-либо.

 

[Alexsandr]

И оно не обязательно плохое и устаревшее - оно может быть новое, но построено по местным, украинским нормам. И как думаете, какое предприятие в таких условиях выиграет?

Если местные нормы намного хуже и цена выше, то без вопросов. что касается наших устаревших норма, так уже сколько времени прошло после прихватизации, а в производство в условиях нашей "монополии" никто денег не вкладывает. Все наши миллиардеры нигде не поменяли ничего. Стали чуток шевелиться только когда газ подорожал, но нашелся выход - купить самим и все затихло.