Армії та озброєння різних країн

[21h]

Дурень думкой богатеет. Подкалиберный снаряд знаеш почему дальше 2 км не стреляет? Кстати для нарезной винтовки 3 км не такое уж и большое растояние.
Свд не расчитана на 3 км, снайпер по вертолетам не стреляет,

Ага, наш нет - а вот такая вот винтовка (допиленая и довешеная дальномером+ЖПС) сможет попасть. И ничем ты не запеленгуешь ни пуск ракеты, ни уведешь ее от вертухи.

 

[Jagger]

Ага, наш нет - а вот такая вот винтовка (допиленая и довешеная дальномером+ЖПС) сможет попасть. И ничем ты не запеленгуешь ни пуск ракеты, ни уведешь ее от вертухи.

Ты знаеш почему артилеристы не любят квантовые дальномеры?

 

[RaMoNVicious]

Ага! Пожрали все твое сало и отбили у тебя всех покупателей автохлама

сало, гемер, автохлам... сказать по теме нечего - давайдосвидания...

Ну дык надо быть распоследнем с отбитыми мозгами, чтобы такой агрегат как снайперская винтовка назвать простой и дешевой вещью. Молодец!

ага, т.е. БПЛА с пулемётом на борту совсем чуть-чуть дорожа, да?.. кхм, свяжись с авторами видео - инфа им будет полезная, а то как лохи на хламе отрабатывают технологию...

Свд не расчитана на 3 км, снайпер по вертолетам не стреляет,

а чё к словам цепляться то?.. суть не в свд по верталётам, а о том, что точность стрельбы из свд зависит от человека непосредственно и постоянно, когда технология в ролике показывает, что необходимо оператору только 1 раз пометить цель, а автоматика дальше уже будет удерживать цель в прицеле...
...да и опять же, про размеры и надёжность - это опытный образец, когда отработают систему и она будет готова выйти на конвеер - её сделают такой, которой пофиг будет вода, перегрузки и прочее, что скорей "снайпер" пойдет на корм червям, чем сломается эта система...

 

[21h]

Дурень думкой богатеет. Подкалиберный снаряд знаеш почему дальше 2 км не стреляет?

Потому что это паралельная вселенная Жагера, заключенная внутри оббитой войлоком комнаты?:mrgreen:

В качестве примера можно взять испанский БОПС пушки калибра 105 мм компании «Empersa Nacional Santa Barbara», который на скорости 1500 м/с с расстояния 5000 м пробивает мишень стандарта НАТО под углом 60° от линии огня и состоящую из бронеплиты толщиной 120 мм и десяти дополнительных листов брони по 10 мм, расположенных на расстоянии 10 мм друг от друга.

Кстати для нарезной винтовки 3 км не такое уж и большое растояние.

Прицелься и попади с винтовки в ростовую мишень на таком расстоянии!

Свд не расчитана на 3 км, снайпер по вертолетам не стреляет,

Правда? Шо, под трибунал отдают? По вертолету стреляют все - кто может попасть.:lol:

 

[21h]

Ты знаеш почему артилеристы не любят квантовые дальномеры?

Потому что советский квантовый дальномер весит всего 23 кг, размером как буссоль х2 и излучает как Александрийский маяк:lol:?

 

[Jagger]

Потому что это паралельная вселенная Жагера, заключенная внутри оббитой войлоком комнаты?

Нет, это вселенная Зерга в гугле заключенная границами его хутора.

В качестве примера можно взять испанский БОПС пушки калибра 105 мм компании «Empersa Nacional Santa Barbara», который на скорости 1500 м/с с расстояния 5000 м пробивает мишень стандарта НАТО под углом 60° от линии огня и состоящую из бронеплиты толщиной 120 мм и десяти дополнительных листов брони по 10 мм, расположенных на расстоянии 10 мм друг от друга.

А про кучность на большой дистанции подколиберного снаряда ничего сказать не хочеш? Или откуда от такой бронебойности на 500 метров дальность эффективного ведения огня составляет 2000 метров?

Прицелься и попади с винтовки в ростовую мишень на таком расстоянии!

Вот именно, что проблема не в пуле, а в том, что прицелься и попади. Подлавливание цели точности НИКОГДА не добавляло. Читай того же потапова.

Правда? Шо, под трибунал отдают? По вертолету стреляют все - кто может попасть.

Может в вашей ямпольской армии, где ты фельмаршал, снайпер и по подводным лодкам стреляет.

Потому что советский квантовый дальномер весит всего 23 кг, размером как буссоль х2 и излучает как Александрийский маяк

Нет, откосивший от армии госслужбой, не потому, а потому что дальномер излучая сразу выдает позицию хозяина дальномера. Хотя для деревенской шушары умной гуглом масса главный недостаток. Инвалиду тяжело тяжести носить.

 

[Jagger]

а чё к словам цепляться то?.. суть не в свд по верталётам, а о том, что точность стрельбы из свд зависит от человека непосредственно и постоянно

Из СВД даже будучи крутым стрелком уже тяжело стрелять далеше чем 700 метров, и вина тому не люди, а винтовка, которая общевойсковая и не расчитана на ведение огня тем более на 3 км.

необходимо оператору только 1 раз пометить цель, а автоматика дальше уже будет удерживать цель в прицеле.

Не видел там автоматики удержания в прицеле. А теперь возми и почитай к чему приводит высрел при подлавливании.

ага, т.е. БПЛА с пулемётом на борту совсем чуть-чуть дорожа, да?.

Ну тогда должны ставить либо на рогатку либо на кетайскую пневму. Они то дешевле.

 

[21h]

Нет, это вселенная Зерга в гугле заключенная границами его хутора.

Аульный житель приехал в село Сумы и почувствовал себя мещанином? Нахождение среди людей вовсе не гарантирует, что ты человек.

А про кучность на большой дистанции подколиберного снаряда ничего сказать не хочеш?

А про вращение ПОБС Жаггер тоже не читал? Как бы там не было, попадают уже на 3км и больше. А Жаггер с своим Потаповым еще в 60хх прошлого века сидит.

Или откуда от такой бронебойности на 500 метров дальность эффективного ведения огня составляет 2000 метров?

Расшифруй , или перестань вырывать из контекста.

Вот именно, что проблема не в пуле, а в том, что прицелься и попади. Подлавливание цели точности НИКОГДА не добавляло.

Тоесть целится совсем не обязательно? :lol: Прям фон Мюнхаузен.

Читай того же потапова.

Каким боком он к новейшим системам? Он их разарабатывал?

Может в вашей ямпольской армии, где ты фельмаршал, снайпер и по подводным лодкам стреляет.

:lol: в Бездрыцкой Хотя вроде в Ямполе же РВСН стояли, как и в Кролевце?

Нет, откосивший от армии госслужбой,

А это ваще перл. Тебя явно переличили медикаментами.

не потому, а потому что дальномер излучая сразу выдает позицию хозяина дальномера.

Ы, у тебя вместо думалки - маргарин, когда я писал что он излучает как Александрийский маяк, как ты думаешь, для чего я дальномер сравнил с маяком? Может у них свойства похожи?:lol:

Хотя для деревенской шушары умной гуглом масса главный недостаток.

Для клоунов, которые не пробегали 15 км с вещьмешком (продукты на 5 дней, шмотки+палатка) + таким же еще сверху не понять, что такое бегать с хренью на треноге да еще весом в 23 кг, да еще СКРЫТНО все это делать, чтобы пулю не словить. Весь опыт Жаггера - полученая по протекции корочка в Артяге, что он отслучшал курс офицеров-артилеристов. Сам же говорил что военку проходил - значит откосил. А на других стрелки кидаешь

Инвалиду тяжело тяжести носить.

Это точно.:lol:

 

[Jagger]

А про вращение ПОБС Жаггер тоже не читал? Как бы там не было, попадают уже на 3км и больше.

3 км для фугасного снаряда, т.е попадет также, как с нарезного орудия с двое или втрое большей дистанции.

Расшифруй , или перестань вырывать из контекста.

Извини, на нуль ошибся. 5000 метров сохранения бронебойности не соответсвует 2000 метрам возможности попасть в цель (танк). Также подколиберная пуля охотничья поражающее дейсвие сохраняет на километр, а вот кучу при условии что пуля хорошая, свол с сужением удается для эффективной стрельбы собрать на метров 300 максимум. Когда, пуля с нарезного ствола прицельно бьет куда дальше.

Тоесть целится совсем не обязательно?

Обязательно и при этом в момент высрела ты должен зщафиксировать свол на линии прицеливания, а виляние со спуском меткости не дабавило. Не потому ли ситему как на Т-10 сменили на дорогущие стабилизаторы?

когда я писал что он излучает как Александрийский маяк, как ты думаешь, для чего я дальномер сравнил с маяком?

А в том то и соль, сколько не излучай, все равно себя выдаш. По такому снайперу сразу артилерия или танк сработает.

которые не пробегали 15 км с вещьмешком (продукты на 5 дней, шмотки+палатка) + таким же еще сверху не понять, что такое бегать с хренью на треноге да еще весом в 23 кг

Хочеш сказать, что ты бегал?

таким же еще сверху не понять, что такое бегать с хренью на треноге да еще весом в 23 кг, да еще СКРЫТНО все это делать, чтобы пулю не словить.

Соль не скрытно бегать, а в том, что целеуказание и замер выдает дальномер врагу. Как радар выдает ЗРК, как и все сотальное. Суть снайпера быть незамеченным.

Весь опыт Жаггера - полученая по протекции корочка в Артяге, что он отслучшал курс офицеров-артилеристов.

Ну ессно, мне до тебя далеко, как и в споре с москито, али позабыл?

 

[21h]

3 км для фугасного снаряда, т.е попадет также, как с нарезного орудия с двое или втрое большей дистанции.
Извини, на нуль ошибся. 5000 метров сохранения бронебойности не соответсвует 2000 метрам возможности попасть в цель (танк).

Разговор не очем, пока Жаггер пытается что то доказать в теории - другие уже это ДЕЛАЮТ.

Также подколиберная пуля охотничья поражающее дейсвие сохраняет на километр, а вот кучу при условии что пуля хорошая, свол с сужением удается для эффективной стрельбы собрать на метров 300 максимум.

Потому что это охотничее ружжо.

Когда, пуля с нарезного ствола прицельно бьет куда дальше.

С охотничьего нарезного ружжа пула точнее на большем растоянии? Покажи мне охотничье ружжо 12 калибра _нарезное_:mrgreen:

Обязательно и при этом в момент высрела ты должен зщафиксировать свол на линии прицеливания, а виляние со спуском меткости не дабавило.

О как, ну зафиксируй! А електроника это все сделает за тебя.

Не потому ли ситему как на Т-10 сменили на дорогущие стабилизаторы?

Я знаю несколько изделий Т-10. О чем речь?

А в том то и соль, сколько не излучай, все равно себя выдаш. По такому снайперу сразу артилерия или танк сработает.

Да прям, прям на каждой жопе - детектор обнаружения облучения. В твоих снах разве что.:lol:

Хочеш сказать, что ты бегал?

Хочу сказать. Лебединский район 1999 турлагерь. Кто с сумчан там был -расскажите этому чуду, что это за трулагерь. Мало того я еще и телескоп таскал, потому как никто не согласился его нести, и хотели наблюдать зевезды без оптики.

Соль не скрытно бегать, а в том, что целеуказание и замер выдает дальномер врагу.

:lol: ЛОЛ, когда у каждого натовца по тепловизору, прикол переживать за импульс в миллисекунды, когда тебя видно _постоянно_. Харош сайпер-светляк получится.

Как радар выдает ЗРК, как и все сотальное.

Это в яслах рассказывай.

Суть снайпера быть незамеченным.

И конечно бегать с треногой по полю - это не замеченый. Че там, стелс-буссоль, стелс-солдат и стелс-снайпер. :lol:

Ну ессно, мне до тебя далеко, как и в споре с москито, али позабыл?

Нет конечно, все ошибки и недочеты учтены - не ошибаются только дураки (по их убеждению,на самом деле не так), и те - кто ничего не делает.