"Итак, братия мои возлюбленные, всякий человек да будет скор на слышание, медлен на слова, медлен на гнев, ибо гнев человека не творит правды Божией."
(Иак.1:19,20)
Верите ли вы в Бога?
- Автор теми sama_po_sebe
- Дата створення
- Статус
(Иак.1:19,20)
Musicjet
Impostor
+1. Любая религия нейтральна, опасна она становится лишь только в том случае, если в ней появляются фанатики. И они были, есть и будут, история тому подтверждение. Истинно верующих очень мало - основную массу составляют дебилы-фанатики, которые, кидаясь дерьмом, сами того не сознавая, нарушают целый список своих же заповедей. :razz:
Lion3D.cg
В поиске абсолютной истины
А что Вы вкладываете в понимание слов высшая человечность?
Как не странно но согласен с этими словами. Собственно источник не имеет значения, если информация достоверная.
Высшая человечность, хм... Запрет на убийство, и противоестественные вещи - воросвство, педофилия, родственный секс и так далее, обжираловка туда же. Ну вобщем, быть Человеком. Следующей ступенью эволюции Жизни на Земле.
Dragline
Железяка
Есть две категории людей, по отношению к религии. По крайней мере, на этом форуме. Первая - это ограниченые, самолюбующиеся, раболепствующие, однако, не лишённые зачатков фантазии, "воены". Пилигримы-проповедники, "не от мира сего", несущие великие истины, как им кажется, неисправимым грешникам, которые очень нуждаются в них, но ослеплены диаволом, агрессивно, (в фантазиях на деле) ведущие (в киберпространстве, чаще всего) битвы с "врагами божьими"
Вторая - это люди, чья вера не есть проповедь. Такой человек смиренно будет выносить утки из-под больных в каком-нибудь хосписе, или абсолютно бескорыстно усыновит ребёнка-дебила. И никогда не заявит об этом, как о подвиге. Но для этого необходимо некое благородство, а это - редкость.
Так вот: вторая категория и является носителем высшей человечности.
Dragline
Железяка
Ну почему-же? Это реминисценция из Ницше. "Человеческое, слишком человеческое..."
Lion3D.cg
В поиске абсолютной истины
А как же третья категория? Те люди, которые научились проявлять истинное смирение в мыслях, словах и поступках но так же ведут и активную проповедь? Вы считаете, что таких людей не существует или думаете при таком сочетании качеств таких людей нельзя назвать носителями чистой веры и высшей человечности?
Допустим исчезают все проповедники и духовные учителя всех религий мира. Как вы думаете, способно ли такое общество людей на духовный прогресс и противостояние деградации если некому будет (на личном примере, а не из книг что важно) проповедовать взрослым людям, когда те, будучи несовершенными личностями, неизбежно будут совершать крупные ошибки в своей жизни?
Давайте рассмотрим такое сравнение:
Людей невежественных, бездуховных и реально опустившихся по основным человеческим признакам часто сравнивают с неразумными, незнающими, неопытными, слабовольными маленькими детьми, которых нужно воспитать что бы они стали взрослыми и достойными представителями общества.
Пастырей и проповедников часто называют "духовный отец", "духовный учитель", "наставник" потому что такие люди ведут активную проповедь в большой семье (обществе). Однако есть и проповедники, ведущие фанатичную проповедь (так же как и в малой семье бывают отцы-деспоты в противовес разумным отцам, знающим меру и понимающих что не всё зависит от них самих).
Возникает вопрос: кого можно считать истинно любящим родителем/духовным отцом, обладающим любовью к "детям", сильной волей и разумом?:
- того, кто не смотря ни на что выполняет долг воспитания / проповеди но не ждёт абсолютного повиновения, а так же смиренно воспринимает неудачи, а возможно и полный крах воспитания но продолжает вести воспитание/проповедь пока есть жизненные силы.
или
- того, кто прекратит свою проповедь, осознавая, что попытки практически обречены на провал, оставит практику объяснять молодым или не знающим путь истины проверенный своей жизнью, отпустит всё на влияние неумолимого времени,судьбы, окружения и просто будет смиренно жить доживая свои годы на Земле, оставив свои знания и опыт при себе?
В обществе при расследовании криминальных происшествий есть понятие "преступного бездействия" - когда человек, зная информацию, имея опыт и силы в нужный момент времени не совершает требуемых от него нужных и жизненно необходимых действий. Понятна ли Вам аналогия с разумным духовным человеком, отказавшимся от проповеди вообще?
Lion3D.cg
В поиске абсолютной истины
То есть Вы бы предпочли что бы Вам в детстве люди, которым Вы доверяли не сказали, что нужно ходить на зелёный и предпочли бы учёбу КаМаЗом на полном ходу? Это такое гиперболизированное сравнение незнающего, запутавшегося в своей жизни человека, которого всей силой прижимает в землю современная деградирующая агрессивная действительность.
Я думаю Вы в курсе есть такой феномен "дети маугли". Человеческие дети, волею судьбы взрослевшие в ранний период становления и закрепления сознания среди животных. Они были свободны от всякого человеческого воспитания/проповеди. Людьми их назвать очень сложно - животное сознание преобладает до конца жизни и очень трудно изменяется.
- Статус