Re: Автомобильные аварии(г.Сумы и область)
Вполне согласен, но куча НО:
1 ветер в харю
2 птичка в харю
3 дождь
4 камешек с колеса в харю (тут вообще то можно и с шемом рипанутся)
В общем я за шлем, в котором можно слышать, и видеть. Как то так.
Сам предпочитаю без шлема, может что не стритсракер и под жЁпы авто не подъезжаю. Но неровен час.
так смотри.
если ты оградишься от дождя, от ветра то появляется то самое ложное чувсто безопасности и ты жмёшь и жмешь на газ...
вот оно то самое ложное чувство безопасности что провоцирует к быстрой езде.
и тогда когда мотоциклист из-за шлёма теряет реальные чувства, он всё больше разгоняет байк, и когда скорость такая что он не контролирует её и случается авария, то его уже ни какой шлём ни какая экипировка не спасает.
вот этого нельзя допускать - ложного чувства безопасности.
а на счёт ветра в глаза то есть много прозрачных ветрозащитных очков, которыми конечно же надо пользоваться при езде на мото.
или хотя бы чоперский шлём, ("фашисткий") тот который поменьше и не закрывает лицо стеклом.
