Верите ли вы в Бога?
- Автор теми sama_po_sebe
- Дата створення
- Статус
Да, к сожалению мы не сможем говорить со многими участниками темы на равных в виду того, что у нас сформировалось разное мировоззрение и мы по разному воспринимаем действительность. Теперь очень многие люди черпают знания, находят ответы и решают проблемы при помощи поисковиков Гугла, Яндекса и пр., а мультики вообще стали авторитетными "источниками". Мы даже не задумываемся, а почему это происходит так и такими темпами, почему мир меняется именно в этом направлении? Хотя мультиков в моём детстве не было, но я верил, что мы построим коммунизм и заживём счастливо, но увы.. А без веры человек жить не может - это(и не только) заложено в нас изначально Творцом.
"А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает."(Евр.11:6)
И только после того как я осознал, что я всего навсего творение, а не царь и бог, как меня учили я стал задумываться, а зачем я на земле и как я должен жизнь проводить, как я должен строить свои отношения с окружающими и множество др. вопросов? Многие из участников темы к сожалению не могут преодолеть этот барьер потому, что барьер этот построен отцом лжи и обмана, а уж он-то знает как это делать. И то, что они зомбированы отцом лжи они считают правильным и нормальным, а то, что я познал Истину считается неверным, но в этом для меня нет ничего нового - "Да и все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы. Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь." (2Тим.3:12,13)
Вас в угол загнали этими видеороликами, сериалами и мультиками - мне просто жаль, но это ваш выбор.
"А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает."(Евр.11:6)
И только после того как я осознал, что я всего навсего творение, а не царь и бог, как меня учили я стал задумываться, а зачем я на земле и как я должен жизнь проводить, как я должен строить свои отношения с окружающими и множество др. вопросов? Многие из участников темы к сожалению не могут преодолеть этот барьер потому, что барьер этот построен отцом лжи и обмана, а уж он-то знает как это делать. И то, что они зомбированы отцом лжи они считают правильным и нормальным, а то, что я познал Истину считается неверным, но в этом для меня нет ничего нового - "Да и все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы. Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь." (2Тим.3:12,13)
Вас в угол загнали этими видеороликами, сериалами и мультиками - мне просто жаль, но это ваш выбор.
Останнє редагування:
vadimv
Well-Known Member
С каких это пор слепая вера начала называться "пониманием действительности"?
Та да, недавно выяснилось, что некоторые христиане без понятия, что означает выражение "Иерихонская труба". Спрашивается, читали ли они вообще свой "авторитетный источник"? :facepalm:
Хорош врать, советские мультики были еще во времена товарища Сталина.:firefox:
Пришлось из совкозомби переквалифицироваться в христозомби. Свято место пусто не бывает.
op:
"Наверное, какой-то пережиток католического средневековья заставляет многих людей, даже образованных, считать, что каждый человек должен обязательно во что-то «верить». Если он не ходит в церковь, то должен быть догматическим атеистом, а если он не считает капитализм совершенным, то должен пламенно веровать в социализм. То есть, если у него нет слепой веры в X, то в качестве альтернативы у него должна быть слепая вера в не-Х или в то, что противоположно X.
По моему личному мнению, вера — это смерть разума. Как только человек начинает верить в доктрину того или иного рода и перестает сомневаться, он прекращает размышлять об этом аспекте бытия. Чем большей уверенностью он проникается, тем меньше у него остается пищи для размышлений. Ни в чем не сомневающийся человек никогда не испытывает потребности думать, и его можно считать клинически мертвым по всем медицинским стандартам, ибо прекращение деятельности мозга свидетельствует о наступлении смерти.
Вера в традиционном смысле — или уверенность, или догма — ведет к колоссальному заблуждению. «Моя текущая цель, или система, или карта, или туннель реальности, — полагает человек, — вмещает всю вселенную, и у меня нет необходимости когда-нибудь ее пересматривать». Вся история развития науки и знания в целом опровергает эту абсурдную и высокомерную точку зрения, но, как ни странно, подавляющее большинство людей все еще придерживаются таких средневековых взглядов."
Она сделала вас свободным или рабом? :mrgreen:
Вам таки жаль, что кто-то пытается думать, сопоставлять, анализировать и искать истину, которая сделает его свободным?
Останнє редагування:
Dragline
Железяка
Крайности в самооценке, и обе лживые. Вирус религии проник в мозг из еврейских книжек, отключил доступ к некоторым сайтам (там всё от диавола!!!), заблокиовал анализ, создал иллюзию того, что всё, больше ничего не нужно, ждите, грядёт. Знакомо. К сожалению, не лечится. Только DOS форматирование...
Даже христианских? Как насчет "Суперкниги"?
Наверное, не врет. Тяжелое детство, землянка без телевизора... и вот результат. В Союзе делали огромное количество замечательных и добрых мультфильмов. Можно искренне посочувствовать PiligrimS, что он все это пропустил, и предложить восполнить пробел. Youtube в помощь.
[YOUTUBE]gj7SoDy4CQE[/YOUTUBE]
AngelicEyes
VANDAL
Только абсолютно неадекватные и лишенные разума люди могут на самом деле верить, что авторство Корана целиком принадлежит некоему Богу. На самом же деле в Коране, как и в Библии прослеживается два четких и совершенно разных лейтмотива. Один - любовь ко всему сущему. Второй - ненависть, убийство и война против всех.
Вероятно, всё то хорошее, что есть в Коране – добро, прощение, милосердие и прочее – взято из более древних текстов, повествующих о творце и месте человека в этоми мире. А всё остальное – негативное – от самого Мухаммеда.
Недавно, с подачи моего друга, посмотрел фильм “Изобретение лжи”, в котором главный герой живет в мире, где все говорят правду и только правду. В этом мире не существует лжи как таковой, и даже такого слова, как “ложь” – не существует. Сам герой, маленький, толстый неудачник, которого вот-вот уволят с работы и он останется без жилья. После того, как домовладелец даёт ему один день, чтобы либо заплатить, либо покинуть квартиру, главный герой решается снять свои последние 300 долларов со счета и перевезти сови вещи. В банке сбой электроэнергии, компьютеры не работали, и оператор предложил ему просто назвать сумму, которая у него на счету, чтобы её выдали. И в этот момент, что-то происходит в голове у героя и он, соврав, называет цифру 800. И ему их выдают. После этого Марк, так зовут главного героя, потихоньку начинает понимать что к чему и начинает пользоваться ложью, чтобы сделать свою жизнь и жизнь людей лучше. Доходит до того, что он выходит к толпе с рассказами о невидимом человеке, который рассказывает ему все тайны мироздания.
В этом фильме есть момент, когда Марк впервые выходит к людям со своей “проповедью” и начинает рассказывать о невидимом человеке на Небесах и про его проделки и законы. Готовился он к этой речи несколько дней подряд, безвылазно – сидел дома и писал свою речь. Но во время его первой “проповеди” у людей стали возникать вопросы, на которые Марк давал пояснения. То есть, в его рассказах люди обнаруживали противоречивые высказывания и требовали разъяснений, которые Марк хоть и с трудом, но старался разъяснить.
То же самое мы наблюдаем и в случае с Мухаммедом и Кораном. Ему очень часто приходится дополнять и разъяснять свои проповведи, потому что они полны противоречий и даже в самом тексте Корана видно, что они вызывают сомнения и вопросы у будущих верующих мусульман, потому что в самом начале они еще не верят Мухаммеду и очень многие его мысли их удивляют. Это потом, когда они станут верующими, их научат абсолютно любую ересь принимать на веру, но пока они были думающими людьми, - они постоянно задавали Мохаммеду вопросы и тому постоянно приходилось юлить и выкручиваться.
Современные мусульмане так же как и христиане погловно не читали Коран. Они читают хадисы (толкования отдельных аспектов на основе текстов Корана своими священниками - муфтиями). И они верят, что Коран передал слово в слово Творец (Бог) устами Мухаммеда. Но мог ли Бог забыть и недосказать что-то, что привело бы к возникновению и первых верующих кучи сомнений и вопросов относительности истинности этого учения и потребовало бы постоянных уточнений, разъяснений и исправления уже сделанных ошибок? Вряд ли. Но если автор Корана нуждается в постоянном вмешательстве, чтобы исправлять ошибки, то может автор – не Бог, а всего лишь человек, за которым стоят те, кто жаждет идеологической власти?
Вероятно, всё то хорошее, что есть в Коране – добро, прощение, милосердие и прочее – взято из более древних текстов, повествующих о творце и месте человека в этоми мире. А всё остальное – негативное – от самого Мухаммеда.
Недавно, с подачи моего друга, посмотрел фильм “Изобретение лжи”, в котором главный герой живет в мире, где все говорят правду и только правду. В этом мире не существует лжи как таковой, и даже такого слова, как “ложь” – не существует. Сам герой, маленький, толстый неудачник, которого вот-вот уволят с работы и он останется без жилья. После того, как домовладелец даёт ему один день, чтобы либо заплатить, либо покинуть квартиру, главный герой решается снять свои последние 300 долларов со счета и перевезти сови вещи. В банке сбой электроэнергии, компьютеры не работали, и оператор предложил ему просто назвать сумму, которая у него на счету, чтобы её выдали. И в этот момент, что-то происходит в голове у героя и он, соврав, называет цифру 800. И ему их выдают. После этого Марк, так зовут главного героя, потихоньку начинает понимать что к чему и начинает пользоваться ложью, чтобы сделать свою жизнь и жизнь людей лучше. Доходит до того, что он выходит к толпе с рассказами о невидимом человеке, который рассказывает ему все тайны мироздания.
В этом фильме есть момент, когда Марк впервые выходит к людям со своей “проповедью” и начинает рассказывать о невидимом человеке на Небесах и про его проделки и законы. Готовился он к этой речи несколько дней подряд, безвылазно – сидел дома и писал свою речь. Но во время его первой “проповеди” у людей стали возникать вопросы, на которые Марк давал пояснения. То есть, в его рассказах люди обнаруживали противоречивые высказывания и требовали разъяснений, которые Марк хоть и с трудом, но старался разъяснить.
То же самое мы наблюдаем и в случае с Мухаммедом и Кораном. Ему очень часто приходится дополнять и разъяснять свои проповведи, потому что они полны противоречий и даже в самом тексте Корана видно, что они вызывают сомнения и вопросы у будущих верующих мусульман, потому что в самом начале они еще не верят Мухаммеду и очень многие его мысли их удивляют. Это потом, когда они станут верующими, их научат абсолютно любую ересь принимать на веру, но пока они были думающими людьми, - они постоянно задавали Мохаммеду вопросы и тому постоянно приходилось юлить и выкручиваться.
Современные мусульмане так же как и христиане погловно не читали Коран. Они читают хадисы (толкования отдельных аспектов на основе текстов Корана своими священниками - муфтиями). И они верят, что Коран передал слово в слово Творец (Бог) устами Мухаммеда. Но мог ли Бог забыть и недосказать что-то, что привело бы к возникновению и первых верующих кучи сомнений и вопросов относительности истинности этого учения и потребовало бы постоянных уточнений, разъяснений и исправления уже сделанных ошибок? Вряд ли. Но если автор Корана нуждается в постоянном вмешательстве, чтобы исправлять ошибки, то может автор – не Бог, а всего лишь человек, за которым стоят те, кто жаждет идеологической власти?
Просто приятно встретить человека который пытается разобраться, пытается думать, а не просто смотреть мультики и утверждать, что Сталин тоже зомбировал народы мультиками - у Сталина были совсем другие рычаги и когда увидели, что эти рычаги не работают, тогда запустили и "мультики"(они к этому времени стали "созревать"). А теперь всё позволительно и можно говорить, что ТВ - это детище Украины(в худшем варианте России) да хоть 17века.
Что бы разобраться в вопросах какое учение правее, то нужно как минимум знать о чём говорят эти учения.
Ну, во первых чем меня на начальном этапе прельстила Библия это тем, что она не предвзято описывает порою противоположных людей, разные события и действия и иногда такие, что мы не можем "вложить" их в свой разум безболезненно и ничего не приукрашивает и не скрывает. Ну, почему мы находим рядом описание пролитие крови и безграничную любовь, обман и искренность? И этих почему найдём достаточно, но если мы не будем делать даже попыток разобраться в этом и объяснить их, то "мультики" возьмут верх и нами завладеют.
Начало этих учений это конечно уже история и тут очень важно вникнуть, разобраться и поверить когда и по какой надобности возникали учения и КТО их "возникал". Я скажу Вам, что Библия достаточно ясно все эти вопросы открывает сама в себе. Какое-то недоразумение для славянина, но я сначала познакомился с тибетскими учениями начиная с Блаватской, Кораном, Рерихами, йогой и пр.пр.(
даже Иванова проходил). Я не могу теперь сказать, что я просто потерял напрасно время наверное это был мой путь к Творцу потому, что Библию в то время найти и почитать было совсем затруднительно. Зато когда я стал читать Евангелие, то просто радовался сердцем - то, что я искал долгие годы стало так близко и доступно, а главное понятно. Относительно лжи один Вам Библейский пример приведу. Когда Творец пришёл на Землю, что бы обличить в греховной жизни народы и прежде всего еврейский избранный народ, который должен бы быть примером и светом Божим на земле для остальных народов ибо Бог имел намерения через еврейский народ возвратить на путь Истины остальные народы - ну, скажем у Бога на то время был такой метод общения и воспитания.(думаю ввиду человеческого "тупизма" Бог неоднократно менял методы общения и взаимодействия с человечеством)
Так вот относительно лжи Иисус сказал следующее евреям в беседе с ними - "
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
45 А как Я истину говорю, то не верите Мне.
46 Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
47 Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога."(Иоан.8:44-47)
Это место даёт ответ и на другие вопросы многим остальным участникам темы, если они прочитают его, а не просмотрят буквы как часто это делается при виртуальном общении.
Останнє редагування:
Dragline
Железяка
Сатана — это падший с небес ангел, по имени Люцифер
Миф полностью основан на неверно понятой, вырванной из контекста фразы латинского перевода книги Исайи 14:12-17. "Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему". Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: "тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства,
17 вселенную сделал пустынею и разрушал города ее, пленников своих не отпускал домой?" Если не вырывать из контекста, а читать главу полностью, то понятно, что пророк говорит не о Дьяволе-Сатане, а о смертном человеке - царе Вавилона. "ты произнесешь победную песнь на царя Вавилонского и скажешь: как не стало мучителя, пресеклось грабительство!" (14:4 и далее). Царь Вавилона сравнивается с утренней звездой, т.е. Венерой, что на русский перевели как Денница, а на латынь — Люцифер. Вот и все, и никакого падшего ангела там нет.
Миф полностью основан на неверно понятой, вырванной из контекста фразы латинского перевода книги Исайи 14:12-17. "Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему". Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: "тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства,
17 вселенную сделал пустынею и разрушал города ее, пленников своих не отпускал домой?" Если не вырывать из контекста, а читать главу полностью, то понятно, что пророк говорит не о Дьяволе-Сатане, а о смертном человеке - царе Вавилона. "ты произнесешь победную песнь на царя Вавилонского и скажешь: как не стало мучителя, пресеклось грабительство!" (14:4 и далее). Царь Вавилона сравнивается с утренней звездой, т.е. Венерой, что на русский перевели как Денница, а на латынь — Люцифер. Вот и все, и никакого падшего ангела там нет.
Dragline
Железяка
«Истинно говорю вам, что среди стоящих здесь есть такие, которые не вкусят смерти прежде, чем увидят Царствие Божие, пришедшее в силе».
Евангелие от Марка 8:34 — 9:1
Этой цитатой я обличаю Христа во лжи. Прокомментируйте, пожалуйста.
- Статус