СумыЖУЛЬЁ в действии.

[Stein]

Відповідь: СумыЖУЛЬЁ в действии.

Акт приёма выполненных работ ? Не - не слышали ?

Вы его видели? Кто подписал? Что в нем?

Ненадо путать мокрое с горячим. содержание дома в надлежащем состоянии - прямая обязанность Сумжилья. В данном случае - оно не выполнено. Все остальное - отмазки нежелающих возмещать ущерб.

Подайте на них в суд. Я устал вам объяснять, вы все равно не слышите - пусть теперь суд вам расскажет популярно где чья обязанность.

Отчётность? Акты приёма работ ? Это всё придумано задолго до Вас. Но Вами успешно "забыто"

Создавайте как минимум ОСН - будет вам и отчетность, и акты - все будет. А так - кому его давать? Нет ответственного уполномоченного лица, жильцам ведь наплевать.

Либо исполком уйдет всем составом. Желательно под статью.
Нашлись тут "слуги народа".

Нет. Будет принят закон - и вы пойдете строем в ОСББ. Не переживайте, все будет как надо.

Пока петух их не клюет никакой работы не делается. Уборки нет, полива нет, даже после "ремонта подъезда" убирать все жильцам.

Это уже разжовывалось и объяснялось не раз. Были "ходоки" с воплями "ничего не делают". Пошли "на принцип", повели в подвал, ткнули носом новые трубы, спросили "это что? это "ничего не делают"? или Святой Дух трубы поменял". Замолчали "ходоки". И так несколько раз было. И Минаев про это не раз говорил. Так что, каждого водить носом тыкать?

И в правильной фирме с правильными договорами.

Не хотите по-хорошему - будет по закону.

 

[Sergey Shumov]

Re: Відповідь: СумыЖУЛЬЁ в действии.

Не хотите по-хорошему - будет по закону.

Закончились доводы - пошли угрозы ?

 

[VIB]

Дом в собственности "громады" с частными квартирами - это абсурд. Такого быть не должно. И не будет.

Не хотите по-хорошему - будет по закону.

Нет. Будет принят закон - и вы пойдете строем в ОСББ. Не переживайте, все будет как надо.

Правила раздела: п. 2.5, 2.5.1. "2.5 Как следствие, запрещается выдавать свое мнение за непререкаемое и не требующее доказательств. По возможности, следует аргументировать свой ответ. Если уж так чешется язык, высказать свое мнение по обсуждаемой теме, то надо высказывать это в дипломатичной форме, не задевая эмоций остальных участников, обязательно указывая что это только ваше личное мнение.
2.5.1 В случае размещения необоснованных утверждений, администрация вправе попросить подробнее разъяснить их причины, или логическую цепочку хода рассуждений."

Учитывая, что эти заявления носят крайне категорический характер, от неизвестного лица, просьба уточнить ваше право делать такие заявления.

 

[Alexsandr]

Нет, не обязана. Вы обязаны. Вы платите - вы обязаны контролировать. Власть просто принимает решение за особо безалаберных жителей, которым наплевать на все. Договор у вас с ЖЕКом напрямую, власть тут никаким боком не привязана.

Вы про неподписанные бумажки? Которые власти решили сделать законными без подписей?

Юридически - пока да. Фактически - денег нет и не будет. И вы либо сейчас добровольно создаете ОСББ и можете этой нормой выторговать капремонт хоть 50/50, а можете ждать принудительного создания ОСББ. Только во втором случае закон будет изменен и норма будет убрана (ибо денег на нее не было, нет и не будет).

Во втором случае закон могут и не поменять, и скорее всего не поменяют. А вот судов будет не мало.

Власть довела? Власть то тут при чем?

А кто испоганил хоть как-то рабоающие ЖЭКи? Жильцы? Власти.

Вы его видели? Кто подписал? Что в нем?

Жильца тоже интересно. создали понимаешь "закрытое" предприятие по обслуживанию и все шито-крыто.

А так - кому его давать? Нет ответственного уполномоченного лица, жильцам ведь наплевать.

Скорее отношение к жильцам наплевательсткое.

Были "ходоки" с воплями "ничего не делают". Пошли "на принцип", повели в подвал, ткнули носом новые трубы, спросили "это что? это "ничего не делают"? или Святой Дух трубы поменял". Замолчали "ходоки". И так несколько раз было.

Конечно, подсказать дом, где даже запорные краны на стояках не работают от ржавчины, а вода льется небольшой струйкой? при том там живет много народу и оплата совсем не малая идет. Крышу сделали только когда потом начался пару лет назад, а до тех пор видели они эот дом. На электрощитовой подъезда вместо предохранителей гвозди стоят. Ремонт подъезда раз в н-ое кол-во лет, с покупкой материалов жильцами. И что там делается интересно учитывая оплату? Унас все чхали организации ибо нет у них ответственности т.е. обратной связи. Хоть где облэнерго в домах проводку поменяли? Землю может провели? Живут на том, что было ещё много лет назад, аресурс то ведь исчерпался практически, но ничего не делается.

Не хотите по-хорошему - будет по закону.

обоснуйте.

 

[Glucker]

Это где-то оговорено? Да и периодичность тоже. Может они чистили месяц назад, а оно забилось позже?

Вы же прекрасно понимаете, что никто ничего не чистил. Равно как и многие другие работы не выполняются.

Тетя Маня спустила в унитаз упаковку прокладок, стояк забился, вас затопило. Поскольку стояк один на весь подъезд - вычислить тетю Маню невозможно. Кто будет вам компенсировать ущерб?

В данном случае виновата не тетя Маня с упаковкой прокладок.

Вы приводили расчеты того, что получает, но не приводили расчетов того, что тратит. Поэтому полной картины - нет.

Здесь не раз приводились примеры того, КАК Сумыжилье тратит деньги. Те же крыши, сделанные через жопу и разломанные подьезды. На ул. 40 лет Октября побелка подьезда с год назад сделана очень похабно, при этом в акте выполненных работ фигурировала стоимость работ, такая, как выравнивают стены гипсовой шпаклевкой. К сожалению, попросить знакомых найти копии этих актов, скорее всгео не получится, и вы скажете что это все я сказал необоснованно.

 

[Stein]

Відповідь: СумыЖУЛЬЁ в действии.

Учитывая, что эти заявления носят крайне категорический характер, от неизвестного лица, просьба уточнить ваше право делать такие заявления.

Выше был пруф на статью, где это говорилось со ссылкой на слова министра ЖКХ и зама министра ЖКХ.

You must be registered for see links

Так же неоднократно подобное заявлял Минаев. Целые тирады писал. Можете почитать:

You must be registered for see links

You must be registered for see links

Остальное сами найдете, если интересно.
Мои заявления - выводы из выше приведенных пруфов и наличествующие собственной информации. На своих словах я не настаиваю, если кто-то не верит - его право, только потом не говорите, что вас не предупреждали.

 

[Stein]

Відповідь: СумыЖУЛЬЁ в действии.

Вы про неподписанные бумажки? Которые власти решили сделать законными без подписей?

Читайте законы. Власть действует сугубо в правовом поле. Были уже "личности" пытавшиеся отсудиться на основании того, что мол "я договор с ЖЕКом не подписал - значит могу не платить". Что-то мне не известно ни одного выигранного суда на эту тему.

Во втором случае закон могут и не поменять, и скорее всего не поменяют. А вот судов будет не мало.

Поменяют. Иначе навести порядок будет невозможно. А суды ни к чему не приведут. Если закон изменят - то что вы отсудите?

А кто испоганил хоть как-то рабоающие ЖЭКи? Жильцы? Власти.

А, т.е. раньше ЖЕКи работали хорошо? Ну-ну.

Жильца тоже интересно. создали понимаешь "закрытое" предприятие по обслуживанию и все шито-крыто.

Кому интересно - тот знает, кому наплевать - тот ноет.

Скорее отношение к жильцам наплевательсткое.

К нормальным - нормальное, к тем, кому наплевать - соответствующее.

Конечно, подсказать дом, где даже запорные краны на стояках не работают от ржавчины, а вода льется небольшой струйкой? при том там живет много народу и оплата совсем не малая идет. Крышу сделали только когда потом начался пару лет назад, а до тех пор видели они эот дом. На электрощитовой подъезда вместо предохранителей гвозди стоят. Ремонт подъезда раз в н-ое кол-во лет, с покупкой материалов жильцами. И что там делается интересно учитывая оплату? Унас все чхали организации ибо нет у них ответственности т.е. обратной связи. Хоть где облэнерго в домах проводку поменяли? Землю может провели? Живут на том, что было ещё много лет назад, аресурс то ведь исчерпался практически, но ничего не делается.

Так в ЖЕКе не экстрасенсы работают, если вы не жалуетесь - они могут и не знать о проблеме.

обоснуйте.

Пруф выше - читайте, там все написано. Кому я тут пишу? Непонятно...

Вы же прекрасно понимаете, что никто ничего не чистил. Равно как и многие другие работы не выполняются.

Не факт.

В данном случае виновата не тетя Маня с упаковкой прокладок.

Как докажите? Как будете взыскивать компенсацию с тети Мани?

Здесь не раз приводились примеры того, КАК Сумыжилье тратит деньги. Те же крыши, сделанные через жопу и разломанные подьезды. На ул. 40 лет Октября побелка подьезда с год назад сделана очень похабно, при этом в акте выполненных работ фигурировала стоимость работ, такая, как выравнивают стены гипсовой шпаклевкой. К сожалению, попросить знакомых найти копии этих актов, скорее всгео не получится, и вы скажете что это все я сказал необоснованно.

Свежий пример: дом приняли на баланс Сумыжилья. Еще ни одной платежки не прошло. Выбило свет. Позвонили в аварийку - приехали, разобрались, починили.
Обязаны ли они были это делать? Нет. Но сделали. А вы рассказываете, что "не работают".

 

[VIB]

Так же неоднократно подобное заявлял Минаев. Целые тирады писал. Можете почитать:

Это писалось два года назад. С тех пор его убеждения могли поменяться.

Последние ваши сообщения не похожи на сообщения обычного человека. Если вы делаете громкие заявления, то делайте их под реальным именем, поскольку они создают неблагоприятный имидж для горсовета, и в первую очередь для Минаева.

Возможно, он имеет несколько другую точку зрения, относительно трактуемых вами вещей.

 

[Stein]

Відповідь: СумыЖУЛЬЁ в действии.

Это писалось два года назад. С тех пор его убеждения могли поменяться.

С тех пор проблема не исчезла и новых механизмов ее решения не придумали. Более того, ситуация с финансами стала много хуже, поэтому решения могут быть еще более категоричными.

Последние ваши сообщения не похожи на сообщения обычного человека. Если вы делаете громкие заявления, то делайте их под реальным именем, поскольку они создают неблагоприятный имидж для горсовета, и в первую очередь для Минаева.

Я до этого привел пруф, который дает ссылки и описывает суть ситуации. Рассказывать тем же людям в сотый раз одно и то же - надоело. Дальше - просто сокращенная версия, которая, возможно, выглядит несколько категорично.

Возможно, он имеет несколько другую точку зрения, относительно трактуемых вами вещей.

Его точка зрения описана в его блогах, ответах в онлайн-приемной и т.п. вещах. Я тут каким боком?

 

[Glucker]

Свежий пример: дом приняли на баланс Сумыжилья. Еще ни одной платежки не прошло. Выбило свет. Позвонили в аварийку - приехали, разобрались, починили.
Обязаны ли они были это делать? Нет. Но сделали. А вы рассказываете, что "не работают".

Насколько я помню, в договоре в условиях прописана не предоплата. Т.е. договор на обслуживание уже вступил в силу, но жильцы за этот месяц заплатят в следующем. Все нормально, исполнитель просто выполнил свои обязанности.