Т.е. на закон наплевать да? А почему тогда на закон о необходимости уплата налогов - наплевать, а на закон о запрете убийства людей - нет? Если уж плевать - то на все, не так ли?
Нет, не плевать, не надо утрировать.
Я про Фому, а Вы мне про Ерёму. Люди не видят, куда уходят их налоги, отданные ими деньги, деньги не остаются на местах, уходят в Киев. Но чьи это вопросы и кто их должен решать? Налогоплательщики? Ну так не надо удивляться, что налогоплательщики не хотят расставаться со своими кровными.
Если так рассуждать, то от программы помощи инвалидам лично я не получаю взамен ничего. Давайте закроем программу и не будем платить на нее налоги? Мы ведь, как налогоплательщики, ничего от нее не получаем.
Мы здесь конкретно утилизационный сбор обсуждаем, а не программу помощи инвалидам.
Еще бы можно было оправдать данную заботу об экологии, если бы автомобили принимались на утилизацию бесплатно, а выгоду с дальнейшей реализации металла после утилизации получала компания, занимающаяся утилизацией.
А так мы имеем:
1. Деньги платятся
сразу за действие, которое будет проводиться
когда-то в будущем (Латаем дыры и набиваем карманы сейчас, что будет потом пусть разбираются преемники).
2. Страна не производит конкурентноспособных автомобилей, потому не надо удивляться, что люди предпочитают новому отечественному автопрому бывший в использовании зарубежный. Законы рынка неумолимы, люди ищут где лучше и дешевле, но при наличии выбора предпочитают чуть дороже, но качественнее.
Улучшения экологии не увидим, равно как не увидели и улучшения качества дорог после отмены дорожного сбора и введения вместо него добавочной стоимости на топливо.
