Відповідь: Друга світова та ВВВ
Ага, т.е когда германия в начале войны превосходила СССР в людях это мелоч, а тут ВСЕ?
Отмобилизованный Вермахт превосходил штатную численность РККА на границе только в 1,3 раза. Прикиньте размер РККА в отмобилизованном виде и вы увидите масштабы "превосходства" немцев в людях.
В войне есть или выигравший или проигравший, или когда СССР проигрывал, то это вина Сталина что генералы тупые, а как немцам по хлебалу тупые генералы на ровном месте выписали, то так, судьба такая?
То, что немцам выписали в конечном итоге - не удивляет. Как говорил один из советских генералов: "при такой концентрации войск на километр фронта о враге не докладывают - докладывают о скорости продвижения".
Удивляет то, как им сливали в начале войны. Вот эти дичайшие масштабы просто поражают.
Т-34 был неспособен вести равноценный бой с танками противника?
Т-34 был не способен вести эффективный равноценный бой ни с Т6, ни с Т5.
"четверка" постепенно становится основным немецким танком на всех театрах боевых действий
Самым массовым - да, но не основным. Основная ставка во всех операциях делалась на новейшие образцы вооружений.
Впрочем, в связи с началом выпуска "Пантеры" планировалось прекратить производство и Pz.lV, однако, благодаря жесткой позиции генерального инспектора панцерваффе генерала Г.Гудериана, этого не произошло. Дальнейшие события показали, что он был прав.
У немцев было 2 пути: либо штамповать дешевые машины посредственной эффективности (как делал СССР), либо выпускать новые, но не столь надежные и дорогие.
Германия не могла себе позволить войну на истощение и не могла как СССР вываливать на фронт тысячи малополезных танков чтобы брать количеством, поэтому был выбран путь постройки новых, более эффективных образцов.
Ну то что 34-ка уступала по дальности стрельбы немецким модернизированым танкам не факт, что тридцать чесверка не могла пробить их вообще. Тоже можно сказать и про все танки союзников, они не пробивали так как немцы, но тем не менее их свойств хватало для того чтобы выбить германии зубы и довести до самоубийсва их рейканцлера.
в 41 34 пробивали все же. с трудом, непрофильными орудиями, вблизи, но рпобивали. Без нормального обзора и управления воевать с координированым противником мягко говоря неудобно. не зря пигмеи забивают слона. в 43 Т34 пробивал и тигр, правда вблизи.
Да, 300 м. возможного пробития (и то подкалиберным, которых реально практически не было) против 1500-2000 м ответного - это как-бы не совсем эффективно.
