Друга світова та ВВВ

STOP-KAZAP

Active Member
Судя по Вашим постам, Вы представляете собой одну большую ошибку. Но не техническую.
вы так обижаетесь когда вам рассказывают истину что такое впечатление что вы и в школу не ходили. когда вам по теме нечего сказать вы включаете тролевещалки.
это ваш такой протест?
ну есть уонкретно мысля, так выскажи- я или подтвержу или опровергну.
а нет мысли по теме то зачем этот детский сад разводите7
с фактами непоспоришь. было военное превосходство у фашистой в начале войны они били, появилось в 43м превосходство у советов, советы погнали. разве не так?. лучше слушайте и не перебивайте.
 
Останнє редагування:

Andy

Well-Known Member
Tobaka3D,
с фактами непоспоришь. было военное превосходство у фашистой в начале войны они били, появилось в 43м превосходство у советов, советы погнали. разве не так?. лучше слушайте и не перебивайте.
Законспектируйте себе где нибудь, лучше на лбу. В 1943-м году превосходство не имела ни одна из сторон. Этот период так и называется ПЕРЕЛОМ. Даже в начале 44-го всё ещё было под сомнением...
 

STOP-KAZAP

Active Member
В 1943-м году превосходство не имела ни одна из сторон. Этот период так и называется ПЕРЕЛОМ. Даже в начале 44-го всё ещё было под сомнением...
хм
совершенно верно.
тут я и не спорю.
всё как я и говорю, до 43 фашисты явно превосходили в взыротехнике. а в 43 советы очухались и стали клепать крупнокалиберку, ибо поняли что в окопах войну не выиграть, а надо брать и накрывать противника огнём.

но я бы даже сказал что у фашистов был шанс не только до 44. а вообще до дого времени как ещё адмирал карл дениц эстафету у гитлера перенял, ибо немецкая машина могла и хим оружие применить, ну и самое главное успеть атомную бомбу создать, она у них была уже на подходе.
 

Andy

Well-Known Member
Tobaka3D, так у немцев и атомная бомба была почти готова? :)

Кстати о крупности калибров, ракет. Какого калибра была Фау-2 и какого калибра был РС "Катюши" :)
 

STOP-KAZAP

Active Member
Tobaka3D, так у немцев и атомная бомба была почти готова? :)
иронии не вижу.
всё сложно.
разработка велась с 30х годов. и скорее всего они бы её сделали если бы руководство германии поставило задачу сделать бомбу до войны, если бы знали что без неё проиграют. гитлер и вся верхушка всё делали по старинке. конечно если бы знали что будет так то наверное ж было б всё по дркгому. поняли лишь когда сталипроигрывать. но не успели.


Кстати о крупности калибров, ракет. Какого калибра была Фау-2 и какого калибра был РС "Катюши" :)
ну и? ну в фау больше и что? что с этого?
что лучше одна фау, или 100 катюш?

для фау делали специальные стартвые комплексы, фау это ракета. а ракет ты не наштампуешь чтобы по каждом окопе ею стрелять.
 
Останнє редагування:

Andy

Well-Known Member
А вот вы утверждаете, что:

советы до конца 43-го с саблями воевало.
лишь после появления в 43м катюш ситуация стала менятся.
элементарно нечем было накрыть немцев, авиация в ауте. только с появлением катюш и крупнокалиберных орудий в 43 всё решило. а без этого хоть сто милионов человек на поле боя аусти ничего они там не сделают.
Какого калибра орудия были у РККА, и какой калибр имели орудия "Карл", "Дора"? В каких годах они появились. И почему ничего не решили? :))))))
 

Alexsandr

Well-Known Member
В 1943-м году превосходство не имела ни одна из сторон. Этот период так и называется ПЕРЕЛОМ.
Это когда ситуацию поменялась. Пошли войска с Японской границы, развернули на севере эвакуированные производства, в войсках командиры стали поопытнее...
новые Т34 пошли, а не недоразумение, что выпускалось до этого (тоже неплохо, но не та модификация), был овремя ставили наши на тяжелые танки моторы бензиновые от самолетов, все что было лепили. т.е. в целом у нас стало превосходство.

Это почему это Япония подходит, а Штаты - нет?
Штаты какую армию держали против Германии? Или они с Японией большей частью воевали, пока не увидели, что немцев бьют? Штаты воевали относительно малой армией и не на два фронта.

Например, соотношение на фронте 3-й армии РККА против 6-й армии и 1-й танковой группы Вермахта (первое - СССР, второе - Германия):
Личный состав 1:3,6; артиллерия 1:1,8; танки 1,4:1.
При общем отношении по Киевскому особому и Одесскому военным округам против Группы армий "Юг" (первое - СССР, второе - Германия):
Личный состав 1:1; артиллерия 1,7:1; танки 7:1; самолеты 2,6:1.
Это если умеючи, да неожиданно, да подготовившись, в начале войны так делали очень редко. Были места где немцев отбросили назад за границу, но очень мало.

нуль по теме содраных с американских советских ракет
Сдирали ракеты одновременно и мы и США у Германии.

так у немцев и атомная бомба была почти готова? :)
Да. Немцы хорошо вкладывались в новые виды оружия, и только запланированные терр. акции помогли убрать будущую атомную бомбу.

Какого калибра орудия были у РККА, и какой калибр имели орудия "Карл", "Дора"? В каких годах они появились. И почему ничего не решили? :))))))
Эффект масштаба. Слабее техника, но её много дают гораздо больше зачастую, чем мало техники, но мозной. ДА и задача и доры ит т.п. была больше психологическая.
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Друга світова та ВВВ

Напомню что еще вчера вы всю эту концентрацию туфтой называли, считали общее к-во войск и приемущество в силе на направления главного удара туфтой называли.
Я туфтой ничего не называл - это ваши домыслы.

к началу контрнаступления в составе советских войск насчитывалось 1 100 тыс. человек
"К началу контрнаступления" - это уже то, что осталось. Это уже после того, как "слили" 700 тысяч под Вязьмой, после "слива" в Брянске, после того, как потеряли 500 тысяч под Москвой, против 30 тысяч немецких.

Выигрыш во времени вам дает отличную возможность зайти в тыл и во фланги, отрезать пути снибжения атакующей группы противника и расчленить силы.
Кого вы отрежете? Вы на территории противника, противник прорвал вашу оборону и взял вас в кольцо. Чтобы нападать на его тылы, вам нужно будет разделить ударную группу и в результате получить уже не 7 к 1, а много меньше.
Второй вариант, особенно имея такое общее превосходство, как имела советская армия - закрыть прорыв, тем самым опять же отрезав ударную группу от остальной армии.

то косаемо вашего мега тактического опуса, так в том то и соль, что направление и место атаки противнику не известны до ее начала.
Если вы знаете общее соотношение сил - то ежу понятно, что когда в одном месте идет нападение и противник использует такое количество сил, что может добиться численного преимущества - значит на остальных участках его фронта практически пусто.
 
Зверху