Dragline, Хорошо, хоть это и оффтопик, но стоит поставить все точки над І. Итак, есть коммунальная структура (назовем ее "Феникс"), задача ее - охватить максимальное количество одаренных юных дарований, и отвлечь от ДоТы и Симсов, попутно привив любовь к техническому творчеству. События 2013 года. Что сделать? Купить китайские 10тки , к ним радиоуправляемые карбы, свечи, метанол (яд!!!), хранить эту всю гадость в помещении (нормы, сейфы все такое), потом опять же научить школоло с этим всем обрящатся (щас и мужыки не все с ДВСами управятся), когда можно заказать с всяких там хоббикингов бесколекторников , аккумы и т.д. для так званых паркфлаеров, которые с успехом можно развить к более серьезным аппаратам, ведь електрички простат то что не просит ДВС. А потом уже те 20% что остались , которые набьют руку на полистироле (который можно кубометрами убивать - его как мусора) уже пересаживать на более современные вещи из бальзы\карбона и на ДВС. Или надо сразу на них сажать?
Мы жили в разных странах?
- Автор теми Vic_51
- Дата створення
Jagger
Повелитель Зерга
А давай не будем изобретать велосипед и заниматся сочинительством.
Нету таких норм как хранение метанола в сейфах и спец помещениях, это раз. Такое же вранье как и превышенные все допустимые нормы 0.8 вт глушилки.
Ну то не мужики, а так, дерьмо в штанах. Ничего сложного, электро сложнее будет, раз на то пошло.
Ага! А еще аппу каждому пакфлаю, который кстати совсем НЕПОДХОДИТ К БОЛЕЕ СЕРЬЕЗНОМУ аппарату. Вообще что это за лживый маразм о развитии?
А это вообще не переводимое изречение.
Ну это надо другим посоветовать, руку по работе с деревом и металлом набивать на пенике! Гениально! Надо так и слесарей готовить на завод. А еще круче вообще делать контурные металки из пеника, даже мотора не надо!
Dragline
Железяка
Согласен, этапность, всё такое. Но тут дело не в росте по кубатуре. К примеру, на конец 80-ых радиомодель могла иметь двигатель не менее 6,5...7 см3 (это "Талка", "Акробат", компрессионный "Пионер", или "Радуга-7") Потому, как массогабаритные показатели советской пропорциональной аппаратуры (и аккумуляторов) не позволяли втиснуть её в самолётик с двиглом, к примеру, 3,5 см3. Пятикубовая "Комета" тянула такую модель (размах крыльев был 150...180 см) с трудом, и очень быстро сдыхала (качество "Кометы" было отвратительным). Тут уж волей-неволей приходилось делать большой самолёт: пилить пачками нервюры для плоскостей и стабилизатора, пилить шпангоуты, клеить из стеклоткани гаргроты и капот. Бальза, как правило, здесь не применялась. Да, это была трудоёмкая, хрупкая и неремонтопригодная конструкция.
Ну вот, а если еще спроецировать на современные реалии финансирования (тоесть 0) то для школьников таки лучше пенолет.
Dragline, Личная просьба, раз администрация форума упорно пытается доказать мое ИМХО в теме про геев: объясните этому лживому кретину(он тут строчит мне посты и пытается в который раз вызвать от меня в ответку), который обещал этой же администрации что не будет вести со мной беседу, что я не изъявил желания ему отвечать на его придурковатые посты. Если он считает метанол безопасным, пусть доченьке своей его в глаза закапает, нет, пусть лучше себе это сделает! И пусть хоть бегает по всему форуму и флудит... мне все равно. Как говорила одна реликтовая ЖАБА: "Шени траки..." бла-бла-бла. При много благодарен за ранее.
П.С. Столярному и слесарному делу обучают в соответствующих кружках, а нормальных детишек с 5го класса на уроках труда. Это для развития.
П.П.С. Для администрации: я уже подал две жалобы на этого илитного спеца, одну уже оценил ваш коллега, но в виду того, что ветка не под его юрисдикцией - прикинулся шлангом. Вторая тоже к вам улетела, про нее же написал в верху форума. И опять же в очередной теме флуд и срач с его подачи. Тема как бы о цене на яйца\масло, о закрытых ДОСААФах, а не место где рассказывают какие у них самолетики четкие, и как они при совке своими ручонками гробили спортинвентарь ящиками.
Останнє редагування:
Jagger
Повелитель Зерга
И семерки радуги и талки пятикубовые и даже МДС вполне были.
Jagger
Повелитель Зерга
Та ясен пень, ты то НУБ то умничаеш. Трепло ты серега, наверна самый лживый в своем ямполе. Приедь посмотри как литвиненко делает кружки, а потом расказывай как школьникам надо, и как электро круто, и как оно дешево. НИОДНОГО самолета не сделал, а учит как чемпион европы а то и мира!
Пить его как твой батя не надо, а про нормы ты НАВРАЛ! Как наврал про недопустимые мощи глушилок и много о чем и сопливил в админке. Ни фрунзенец, ни эврика не имели спец помещений для топлива. НИКТО не имел, или в вашем ямполе были таковы?
А также учат в школе читать правила, я надеюсь, тебя наконец запрут в очередной раз навсегда поучится манерам поведения в обществе. Хотя КоСТА он такой админ, спецефический.
Останнє редагування:
Dragline
Железяка
МДС (любой) считался офигенным двигуном. Как КМД, но в своём классе. Талок пятикубовых не припомню. 2,5 с выхлопом назад были, для боя и скоростников (под трубу), семёрки были, с выхлопом вбок под глушитель, Талок пятёрок не видел ни разу.
Jagger
Повелитель Зерга
Ну например пилотажники его не любили, им нравилась Талка или радуга. Не кашерная прямая продувка и масса великовата.
КМД, с коробки офигенный гоночный мотор, те же пилотажники на нем летали, Старый марз легко тягал юниоров на бою. МК-17 шел на экспорт, его меньшего брата любили таймеристы. Все это БЫЛО. Как и тайфуны, ЦСТКАМы и многое другое. Было ящиками, сотнями для все детей. Топлива было вообще упейся. Аппаратура конечно совковая была плохая, и дело не в грамозкости, а в ненадежности, но государство закупало пиковские Сигналы. Наши на эврике на них делалди самолеты и причем сигнал по массе и габаритам как супронар был, и летали на нем небольшие самолеты размахом до метра которые таскала талка на 2.5 куба.Что нам зерг с пеной у рта доказывал, что школьникам надо пенолеттные паркфлаи или слоу флаи, так это от большого ума. Ни того, ни другого он не делал, у меня есть и ДВС и электро, потому знаю о чем говорю. Про яд тоже глупость, ибо пеноплат надо клеить тоже не очень сьедобным клеем. Ну он болтун, он много говорит глупостей, то ЛПД ему для леса идеально, а на деле оно не годится для леса. При этом всячески сопливит о нарушениях и всячески их плодит. Что-то коста не удалил "лживого кретина", может просто не заметил. Хотя мне интересно, а в чем я наврал по мнению зерга?
