Мёртвый пешеход не узнает об этом! Важно, как жизнь! (12+)

[vampirich]

по теме
читайте что ТАМ понаписывали

You must be registered for see links

!

 

[Andy]

А вы читали тему. В ней говорится что пешеходы внезапно выходят на переход и погибают с мислюью что они правы. Если у них такова цена их жизни то пожалуста можно не пользоватся элементарними предостережениями о которых говорит автор.

Водитель, подъезжая к пешеходному переходу, должен предвидеть "неожиданный" для водителя выход пешехода на зебру! Неожиданный, именно в кавычках. И не важно, неожиданно на нем появится пешеход (матерелизуется из ниткуда наверное) или нет, срок для водителя будет одинаковый.

 

[dimon85]

Водитель, подъезжая к пешеходному переходу, должен предвидеть "неожиданный" для водителя выход пешехода на зебру!

Вот почему водитель должен ПДД выполнять, а пешеходл даже знать их не обязан?

И не важно, неожиданно на нем появится пешеход (матерелизуется из ниткуда наверное) или нет, срок для водителя будет одинаковый.

Это уже судья решит, а не Вы, какой будет срок и будет ли вообще.
З.Ы, Меладзе еще не забыли? Большой ему срок дали? А вот женщине, которую он убил уже все-равно, что он нарушил(либо не нарушил, я не присутствовал) ПДД и должен был, что-то соблюдать. Так что будем продолжать надеяться на водителей и ждать от них иногда экстрасенсорных чувств? Я лучше минуту(если надо и больше) постою и перейду пустую дорогу безопасно для себя.

 

[Skel]

Естественный отбор. Дурак всегда будет думать что он прав переходя по пешеходке, и не будет даже задумываться о том что внезапно может выскочить уже другой дурак но на машине. А умный подумает и посмотрит по сторонам при переходе. Вот и все

 

[RaMoNVicious]

Водитель, подъезжая к пешеходному переходу, должен предвидеть "неожиданный" для водителя выход пешехода на зебру!

по пдд - не должен... почитайте на досуге...

Так что будем продолжать надеяться на водителей и ждать от них иногда экстрасенсорных чувств? Я лучше минуту(если надо и больше) постою и перейду пустую дорогу безопасно для себя.

к сожалению это понимают только водители, т.к. знают что и как с "другой стороны"...

 

[Agronom]

Естественный отбор. Дурак всегда будет думать что он прав переходя по пешеходке, и не будет даже задумываться о том что внезапно может выскочить уже другой дурак но на машине. А умный подумает и посмотрит по сторонам при переходе. Вот и все

+100500

 

[vampirich]

Я лучше минуту(если надо и больше) постою и перейду пустую дорогу безопасно для себя.

золотые слова
плюс миллиард!

 

[LevAris]

Все написано верно, но акцент неверен. Когда читаешь и смотришь видео, создается впечатление, что виноват во всем пешеход. Ну так надо акценты расставить просто верно: "ув. пешеходы, да, на пешеходном переходе вы всегда правы, а на регулируемом тем более, но при переходе вы всегда должны иметь ввиду, что бывают нормальные водители, а бывают и дибилы, у которых связи, папы, полные карманы бабла, просто дибилы, ибо дибилы, и вот таким на правила может быть начхать. Потому при всей своей правоте вы можете на переходе легко попать под машину, и потом вам будет уже все равно, накажут виновного водителя или нет. Потому, даже на переходе, убедитесь, что водитель вас видит и останавливается."

 

[RaMoNVicious]

Все написано верно, но акцент неверен. Когда читаешь и смотришь видео, создается впечатление, что виноват во всем пешеход.

подборка же, по теме... тут именно те, где пешеходы виноваты..

Ну так надо акценты расставить просто верно: "ув. пешеходы, да, на пешеходном переходе вы всегда правы, а на регулируемом тем более

лолшто?.. гоу читать ПДД!!!11111

накажут виновного водителя или нет.

а если не виноватого?.. а свидетелей нету (ни регистратора, ни очевидцев), а пешеход именно нарушил?..

 

[LevAris]

лолшто?.. гоу читать ПДД!!!

На пешеходном переходе пешеход всегда будет прав, если просто переходит дорогу. Особых случаев, когда пешеход бросается под машину, не берем.