ВО "Свобода"

[UL22]

Re: Відповідь: ВО "Свобода"

Проблеми з перекладом? Чи як ви читаєте?

11. Ухвалити Закон про стратегічні підприємства та стратегічні галузі виробництва. Заборонити приватизацію стратегічних підприємств і повернути у державну власність раніше приватизовані. Гарантувати державний контроль над природними монополіями.

12. Перевірити законність приватизації усіх великих підприємств (у яких середньооблікова кількість працівників перевищує тисячу осіб у рік або обсяг валового доходу від реалізації продукту в рік перевищує п’ятдесят мільйонів гривень). Повернути незаконно приватизовані об'єкти у державну власність та власність трудових колективів.

13. Забезпечити можливість найманим працівникам набути право власності на підприємства державної та комунальної форм власності, брати участь у їхньому управлінні та в справедливому розподілі прибутків. Дозволити працівникам продавати свою частку в підприємстві виключно відповідному підприємству. Зобов’язати працівників, які припинили трудові відносини з підприємством, продати свою частку цьому підприємству.

14. Забезпечити переваги вітчизняних інвесторів над іноземними у приватизації державних підприємств.

15. Повертати у державну власність приватизовані підприємства, власники яких не виконують своїх соціальних, інвестиційних та інших зобов’язань.

Извините не лох я. Сразу вижу что кинуть пытаются.

А теперь по пунктам которые имеют отношение к приватизации:

11. Звучит красиво. Якобы кость коммунистам. Но как говорится дьявол в деталях зарыт. И сразу видно что запрет приватизации относится только к "стратегическим" предприятиям. Будет решать Тягнобок какие "стратегические" а какие нет! И не описано как будет проводится возврат в госсобственность как конфискат или с компенсацией владельцам. Если с компенсацией то многие воры только рады будут. Украли, попользовали, угробили, еще и компенсацию на выходе получили!

12. Очередное кидалово... "Проверить законность" Хахаха. Да и сейчас можете написать в проуратуру заявление. Они тоже "проверят" и напишут в установленные законом сроки что ничего низаконного не нашли. Очередное кидалово для лохов и сотрясение воздуха!

13. 14. 15. Вот эти пункты раскрывают нутро этой партенышки. Я противник приватизации. Но если народное имущество продается то я за то что бы по максимальной цене!!! А вот эти пункты приведут к продаже общественного имущества по заниженной цене - то есть грабежу народа. Приведу пример допустим у Вас квартира но кто решил что Вашу квартиру нужно продать. Ну например долг у Вас за комуналку. Конечно продажа для Вас это плохо. Но если по рыночной цене - то это еще кда не шло. А вот если пропишут что продать можно ее только тем кто с рождения прописан на вашей улице и улица небольшая и а ней одни бедняки - то Вашу квартиру продадут за копейки - фактически Вас ограбят. Так и здесь свобода делает возможным посредством этих пунктов грабеж государства своими "любыми друзями".

 

[UL22]

Таким образом Свобода не только не против приватизации, они за приватизацию при чем открыто за приватизацию по ценам НИЖЕ РЫНОЧНЫХ то есть за грабеж страны и народа!

 

[Simpson]

UL22, :x:facepalm::facepalm::facepalm:
Трудности перевода и понимания прочтенного детектед.
1. Это программа партии, а не проект закона, где они обязаны прописать механизмы и принципы.
2. Решает не Тягнибок, а ВРУ принимая соответствующие законы.
3. Любимые коммунисты имеют такие пункты в своей программе:

- создание мощного, конкурентоспособного на мировых рынках государственного сектора экономики, прежде всего возвращение в кратчайшие сроки в общенародную собственность имеющих стратегическое значение предприятий базовых отраслей промышленности: топливно-энергетического комплекса, металлургии, машиностроения, военно-промышленного комплекса, высокодоходных производств в других отраслях, а также транспорта, систем связи и инфраструктуры;

Звучит красиво. Якобы кость свободовцам. Но как говорится дьявол в деталях зарыт. И сразу видно что запрет приватизации относится только к "стратегическим" предприятиям. Будет решать Симоненко какие "стратегические" а какие нет! И не описано как будет проводится возврат в госсобственность как конфискат или с компенсацией владельцам. Если с компенсацией то многие воры только рады будут. Украли, попользовали, угробили, еще и компенсацию на выходе получили!

- введение государственной монополии на производство и реализацию ликеро-водочных напитков и табачных изделий;

Как будут возвращены фабрики и заводы богатейших компаний мира в гос собственность, не говоря о построенных с нуля - это загадка. С компенсацией, кто будет определять стоимость компенсаций для заводов построенных с нуля? Получается, если ФилипМорис вложили в новые фабрики 300 млн у.е. и захотят вернуть 600 с учетом потерянной прибыли, они делают откат в 100 млн с 700 млн компенсаций товарищу Симоненко и мирно уезжают. А сколько ж тогда Союз-Виктану, Нимироффу, Артемидам, Коктебелю и др. отвалят - да тут бюджет страны за несколько лет уйдет за считанные дни.

Да Тягнибоку и не снились такие схемы и доходы...

Кто после этого будет хоть что-то открывать и инвестировать в такую страну?

Таким образом КПУ и Симоненко хотят за считанные дни или месяцы вернут в свою личную копилку все то, что по их мнению они потеряли за последние 20 лет. Тем самым они раскрадут бюджет страны на несколько лет вперед, выдавая компенсации приближенным людям и компаниям.

Ну и так далее. Половина программы вода, все остальное игра на публику.

4. Как можно 13-15 перекрутить в грабеж - это загадка. Не говоря про пункт 15 с возвратом в госс собственность предприятий на которых новые владельцы и инвесторы не выполняют своих обязательств, которые они дают при приватизации...

 

[21h]

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Коммунисты в ауте, Тягнибоку уважуха!

Для "знатака": социализм - экономический термин, которым обозначают общественный строй, один из признаком которого - отсутствие частной собственности на средства производства.

Поэтому "национал-социализм" является "социализмом" только в воспаленном мозгу самих нацистов. Никуда при Гитлере частная собственность не делась. Были Круппы и Тиссены наверху - и были "быдло и козлы" внизу. Геринги и прочие утопали в роскоши - а пушечное мясо жрало эрзац-хлеб и подыхало от холода под Сталинградом...

Социал-демократы - это уже давно не партия, а просто бренд. Об их первоначальной идеологии не осталось практически ничего. Обычные шлюхи олигархов. Типичные представители - Шредер и Блэр

Ну вот, к чему мы и пришли. Вы сравниваете в данном случае коммунизм с военным коммунизмом. Правда разницы нет? Да? Так само режим Гитлера и национал социализм (который в уважаемых странах никуда не делся, просто некоторые чтобы не злить "леваков" его переименовали).

 

[UL22]

4. Как можно 13-15 перекрутить в грабеж - это загадка. Не говоря про пункт 15 с возвратом в госс собственность предприятий на которых новые владельцы и инвесторы не выполняют своих обязательств, которые они дают при приватизации...

Нa счет пункта 15 поясняю:
Я противник приватизации. Но если приватизация - так по максимальной цене. А при сложных условиях и требованиях максимальная цен не будет достигнута. Если мы признаем право на частную собственность и капиталистический строй - тгда защитработников, соц гарантии должны быть регламентиованы законом и для всех. И отнюдь ни как дополнительные условия при приватизации.

 

[UL22]

Но как говорится дьявол в деталях зарыт. И сразу видно что запрет приватизации относится только к "стратегическим" предприятиям.........

Это грубейшее нарушение моих авторских прав. Вы плагиатом занмаетесь!

 

[lion.ts]

Это грубейшее нарушение моих авторских прав. Вы плагиатом занмаетесь!

А ты запатентуй этот словесный оборот
Заодно будет еще одна лишняя копеечка в семью. Там с каждого по копеечке и рублик набежит:lol:

З.ы. - Если по теме, то в очередной раз убеждаюсь в том, что таки СУЩЕСТВУЮТ голсовавшие за Януковоща))) Где-то такие личности и голосуют:lol:

 

[Simpson]

Нa счет пункта 15 поясняю:
Я противник приватизации. Но если приватизация - так по максимальной цене. А при сложных условиях и требованиях максимальная цен не будет достигнута. Если мы признаем право на частную собственность и капиталистический строй - тгда защитработников, соц гарантии должны быть регламентиованы законом и для всех. И отнюдь ни как дополнительные условия при приватизации.

Ок. Только там есть "инвестиционные и другие обязательства" - например, продают Химпром. Покупатель обязуется согласно договора приватизации в течении года провести модернизацию определенных цехов, снизить выбросы, поставить более современные фильтра. По факту через 3 года про модернизацию цехов и т.п. "забыли", все работает как и было до, только деньги идут в карман. Или Укртелком - должны в течении 5 лет, например, с аналога перевести на цифру АТС, за 3 года ни одной замены. Что делать? Возвращать или нет? Или при продаже крупных, стратегических и градообразующих предприятий не надо прописывать в договорах инвестиционную составляющую, минимальную хотя бы?

Это грубейшее нарушение моих авторских прав. Вы плагиатом занмаетесь!

подай в суд

 

[Супчик]

Это грубейшее нарушение моих авторских прав. Вы плагиатом занмаетесь!

Авторские права - это элемент капитализма. При коммунистическом строе нет частной собственности и авторских прав. Все права принадлежат обществу.

 

[UL22]

Авторские права - это элемент капитализма. При коммунистическом строе нет частной собственности и авторских прав. Все права принадлежат обществу.

Это не так. Даже при СССР были авторские права. Они так не монетизировались как на западе но все же были и плагиат призирался.

Так же мы живем при капитализме. И хоть я за коммунизм до имзенения строя своего не упущу! Например сейчас работаю в сфере фондового рынка