LevAris
Well-Known Member
Ну какие еще аргументы? Есть слова топикстартера:Вы, LevAris, если говорите, то по сути и с приложением аргументов.
Он после моего ухода создаёт ВКК с участием моего врага (она не соизволила ни разу прийти в инфарктный блок с 20 по 26 июля 2012 года для консультации, хотя её каждый день вызывали кардиологи) эндокринолога Болотниковой и завед терапевтическим отделением Литвиненко и пишет протокол ВКК № 188 от 3,12,2012 где указывает, что Фxxxxxx Е.Е категорически отказался исполнять рекомендации ВКК которой не было
Обосновал? Обосновал.
Правда это или нет, ни на каком форуме мы это не сможем проверить. Потому просто ответы имеет смысл давать в предположении, что все описанное - правда. То есть подходить к вопросу с точки зрения, что мы не знаем, правда ли это или нет, но чисто гипотетически, если такая ситуация имела место быть, то вам следует поступить тк и так.