Велодорожки

just_name

Active Member
А по какой причине харят?
Харят потому, что я вынужден обминать очередное чудо, которому впадло снять свою задницу с велосипеда. И ладно бы ехали прямо. Так же, кто-то зигзагом, кто-то по диагонали, а кто-то вообще не знает, где ему получше на тротуар заехать.

На нерегулируемых перекрестках вы вот пешочком, боитесь за здоровье то? Но не думаете, что можете задеть кого-то случайно на переходе.

Я сам езжу на велосипеде. Но если я пересекаю дорогу по пешеходному, то только пешком. Конечно, могу ехать по трассе, несмотря на то, что рядом пешеходный, но это несколько иное, чем ехать по пешеходному.
 
Останнє редагування:

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Велодорожки

Хорошо бы было ваши слова подтвердить конкретными предложениями.
Например - строить пешеходные мосты вместо зебр и светофоров.

вы тут про такие нарушение говорите то аж смешно- вести велосипед или не вести...
нарушение это когда едешь по встречке.
Смешно? Водитель едет - он видит что никого нет на переходе, тут вдруг вылетает имбецил на велосипеде, "а что, какое ж тут нарушение - просто смешно"... и 10 метров от перехода... и 60 км/ч... и велосипедит больше не смеется......
 
Re: Відповідь: Велодорожки

Эти Вами боготворимые автомобили "засрали" все дворы, ставят их везде где стоять нельзя, вытаптывают траву, загрязняют воздух отходами, текущим маслом, во дворах в упор у детских площадок, и такое почти в каждом дворе. Вчера видел как подьехал микроавтобус "Дизель" и начал черный дым гнать в ближайшее открытое окно, во людям хорошо, жарко, а тут еще черным дымком подышите. Ну видно можно, он платит дорожный сбор и поэтому ставит машину в зеленой зоне дворов у окон, у детских площадок, или у сушки для белья и каждый раз ночью от легкого ветерка срабатывает сигнализация. Какая огромная польза от автомобиля.
п.с. не совсем это в тему, но лучше пусть будит больше велосипедов чем автомобилей.
 

Glucker

Здесь был статус
Во как некоторых тут захарил пешеходный переход возле Лавины. Как говорит Кравчук "маемо те що маемо". Моста нету. Остается только пешеходный переход. Вы предлагаете обходиться без него если учитывая отсутствие моста возможны 2 варианта: пешеходный переход и попросту его отсутствие?
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Велодорожки

Эти Вами боготворимые автомобили "засрали" все дворы, ставят их везде где стоять нельзя, вытаптывают траву, загрязняют воздух отходами, текущим маслом, во дворах в упор у детских площадок, и такое почти в каждом дворе.
Берете кирпич, открываете окно... Что мешает?
You must be registered for see images

или хотябы так для начала:
You must be registered for see images


Вы предлагаете обходиться без него если учитывая отсутствие моста возможны 2 варианта: пешеходный переход и попросту его отсутствие?
Да, без него. Он там не нужен.
 

Glucker

Здесь был статус
Да, без него. Он там не нужен.
Нужен. Покупателям нужно переходить дорогу. Перелететь ее они, увы, не имеют возможности. Не было бы необходимости в переходе - им бы никто не пользовался. Он не пустует когда звгорается зеленый свет для пешеходов.
 

LevAris

Well-Known Member
Например - строить пешеходные мосты вместо зебр и светофоров.
Пешеходные мосты еще более неудобны, нежели подземные переходы. С колясками туда запхнуться будет трудновато, с тяжелыми сумками тоже, ну и цена вопроса - на стоимость одного моста можно обвешать видеокамерами все Сумы, да еще и на пригород хватит.
 
по трассе киев-харьков довольно неплохие сделаны мосты пешеходные через трассу с пандусами для инвалидов
 
Зверху