Хочешь совет?)Народ с Оперой случилась печалька веб сайты отображаются таким образом. Появилось после случайного зажатия нескольких клавиш, хз какихКак это исправить? (ОС Ubuntu 9.04)
You must be registered for see images
Забей на оперу и пользуйся firefox или chrome.
Svarog
Member
Кнопка "Opera" в левом верхнем углу => Страница => Стиль =>снять все галки.Народ с Оперой случилась печалька веб сайты отображаются таким образом. Появилось после случайного зажатия нескольких клавиш, хз каких
P.S.: Совет, не пользуйся Firefox-ом.
Ну так никто и не мешает пользоваться второсортным браузером, но вот другим людям гуано советовать не надо. "Не надо холиварить на тему браузеров" такого рода фразы обычно говорят о том, что у автора высказывания есть аргументы, но сейчас, я думаю, не тот случай.
Автору предупреждение.
Svarog
Member
Я что-то не правильно написал по поводу "личного мнения каждого"? Чем Вы определяете "сорта браузеров"? Аргументов уже обсуждалось море в пользу каждого из браузеров. Если за личное мнение Вы, пользуясь статусом модератора, будете наказывать - честь Вам и хвала (сарказм)! Увы, ответить Вам тем-же (хотя Вы тоже высказали своё мнение) не могу, статусов не имею... Так держать.
P.S.: Кстати, какое из правил раздела/форума я нарушил?
Запросто. Начну с постскриптума.
You must be registered for see links
п 1.9.По полочкам.
1. Под оперу, ввиду корявой поддержки w3c больше никто и никогда верстать не будет. Да, браузер был ничего лет эдак 5 или 7 назад. Ныне печаль.
2. Ад верстальщика. Раньше костыли делались под ие, сечас они делаются под оперу.
3. Кроссдоменный ajax. Казалось бы, что может быть проще, так нет, начинают вылазить проблемы, а особенно, если rjs app, то вообще вилы.
4. Херовая работа с сессиями. Сессия есть, кука есть, сертификат есть, а сервер не понимает(даже в IE Работает!!11111).
5. Вебсокеты. Отдельная песня. Насколько мне не изменяет память, единственный браузер, который не поддерживает исправленную спецификацию вебсокетов.
6. Wand.dat.
Кстати, вместо аргументов я вижу только нытье о том, что "какой PainKiller плохой, пользуется своим положением".
Хотели аргументов - пожалуйста.
А вообще, хуже оперы сейчас только сафари не первой свежести, запущенное под winxp.
И прошу еще заметить, что я не верстальщик и не яваскриптер, я сервер-сайд разработчик, но вот в серверную часть под это чудовище костылей я уже нагородил. И не только у меня такие проблемы, кстати.
Отсюда следует такое милое умозаключение:
Чем геморнее писать под что-то софт, тем больше вероятность того, что никто этот самый софт писать не будет, но будут писать под более удобную платформу.
И да, если есть аргументы кроме "мне нравится, а потому это хорошо", буду рад на них посмотреть.
P.S. мне же, например, нравится awesome и xmonad, но я же не пишу, что это лучшие wm?
