Стройка возле оз.Чеха со стороны рыночка

[RaMoNVicious]

хэйтэрс гона хэйт...
...неважно, что целый жилой массив получит нормальные подъезды к своим домам... не важно что это разгрузит Прокофева от потока (пусть и не большого, но всеравно будет "легче" и водителям и пешеходам)... просто нужно лить тонны говна - как про эту дорогу, так и про переход на СКД, так и про все-все-все... во всем люди видят зло... только трепаться могут, сами ничего вообще не сделав... ну только, тогда сидите молча... говна на форумах ничего не изменят... хочешь изменить - идите привяжитесь к деревьям и защищайте их вырубку... только вряд ли пойдете - ибо ссыте получить люлей от строителей... :lol:

 

[Glucker]

жилой массив получит нормальные подъезды к своим домам

Дорога должна быть там где стоят 3 "свечки" а не там где ее сейчас строят. Если построили дома там где они не должны были находиться то не надо решать вопрос за счет зеленой зоны и чешки.

 

[Alexsandr]

чем уничтожение этой зеленой зоны отличается от других?

надоело такое уничтожение? уже некуда пойти.

Рано или поздно деревья сам погибают. И чтобы город был зеленый, необходимо постоянно высаживать молодые деревья.

Если есть условия, то молодые деревья нужно вырубать будет Хотя в городе таких условий практически нет.

Судя по ген плану место для дороги нужно было передвинуть или хотя бы более адекватно ещё проложить (там же была дорога) а дорога шириной 15м в том месте зачем?

Два самых ярких примера: деревья в центре, на красной площади (те, что по над догорой были, со стороны альтанки). Деревья в парке. Вот не могу найти темы об этих событиях. Или темы были, но их удалили?

Темы были.

 

[Alexsandr]

не важно что это разгрузит Прокофева от потока

Каким образом? Дорога в другом конце города. Подъезды к домам можно и нужно делать и так и этак, но пок атам грунтовка и никто и пальце не шелохнет для существующих "дорог". Денег наверное там мало.

хочешь изменить - идите привяжитесь к деревьям и защищайте их вырубку... только вряд ли пойдете - ибо ссыте получить люлей от строителей...

Зато некоторые не ссут за глаза ругаться.

 

[RaMoNVicious]

Каким образом? Дорога в другом конце города. Подъезды к домам можно и нужно делать и так и этак, но пок атам грунтовка и никто и пальце не шелохнет для существующих "дорог". Денег наверное там мало.

да, не Прокофьева, а Лушпы, провтыкал...

Зато некоторые не ссут за глаза ругаться

когда такое было? О_о

 

[RaMoNVicious]

Дорога должна быть там где стоят 3 "свечки" а не там где ее сейчас строят. Если построили дома там где они не должны были находиться то не надо решать вопрос за счет зеленой зоны и чешки.

а как решать? дома сносить? решение в студию! а то все умные там в своих стульях перед компом и долбить по клаве... предложили бы решение, вынесли бы на горсовет... да хоть что-то!..

 

[Glucker]

а как решать? дома сносить? решение в студию! а то все умные там в своих стульях перед компом и долбить по клаве... предложили бы решение, вынесли бы на горсовет... да хоть что-то!..

По-хорошему, раз обьект построен там где ему не место, он должен быть снесен. А жители уже пусть разбираются с застройщиком почему он втиснул в это место свои дома.
Второй вариант - оставить дома на месте но не строить дорогу. Пусть жители будут благодарны застройщику.

Из-за идиотизма застройщика не должны страдать остатки природы.
Если кто-то втиснет дом, например, на склоне возле чешки со стороны общаг политеха то по-вашему, чтобы туда подвести дорогу, нужно будет залить чешку бетоном?

 

[Alexsandr]

да, не Прокофьева, а Лушпы, провтыкал...

Зато увеличится нагрузка на дорогу возле рынка, а тротуаров там нет.То есть совсем нет, на ихнем месте стоит рынок вечером все подходы закрыты, нужно обходить по дороге, а это уже опасней станет. потом получаем очень сложный поворот на новой дороге. если возле заправки, то хоть сноси часть забора от заправки, если не от заправки, поворот, то все все равно будет очень неудобно, а судя по ширине проезжей части (около 20м) там будет общественный транспорт. Жители монолита очень обрадуются шуму и дороге под окном.

когда такое было? О_о

Да бывает.

 

[Alexsandr]

а как решать? дома сносить? решение в студию! а то все умные там в своих стульях перед компом и долбить по клаве... предложили бы решение, вынесли бы на горсовет... да хоть что-то!..

А кто-то спрашивал?
Чуть что, есть генплан, ещё чуть что сами виноваты.
Дорогу можно было построить или поуже, просто на две машины по ширине,тогда её и места хватило бы и не пришлось бы все рушить, можно было использовать дороги со стороны черепина, возле веселки к примеру дорогу можно расширить и там песок только и есть, строй не хочу. Можно вспомнить дорогу которая была до начала строительсва домов рядом с ныне прокладываемой дорогой. Там сейчас только котлован есть. Можно делать дорогу. варианты есть.

 

[RaMoNVicious]

По-хорошему, раз обьект построен там где ему не место, он должен быть снесен. А жители уже пусть разбираются с застройщиком почему он втиснул в это место свои дома.
Второй вариант - оставить дома на месте но не строить дорогу. Пусть жители будут благодарны застройщику.

в ЭТОЙ стране что-то по хорошему делается?.. жители домов не винаваты, если дома уже построены, куплены и уже заселены - тоже под снос?.. может тогда пройтись по другим зданиям которые построены "не в том месте"?.. может тогда весь город под снос? он же стоит на месте где когда то была "зелёной территории"?.. бум жить все в землянках под деревьями... так по вашему будет в идеале?..

Зато увеличится нагрузка на дорогу возле рынка, а тротуаров там нет.То есть совсем нет, на ихнем месте стоит рынок вечером все подходы закрыты, нужно обходить по дороге, а это уже опасней станет.

я там конечно не часто бываю... но, а там разве нет тротуара по противоположной стороне улицы (отметил красным)?

You must be registered for see images

а судя по ширине проезжей части (около 20м) там будет общественный транспорт. Жители монолита очень обрадуются шуму и дороге под окном.

жил на Ахтырской рядом с дорогой и люди на Харьковской живут и на Прокофьева с окнами на более оживленные магистрали - и ниче, норм все... да и с современным "как бы" окнами - шумы не мешают, а при наличии кондиционеров и подавно... так что, все "-" сугубое нытьё, ящитаю...

А кто-то спрашивал?
Чуть что, есть генплан, ещё чуть что сами виноваты.
Дорогу можно было построить или поуже, просто на две машины по ширине,тогда её и места хватило бы и не пришлось бы все рушить, можно было использовать дороги со стороны черепина, возле веселки к примеру дорогу можно расширить и там песок только и есть, строй не хочу. Можно вспомнить дорогу которая была до начала строительсва домов рядом с ныне прокладываемой дорогой. Там сейчас только котлован есть. Можно делать дорогу. варианты есть.

я конечно не инженер-градостроитель, но по машиностроению скажу, что в принцыпе разработка проекта не такое простое дело, как может показаться со стороны.... есть миллионы факторов, кроме как сохранения зелёной зоны и т.п.... которые нужно ВСЕ учитывать и выбирать оптимальное...
...вот никто тут не предложил проект решения данной проблемы... все просто льют говно... а вы возьмите, и разработайте (или сами, или найдите энтузиастов, или наймите специалистов) проект... полностью... чтоб мэрия посмотрела и сказала - "ок, отличное решение, выделяем бюджеты"...