Сыроедение или как вернуть здоровье и молодость.

Shaptata

Member
К примеру
- что усвояемость вареных яиц составляет 91%, а сырых - 50% за 24-часовой период.

продукты при тепловой обработке размягчаются и легче разжевываются, поэтому лучше смачиваются пищеварительными ферментами, а в итоге быстрее и полнее усваиваются.

некоторые продукты (яйца, картофель, фасоль и др.) содержат ингибиторы — вещества, тормозящие действие пищеварительных ферментов. Тепловая обработка эти вещества разрушает.

При температуре 50 градусов развитие большинства болезнетворных агентов приостанавливается, а при дальнейшем повышении температуры они погибают.


Подтверждению этих слов есть масса статей в интернете. Но есть и совсем противоположные. Да, вареный белок яйца быстрее расщепится ферментами, но витаминов, необходимых для осуществления биохимических процессов в организме не будет. Стоит ли жертвовать витаминами в угоду более быстрого переваривания белка?

Второй момент относительно ингибиторов. В любых семенах природа создала ингибиторы роста, чтобы они не прорастали, пока не созреют и не возникнут условия для проращивания семян, но ингибиторы роста-это не энзимы, улучшающие переваривание. Наш организм в состоянии переварить вареную пищу, но на это тратится намного большее количество ферментов и энергии, чем при переваривании сырого продукта. Потому все диетологи и врачи громко настаивают на введении в рацион свежих овощей и фруктов для пополнения организма витаминами, ферментами, и даже для повышения гемоглобина в крови (в зеленых частях растений много хлорофилла, из которого организм может синтезировать гемоглобин).


Про микроорганизмы. Мы ежесекундно сталкиваемся с миллионами невидимых организмов и наша иммунная система призвана защищать от чужеродных агентов. И чем разнообразнее агенты, тем больше памяти у иммунной системы, и тем лучше для нас самих. Защищаться от всего чужого нелепо, мы не можем жить в стерильной барокамере, да и зачем. Я много видела сельских деток, ничем не болеющих и абсолютно грязных. В любой деревне можно встретить малышей, бегающих голышом, кушающим чего-нибудь не мытое, с чумазыми руками и лицами.
 

LevAris

Well-Known Member
А что тут можно доказать? Есть живой опыт. Ребенка я лично не видела и с Изюмом персики не ела, но если правда, что он не болеет и такой силач, то эти факты в пользу правильного образа жизни, включая питание.
Неверная логика. Этак если человек пил, курил, и дожил до 100 лет, вы так же видимо будете пить и курить? Подобная логика не учитывает индивидуальные особенности каждого отдельного человека. Кто-то может пить и курить, и при этом дожить до 100 лет, а кто-то и половины не протянет.
Единственно заслуживающими внимания могут быть медицински доказанные факты, из тех, что печатаются в специализированных медицинских изданиях. Живие примеры здесь не катят.
 

Shaptata

Member
Думаю ребенок 3-х лет не курит и не пьет ))))))) Есть другие детки в моем личном примере, в три года 2 гайморита. Если у Вас есть дети. то моя мысль будет понятна.

Медицинские факты говорят, что ребенок без участия врачей теоретически родиться не может. А вот на примере Изюма может. И в экопоселении возле Хильково тоже может, и под Киевом в Ковчеге тоже может. А никто не даст в мед журнале такое опубликовать. Публикуются только логичные и соответствующие общим канонам медицины факты.


Вот теория Дарвина тоже фрик, но ее по сей день преподают в школах и университетах, и если ученый заявит, что она неправдива, его исключат из числа ученых. Медицина прописывает лекарства от болезней, а они губят человека. Я что-то новое и неизвестное написала?


Для простого обывателя нужны весомые доказательства типа авторитетных людей авторитетной науки. Было все в медицине гладко, не было бы самоизлечения рака, эффекта от гомеопатии, нетрадиционной медицины и т.д. Имея пытливый ум и базу знаний можно научиться фильтровать где что и как. Но даже в мед изданиях понять суть всех научных исследований и терминов может человек, имеющий соответствующее образование.

А в мед изданиях доказанные факты разве не базируются на живых примерах? Или с потолка берут данные? (Зная как пишутся диссертации можно сказать что на пальцах :)))
 

LevAris

Well-Known Member
Медицинские факты говорят, что ребенок без участия врачей теоретически родиться не может.
Ну почему, я таких медицинских фактов не знаю, определенно что может. Но с большими дополнительными рисками.

Вот теория Дарвина тоже фрик, но ее по сей день преподают в школах и университетах, и если ученый заявит, что она неправдива, его исключат из числа ученых.
Отчего же? Вон недавно чуть было не опровергли теорию относительности Эйнштейна, и ничего, никого не исключили.

Для простого обывателя нужны весомые доказательства типа авторитетных людей авторитетной науки.
Для простого обывателя вообще ничего ненужно, если это не касается его лично. А далее уже завист от самого обывателя.

А в мед изданиях доказанные факты разве не базируются на живых примерах? Или с потолка берут данные? (Зная как пишутся диссертации можно сказать что на пальцах ))
В медизданиях берут все таки не только положительные примеры в качестве аргументации, а берут большое количество лудей и их исследуют. Ну и лучше тогда опираться на западные издания, если вы беспокоитесь, что вам "замутят" диссертацию.
 

Alexsandr

Well-Known Member
но витаминов, необходимых для осуществления биохимических процессов в организме не будет. Стоит ли жертвовать витаминами в угоду более быстрого переваривания белка?
вопрос не только в скорости. не переваренный белок просто уйдет из организма. т.е. организм его не получит. Поэтому в питании должно быть все и с обработкой и яблоки не печеные. сбалансированное питание.


Медицинские факты говорят, что ребенок без участия врачей теоретически родиться не может.
Это юмор? родится и без врачей если мама физически была активна. Врачи в норме просто перерезают пуповину, на этом ихнее участие заканчивается.

Вот теория Дарвина тоже фрик, но ее по сей день преподают в школах и университетах, и если ученый заявит, что она неправдива, его исключат из числа ученых.
А вас не смущает что это теория? Никто не назвал это аксиомой. Но лучшего пока никто не предложил. Вы знаете что-то лучше?
Потому все диетологи и врачи громко настаивают на введении в рацион свежих овощей и фруктов для пополнения организма витаминами, ферментами, и даже для повышения гемоглобина в крови (в зеленых частях растений много хлорофилла, из которого организм может синтезировать гемоглобин).
правильно введение в рацион, а не полный отказ от обработки пищи.
дальше. По химическому строению хлорофиллы — магниевые комплексы. Как он превратится в гемоголбин? Напомню что цвет хлорофила зеленый а железо никак не выдает зеленный цвет.
 

Alexsandr

Well-Known Member
Про микроорганизмы. Мы ежесекундно сталкиваемся с миллионами невидимых организмов и наша иммунная система призвана защищать от чужеродных агентов. И чем разнообразнее агенты, тем больше памяти у иммунной системы, и тем лучше для нас самих. Защищаться от всего чужого нелепо, мы не можем жить в стерильной барокамере, да и зачем. Я много видела сельских деток, ничем не болеющих и абсолютно грязных. В любой деревне можно встретить малышей, бегающих голышом, кушающим чего-нибудь не мытое, с чумазыми руками и лицами.
про глисты слышали? И не только про глисты. Большая атака чужих организмов может просто истощить имунитет. мало чужих организмов-нет тренировки иммунитета. Уверяю если хлоркой не мыть все, то микробов хватит.
 

Shaptata

Member
вопрос не только в скорости. не переваренный белок просто уйдет из организма. т.е. организм его не получит. Поэтому в питании должно быть все и с обработкой и яблоки не печеные. сбалансированное питание.
Да откуда эта мысль, что белок останется непереваренным? Тем более животный, который легко доступен? Ладно там разговор шел о белке фасоли, оболочка клетки которой состоит из большого количества клетчатки. Вы сударь откуда взяли что сырой белок яйца на 50% переваривается? Интернет? Насколько глубоки Ваши знания в области биохимии и физиологии?


Это юмор? родится и без врачей если мама физически была активна. Врачи в норме просто перерезают пуповину, на этом ихнее участие заканчивается.
Да уж ниче не скажешь. Я вот недавно родила и мнение врачей совсем другое. Теоретик Вы.


А вас не смущает что это теория? Никто не назвал это аксиомой. Но лучшего пока никто не предложил. Вы знаете что-то лучше?
А Вы с любым верующим поговорите и они расскажут свой взгляд на сотворение мира и эволюцию. Некоторые ученые доказали несостоятельность теории Дарвина, есть изданные труды по этой теме. В теме сыроедение я не собираюсь доказывать это, надо-создавайте новую тему, пишите в личку. Моих знаний хватит на сотню невежд.

правильно введение в рацион, а не полный отказ от обработки пищи.
а как это правильно вводить салат из овощей или фрукты в рацион? )))) Хорошо вымыть и порезать? ))))))))))


дальше. По химическому строению хлорофиллы — магниевые комплексы. Как он превратится в гемоголбин? Напомню что цвет хлорофила зеленый а железо никак не выдает зеленный цвет.
Ахренеть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Такой тупой фразы я давно не слышала!!!!!!!!!!! Да умейте же хотя бы гуглить раз знаний нет!!! Вы что думаете, хлорофилл поступает в клетку в таком же виде, в котором он находится в растительной клетке?

Цитирую из первого сайта, найденного в гугл, специально для Вас:

"Одним из принципиальных отличий клеток растительного происхождения (КРП) от клеток животного происхождения (КЖП) является то, что протоплазма первых состоит главным образом из хлорофилла, а протоплазма вторых – из гемоглобина.

Хлорофилл имеет разную цветность, но в большинстве своем у наземных растений он зеленый. Гемоглобин КЖП чаще всего имеет красный цвет, хотя у спрутов (морских моллюсков) и некоторых зверьков кровь и, естественно, гемоглобин имеет голубой цвет. Такой гемоглобин иногда называют гемоцианином.

Исследования химиков показывают, что хлорофилл и гемоглобин имеют подобные химические структуры. Отличие заключается только в том, что в порфировом ядре хлорофилла находятся фотоэмиссионные элементы таблицы Менделеева, например: магний, цинк, серебро, ртуть, германий, селен, фтор, цезий, стронций. В то время как в порфировых ядрах гемоглобина находятся не фотоэмиссионные, а термоэмиссионные элементы таблицы Менделеева, а именно: железо, никель, кобальт, медь, золото и др.

Таким образом, хлорофилл КРП отличается от гемоглобина КЖП только тем, что в порфировых ядрах хлорофилла находится магний, а в тех же ядрах гемоглобина – двухвалентное железо. Поэтому хлорофилл зеленый, а гемоглобин красный.

Цветность хлорофилла обусловлена фотоэлектронным эффектом магния, который от действия фотонов – зелено-красных цветов спектра света – может освободиться от своих свободных электронов.

Гемоглобин имеет красный цвет только за счет того, что при бомбардировке электронами атомов железа от гемоглобина будут идти излучения красного света.

Огромное сходство хлорофилла и гемоглобина делает их взаимозаменяемыми, так как и магний, и железо двухвалентны. Поэтому из хлорофилла растений легко можно получить гемоглобин и наоборот – гемоглобин легко превратить в хлорофилл."


по материалам сайта
Гуглите и не попадайте впросак :lol:
И кстати железо в организме в результате биохимических реакций может выдать зеленый цвет. Источник-любой учебник по патологической анатомии, биохимии и патфизиологии.

Уважаемые скептики, раз уж вы беретесь спорить, не имея элементарных знаний в области биохимии и физиологии, бросайте хоть ссылки, откуда вы берете свои умозаключения.
 
Останнє редагування:

Alexsandr

Well-Known Member
Да откуда эта мысль, что белок останется непереваренным?
в желудке еда определенное время. не успела перевариться - едет дальше непереваренной
Огромное сходство хлорофилла и гемоглобина делает их взаимозаменяемыми, так как и магний, и железо двухвалентны. Поэтому из хлорофилла растений легко можно получить гемоглобин и наоборот – гемоглобин легко превратить в хлорофилл."
бред. мало иметь одинаковую валентность. учите химию и физику. к примеру углерод и кремний тоже в теории взаимозаменяемы, но организмы состоят из углерода, а кремния там совсем чуть-чуть. И железо не просто 2-х валентное. Жезело обычно образует соединения в степенях окисления +3 (валентность III) и +2 (валентность II). Известны также соединения с атомами железа в степенях окисления +4, +6. А магний? Вот вам и вся замена.

Вы что думаете, хлорофилл поступает в клетку в таком же виде, в котором он находится в растительной клетке?
думаю там нет железа. Нет железа - нет гемоглобина.

Одним из принципиальных отличий клеток растительного происхождения (КРП) от клеток животного происхождения (КЖП) является то, что протоплазма первых состоит главным образом из хлорофилла, а протоплазма вторых – из гемоглобина.
не несите бреда мало ли какой идиот в интернете пишет. голову иметь нужно. Гемоглобина нет в клетках он в крови, в крови он переносит кислород, а в протоплазме клетки нет гемоглобина. Дальше, хлорофил не пененосит кислород у него другая формула и другая задача.
Вы сударь откуда взяли что сырой белок яйца на 50% переваривается?
из исследований.

Да уж ниче не скажешь. Я вот недавно родила и мнение врачей совсем другое. Теоретик Вы.
практик, это по практике. не так давно жена рожала. А вот ваша информация насчет того что нельзя родить самому откуда? Знакомый хреновый врач нашептал?


Некоторые ученые доказали несостоятельность теории Дарвина, есть изданные труды по этой теме.
наверное как хлорофил вместо гемоглобина. Напомню что сложные элементы распадаются на простые в желудке, т.е. хлорофилл дальше ЖКТ не пройдет.

а как это правильно вводить салат из овощей или фрукты в рацион? )))) Хорошо вымыть и порезать? ))))))))))
не сидеть в макдональдсе и просто сделать салат.
 

Alexsandr

Well-Known Member
по материалам сайта
Спасибо за материал. давно так не ржал от доморощенных ученых :) порадовала взаимозаменяемость, разная масса электронов, мощность фотона... Про энергетические уровни автор вообще не догадывается, как и про многое другое.
 

Shaptata

Member
Ув.Alexsandr, простите за откровенность, но Вы необразованный доморощеный теоретик. Ни на один мой вопрос Вы вразумительно не ответили, ни одного моего довода на уровне хотя бы университетских знаний не опровергли. Стыдитесь своего невежества. Тему то не только простые люди читают, но и те, кто разбирается в физиологии-биохимии-патологии-диетологии. Не засоряйте тему своей тупостью, прошу Вас. Создайте свою и блещите "остроумиеи и знаниями" в полной мере. Здесь Вам не место.
 
Зверху