О ценностях: советских, демократических, христианских
- Автор теми Dvoranin
- Дата створення
Andy
Well-Known Member
Re: Мерітократична партія України (МПУ)
А что плохого - то не перенимал ни у одних, ни у других, ни у третих...
Да, отбивает. Поэтому у коммунистов такого пункта никогда и небыло. Этот пункт был только в "теории" у Маркса. Но Сталин хоть и считал себя "марксистом", но на деле был марксистом творческим. То, что у маркса хорошо, он это перенимал, что у Форда хорошо, это он тоже перенимал
А что плохого - то не перенимал ни у одних, ни у других, ни у третих...
yakshi
posthuman
человек на современном этапе эволюционного развития есть животное политическое, т.е. мы на уровне генов несём инстинкты социально-иерархического устройства. люди в любых условиях создают иерархические сообщества разной степени суровости в зависимости от суровости окружающей среды. не труд сделал из протообезьяны человека, а иерархическая борьба. мы биологически не готовы к коммунизму. хотя среди людей, как и среди других приматов, есть особи, которые не проявляют интереса к иерархической борьбе, живут тихой жизнью и своими интересами, причём в благоприятных условиях живут довольно успешно и даже оставляют потомство, в суровой же среде таким места практически нет. возможно люди с такой генетикой через многия лета и построят коммунизм.
маркс вроде уважал дарвина, но... хотя устройство капитализма он описал чётко.
курите этологию, джентельмены
маркс вроде уважал дарвина, но... хотя устройство капитализма он описал чётко.
курите этологию, джентельмены
vadimv
Well-Known Member
Тут сначала надо определиться с тем, что такое "человек". Потому как иерархическая борьба почему-то не сделала "человека" ни из крыс, ни из собак. А ее там валом...
При первой же нештатной ситуации такое общество быстренько погибнет с концами. Уже было множество попыток создать отдельные поселения, коммуны и т.п. и все это заканчивалось вымиранием "коммунистов" в полном составе. Нежизнеспособны они...
Nahrapov
Буржуй и учёный
Вот именно! Только мы, представители буржуазии, способны на большие дела, понимаешь. Всё, что мы построили за 20 лет, создано по руководством лучших представителей украинской буржуазии. Например, стадион
"Юбилейный". Согласитесь.
Nahrapov
Буржуй и учёный
Так деньги - главная ценность, которая служит источников всех остальных ценностей. Это ж и ежу понятно, понимаешь. Согласись. Есть деньги - будешь иметь и кроссовки дорогие, и джинсу, и колбаску по 180 грн на ужин... Класс!
Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских
"Ганна Сінькова у в'язниці, бо Каганович помер своєю смертю, здається вже наприкінці вісімдесятих. Я знаю лише один випадок, ще з початку дев'яностих, коли виконавець політичних репресій був покараний громадськістю (ударом ножа).
Слідчий, який веде справу Ганни не хотів просити суд її ув'язнювати, йому наказали з гори. Начальства він боїться більше ніж громадськості. Суддя не хотіла ув'язнювати Ганну, але їй наказали з гори. "Гору" вона боїться, а громадськості не боїться. Бо Каганович помер своєю смертю."
"Ганна Сінькова у в'язниці, бо Каганович помер своєю смертю, здається вже наприкінці вісімдесятих. Я знаю лише один випадок, ще з початку дев'яностих, коли виконавець політичних репресій був покараний громадськістю (ударом ножа).
Слідчий, який веде справу Ганни не хотів просити суд її ув'язнювати, йому наказали з гори. Начальства він боїться більше ніж громадськості. Суддя не хотіла ув'язнювати Ганну, але їй наказали з гори. "Гору" вона боїться, а громадськості не боїться. Бо Каганович помер своєю смертю."
Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских
"Дьявол любит маскироваться под ангела света. Но ангел света — это Люцифер, то есть сатана. Наглядный пример: западные гуманисты-либералы, которые под маской "борьбы за права человека" в действительности борются за права дегенератов — педерастов и лесбиянок, сумасшедших и полусумасшедших, анархистов, террористов и преступников всех сортов и оттенков. На практике это не гуманизм, а сатанизм." (с) Дени де Ружмон.
"Дьявол любит маскироваться под ангела света. Но ангел света — это Люцифер, то есть сатана. Наглядный пример: западные гуманисты-либералы, которые под маской "борьбы за права человека" в действительности борются за права дегенератов — педерастов и лесбиянок, сумасшедших и полусумасшедших, анархистов, террористов и преступников всех сортов и оттенков. На практике это не гуманизм, а сатанизм." (с) Дени де Ружмон.
Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских
Знання – слабкість!
Мій добрий приятель колись жив з дочкою одного високого начальника і якось був присутній на сімейному обіді. Зайшлася суперечка і цей мій приятель закинув батькові своєї пасії лицемірство: от ви робите вигляд, що не знаєте, що я живу з вашою дочкою! Батько схопив його за комір підтягнув впритул до себе і дивлячись важким поглядом у вічі прохрипів: а я і ЗАРАЗ цього не знаю.
Потім, коли все заспокоїлось, хильнули по чарці-другій, батько поділився адміністративною мудрістю: "Юначе, станеш колись начальником, пам’ятай: не хочеш приймати рішення - не одержуй інформації".
Брате (сестро), навіщо ти читаєш без будь-якого наміру прийняти рішення? Це запитання не в ім’я риторики, але в ім’я профілактики. Мені зовсім не хотілося б, щоб ти приймав рішення в результаті прочитаного, але щоб ти прийняв рішення не читати. Не хочеш бути лузером – не будь юзером.
Рішення – природна реакція на інформацію. Якщо природні реакції гальмуються, народжується невроз. Або отупіння, коли нове знання перестає бути подразником, перестає бути "новим", перестає бути знанням.
Скажімо, проглядаючи стрічку новин, ми натикаємось на повідомлення, що реальна купівельна спроможність громадян впала на 30%, пенсійний вік збільшують на 10 років, вітчизняні олігархи піднялися на кілька позицій в рейтингу Forbes, а в Києві здійснили вдале пограбування інкасаторської машини на 5 мільйонів гривень.
Невротизована свідомість здійснює спонтанний аналіз: дожити до пенсії – малореально, потрапити до рейтингу Forbes – неможливо, але інкасатори, виявляється, перевозять справді значні суми, погано охороняються і в наявності позитивний досвід пограбунку і з точки зору успішності і з точки зору моралі, адже інкасаторські машини перевозять саме те, на що держава і власники держави пограбували нас.
І які рішення після цього приймати? Одне з двох: або спостерігати за інкасаторськими авто, які возять виручку супермаркетів, або припинити читати новини. Я раджу останнє.
Не варто читати не тільки останні новини, але навіть новини двохтисячолітньої давності, наприклад, викладені у Біблії. Навіщо нам дізнаватися, що Бог хоче, щоб ми роздали все своє майно бідним? Це інформація корисна хіба що бідним, а ми краще будемо нехтувати Божою волею від незнання, аніж кваліфіковано, як патріарх Московський. Він трагічна фігура, хоч як би хто не заздрив його податковим пільгам на імпорт цигарок (його знанням Св. Писання не заздрить ніхто). Це в тому випадку, що він читає той самий текст, який продає нам. Хоча, напевне, Москва має свої, сов. секретні 10 заповідей, які дозволяють все те, що забороняють наші.
Не знаю, чи справді "знання – сила", але непоінформованість – напевне, щастя. Щасливі ті християни, які не здогадуються за існування Московської патріархії, вони не перейдуть в іслам.
Ми живемо в інфікованому світі, де треба обмежувати для себе кількість безладних статевих контактів та випадкової інформації. Брехливою була інформація про існування бен Ладена, шкідливою – про його знищення. Якби ми тільки знали, як справді добре там, де нас нема, на світі не залишилось би добрих місць, де б нас не було.
Тоталітаризм обмежував доступ до інформації. Нині, в умовах інформаційної надмірності, зросла кількість не розумних, рішучих людей, але невротиків та ідіотів. Демократія переповнила файли тим самим, що й полиці магазинів – двома категоріями товарів: шкідливими і зайвими. Не читайте новин, а якщо читаєте – не вірте.
Osama is alive!
Знання – слабкість!
Мій добрий приятель колись жив з дочкою одного високого начальника і якось був присутній на сімейному обіді. Зайшлася суперечка і цей мій приятель закинув батькові своєї пасії лицемірство: от ви робите вигляд, що не знаєте, що я живу з вашою дочкою! Батько схопив його за комір підтягнув впритул до себе і дивлячись важким поглядом у вічі прохрипів: а я і ЗАРАЗ цього не знаю.
Потім, коли все заспокоїлось, хильнули по чарці-другій, батько поділився адміністративною мудрістю: "Юначе, станеш колись начальником, пам’ятай: не хочеш приймати рішення - не одержуй інформації".
Брате (сестро), навіщо ти читаєш без будь-якого наміру прийняти рішення? Це запитання не в ім’я риторики, але в ім’я профілактики. Мені зовсім не хотілося б, щоб ти приймав рішення в результаті прочитаного, але щоб ти прийняв рішення не читати. Не хочеш бути лузером – не будь юзером.
Рішення – природна реакція на інформацію. Якщо природні реакції гальмуються, народжується невроз. Або отупіння, коли нове знання перестає бути подразником, перестає бути "новим", перестає бути знанням.
Скажімо, проглядаючи стрічку новин, ми натикаємось на повідомлення, що реальна купівельна спроможність громадян впала на 30%, пенсійний вік збільшують на 10 років, вітчизняні олігархи піднялися на кілька позицій в рейтингу Forbes, а в Києві здійснили вдале пограбування інкасаторської машини на 5 мільйонів гривень.
Невротизована свідомість здійснює спонтанний аналіз: дожити до пенсії – малореально, потрапити до рейтингу Forbes – неможливо, але інкасатори, виявляється, перевозять справді значні суми, погано охороняються і в наявності позитивний досвід пограбунку і з точки зору успішності і з точки зору моралі, адже інкасаторські машини перевозять саме те, на що держава і власники держави пограбували нас.
І які рішення після цього приймати? Одне з двох: або спостерігати за інкасаторськими авто, які возять виручку супермаркетів, або припинити читати новини. Я раджу останнє.
Не варто читати не тільки останні новини, але навіть новини двохтисячолітньої давності, наприклад, викладені у Біблії. Навіщо нам дізнаватися, що Бог хоче, щоб ми роздали все своє майно бідним? Це інформація корисна хіба що бідним, а ми краще будемо нехтувати Божою волею від незнання, аніж кваліфіковано, як патріарх Московський. Він трагічна фігура, хоч як би хто не заздрив його податковим пільгам на імпорт цигарок (його знанням Св. Писання не заздрить ніхто). Це в тому випадку, що він читає той самий текст, який продає нам. Хоча, напевне, Москва має свої, сов. секретні 10 заповідей, які дозволяють все те, що забороняють наші.
Не знаю, чи справді "знання – сила", але непоінформованість – напевне, щастя. Щасливі ті християни, які не здогадуються за існування Московської патріархії, вони не перейдуть в іслам.
Ми живемо в інфікованому світі, де треба обмежувати для себе кількість безладних статевих контактів та випадкової інформації. Брехливою була інформація про існування бен Ладена, шкідливою – про його знищення. Якби ми тільки знали, як справді добре там, де нас нема, на світі не залишилось би добрих місць, де б нас не було.
Тоталітаризм обмежував доступ до інформації. Нині, в умовах інформаційної надмірності, зросла кількість не розумних, рішучих людей, але невротиків та ідіотів. Демократія переповнила файли тим самим, що й полиці магазинів – двома категоріями товарів: шкідливими і зайвими. Не читайте новин, а якщо читаєте – не вірте.
Osama is alive!