Відповідь: Голодомор 1932-33 годов в Украине
Ну то почніть доводити та обгрунтовувати документально. Я вам наводжу те, що я знаю зі слів свідків та документів з відкритих джерел (один з документів про заборону втікати за пошуками хліба покріпачених селян, виданий Сталіним, я наводив).
Ви наводите непрямі, неявні, або вкрай сумнівні "докази". Ми вже розбирали вашу "записку" - вона нічого не доводить, абсолютно. Щодо "свідчень", то лише за одними свідченнями жоден нормальний суд нікого не покарає: потрібні факти, документи, докази. І документи потрібні саме для доведення найбільш спірних питань, деталей, нюансів. А з цим у вас величезна проблема. Важливі саме нюанси. Саме до них будуть чіплятися критики. Не до факту голоду як такого, а до цифр, до подій, до постатей, відповідальності. І якщо ви сьогодні не можете довести життєздатність цієї теорії навіть мені, людині яка вірить в це, то що ви зможете довести цілій країні, добра половина якої вважає цю теорію брехнею від початку і до кінця? Ті питання, що задаю вам зараз я - те ж саме будуть задавати вам всі, кому ви будете про це розповідати. Саме тому провалив цей процес Ющенко - він не приділяв уваги деталям, нюансам, розраховував на "свідчення". Тисяча фото голодуючих українців нікому не цікаві, а одне фото часів Великої Депресії в США на виставці матеріалів Голодомову в Україні здатне поставити під сумнів весь проект, всю теорію разом і перетворити добірку архівних матеріалів на жовтопресну попсу. Одне брехливе фото - і достовірність всієї виставки під сумнівом.
