Вы ошиблись - как уже написал Роман у них есть лицензия на факторинг... вот только выдает ее не НБу, а "держ комиссия з цінних бумаг фондового ринку". Так что как раз в этом случае речь идет не о действиях от имени кредитора(Телесвита), хотя в целом Вы правы и обычно коллекторы действуют именно так.
А при чем здесь "фондовый рынок" и "ценные бумаги"???
Эти шулеры из "Кредит-Капітала" обладают статусом "финансовой компании", поэтому их деятельность лицензирует регулятор в лице либо
НБУ, либо
Госкомиссии по регулированию рынка финансовых услуг (Держфінпослуг). Названный же Вами орган является регулятором совсем другого рынка - рынка ценных бумаг.
Уточните, я разве где-нибудь утверждал нечто обратное тому, что, как Вы пишите,
в этом случае речь идет не о действиях от имени кредитора (Телесвита)??? К чему вообще заявлена эта фраза? Что именно Вы ею опровергаете?..
Кстати, я, интереса ради, и на сайте НБУ, и на сайте Держфінпослуг ввел реквизиты ООО"Фінансова компанія "Кредит-Капітал", взятые из их сурового "докУмента". Результат: в реестре юридических лиц, предоставляющих финансовые услуги, "Кредит-Капітал" ни там, ни там НЕ НАЙДЕН.
Ну вы сами спросили и сами же и ответили на свой вопрос - долги всегда покупаются с дисконтом, и именно при расчете диконта коллектор по хорошему и должен заложить все свои затраты + желаемую прибыль, а вот плюсовать к номинальному долгу "штрафы", "пени", "комиссии" он не может.
Странный какой-то у нас с Вами диалог выходит...
Сначала Вы вступаете со мной в полемику, указывая при этом на некую ошибочность моего утверждения о маловероятности выкупа коллекторами долгов, и ссылаетесь при этом на пример с фирмой "Кредит-Капітал", которой на момент моего предположения о "маловероятности" тут и в помине еще не было. А когда я Вам в ответ задаю вопрос для уточнения Ваших слов и обосновываю несостоятельности Вами сказанного, - Вы мне пишите:
ну вы сами спросили и сами же и ответили на свой вопрос...:lol:
Дык я спросил же не у себя, а именно у Вас о смысле Ваших же выражений про "
невозможно обосновать с юридической точки зрения" и про некие "
комиссии в 20, 30, 50 грн". А мой ответ был лишь реакцией на нелепость этих выражений.
Потом Вы цитируете меня и, вроде бы как дополняя мою цитату, выдаете следующую загадочную фразу:
В случае больших долгов коллекторы кстати посылают и своих "экспертов"... в том числе, чтобы провести такую оценку устно.
А когда я уточняю у Вас, что именно Вы имели под этим в виду, - ничего не поясняете.
Как по мне, необычная у Вас манера вести диалог: сами инициируете полемику и сами же вопросы оппонента игнорируете.
Стремно это все как-то выглядит. Не находите?:mrgreen:
