НЕТ-АВТОХАМАМ!

Статус
Закрита.

UFO.cz

Far away from home
Простите за оффтоп.

Был удивлён, но это действительно так. А откуда тогда идут деньги? Из бюджета? Иностранцы с ВНЖ на тех ж условиях? А как со стоматологией? И что делать в случае серьёзного заболевания (тот же рак, как Вы написали)? Не лучше ли тогда иметь коммерческую страховку крупной компании, которая покроет расходы и в самых тяжёлых случаях?
 

UL22

Active Member
Простите за оффтоп.

Был удивлён, но это действительно так. А откуда тогда идут деньги? Из бюджета? Иностранцы с ВНЖ на тех ж условиях? А как со стоматологией? И что делать в случае серьёзного заболевания (тот же рак, как Вы написали)? Не лучше ли тогда иметь коммерческую страховку крупной компании, которая покроет расходы и в самых тяжёлых случаях?
Деньги на здравохранения идут с налогов. И они далеко не 13-15% - а все 50% - и это только подоходный. Эти налоги платятся исправно - иначе тюрьма.

Рак то лечат покуда поддается лечению без пременения особо дорогих лекарств. А когда дешевые и средней стоимости меры не помогли то особо дорогие методы часто отказываются применять - при чем зависит от того в каком районе живешь - в одном могут профинансировать в другом нет.

Страховка не поможет. Страховщики не любят особо дорогие и затяжные болезни. В страховке прямо пишут что страховка расчитана на то что бы как можно скорей и конфортней (без годовых очередей на прием к специалисту) поставить на ноги но не для ухода / поддержания здоровья инвалидам. Ну то есть что бы страховка профинансировала затяжной курс особо дорогих антираковых препаратов это тоже большая редкость.

Когда уж так ситуация стоит большинство смиряется, некоторые продают дом. Но воровать и грабит не идут. Достойно участь люди принимают.

Но лет 10 назад когда Виагра появилась один пенсионер заявил на всю страну что если государственная медицина не будет его ей обеспечивать то несмотря на то что ранее был законопослушным - пойдет воровать и грабить.
 

gimly

Member
А на счет "машину некуда поставить" так это вообще смех. Нет в Сумах реальных проблем с парковкой. У меня бывало в европе пол часа езжу покуда место припарковаться найду - а потом получается что место парковки так далеко от места назначению что пешком было бы с дома / гостиницы дойти к месту назначения. За 2 метра от двери подьезда не всегда может припарковаться в Сумах можно но в 200-500 метрах от места назначения - ВСЕГДА!!!
+1!!!!!!!! тупая лень по весне начинает заносить на газоны товарищей-сумчан

Но замечу:
1. Нет в Сумах проблем с парковкой. Наиболее напряженная ситуация возле рынка но и там буквально метров 200-300 от эпицентра всегда можно довольно быстро припарковаться. О том что бы 30 минут крутиться по району и искать хоть какое то место - нет такого и в помине.
2. Дороги на Украине очень широкие. Даже если по одной полосе в каждом направлении то часто с обоих сторон можно идти на обгон и свободно разьехаться что немыслимо в Западной Европе. Так же с парковкой.
3. Если купили машину а парковать возле самого жилья негде - это проблема владельца а не общества. Иначе тот кого нет машины тоже может вопить "пойду грабить потому что на машину нет". Нет денег на машину - зарабатывай или ходи пешком. Нет места возле дома парковать - паркуй подальше от дома, переедь в другое место или продай машину.
:clap2::clap2::clap2:
 

Alexsandr

Well-Known Member
Здесь пешеходы неправы. Они обязаны были дать ему возможность освободить перекрёсток.
Нет. Неправ водитель.
Запрещённый сигнал может наступить, когда человек выехал на перекрёсток, а в этот момент пешеходы попёрли, как это принято в Сумах, а то и за 2-3 секунды до разрешающего сигнала (для пешехода) начинает выходить на зебру, как это принято на всех перекрёстках с временнЫм светофором.
И в правилах написано что водитель должен пешеходов пропустить насколько я помню. С одной стороны водитель должен завершать маневр, с другой в правилах не написано что пешеход должен пропустить машину на красный свет. т.е. водитель таки пропускает пешеходов. И временный светофор не означает что машинам нужно нестись на красный через 3 секунды после того, как загорелся красный.
 

Sherhan

Active Member
И временный светофор не означает что машинам нужно нестись на красный через 3 секунды после того, как загорелся красный.
Не в этом спор. Ваша цитата бесспорна! Однако, если водителю дано право завершить манёвр, его должны пропустить!
 

Dre.hz

Active Member
Но лет 10 назад когда Виагра появилась один пенсионер заявил на всю страну что если государственная медицина не будет его ей обеспечивать то несмотря на то что ранее был законопослушным - пойдет воровать и грабить.
А потом - еще и насиловать! :)
 

vadimv

Well-Known Member
если водителю дано право завершить манёвр, его должны пропустить!
Ему не только дано право завершить манёвр, но и обязанность рассчитать время проезда перекрестка и не высовываться на него, если он не успеет его завершить.
 
Останнє редагування:

ret_

Я добрый.Главное,не злить
Ну если такая напряженная ситуация с временем то хотя бы стоило бы сказать спасибо тем кто своими "кляузами" написанными в свое, уверен не менее драгоценное чем Ваше, время пытается хоть что то сделать что бы улучшить ситуацию к лучшему.

Я лично привествую любые инициативы граждан по наведению порядка и искоренению беспредела во дворе, на улице, в районе, в городе, в стране и т.д.
да просто лучше она ни на йоту не становится..!!! и "восьмерки и "семерки как ездили так и БУдут ездить "по своему". а трудности вы создадите просто для нас "простых" - и у меня нет лишних 300 грн. для парковки...и есть ситуации, когда сознательно пакуеш на тротуаре(потому что уже тьма авто и не хочу быть последним козлом, который запарковал "по правилам" , но поэтому никто не выедет из данного места) или проезжаеш по тротуару - ибо на дороге в этом месте "черная дыра"..
 
Статус
Закрита.
Зверху