Во-первых, на сколько мне известно, сети у КС на данный момент нету.Я бы может быть только перешел бы, но судя по рассказам КС все таки не дает обещанную скорость и сетка вроде бы уже падала на несколько часов, и это у провайдера, у которого должно быть свежее оборудование. А что будет когда абонентов станет больше?
Я не знаю, что у них есть, а чего у них нету, но когда у всех пользователей провайдера пропадает в один момент интернет я это называю именно падением сети.
Мне в это очень слабо верится. ВО-первых, раз уж они нацелились на экспансию, то могли отдельно нанять людей для подключения и отдельно для обслуживания абонентов. А во вторых откуда вообще поломки, если КС только-только начал работать???
Киев за 1 день строился?
Киев строился долго, но сейчас никто не открывает супермаркет, если у него, например, отваливается крыша. Имхо конкретно КС абсолютно зря теряет свой хороший козырь как компания, которая стартует с нуля и типа не привязана к старым линиям, старому оборудованию, старым свичам и т.д.
КС даёт нормальную скорость загрузки. А вот отдача под сомнением. Но, если сравнить сходные по стоимости таривы "Воли" и "Киевстара" ( 3 за 75 и 10 за 70, 5 за 100 и 30 за 90), то, даже приняв самую пессимистическую оценку по уплоаду КС (1/3 от заявленного по тарифу) то на то и получим.
По такой логике самым крутым провайдером в Украине должна стать Вега, ибо у господина Ахметова - самый крутой офис в Украине и больше всех денег в Украине. 10 лет в телефонной связи тут как-то не в тему, тут уже лучше вспоминать года Голден Телекома и Билайна (их опыт все таки хоть какое-то отношение к КС имеет).
Это рассказывали в колл-центре?"Судя по рассказам", какой-то бородатый моджахед в лютую стужу рубанул топором по оптике. И так 2 раза.
Та не - информационное агенство ОБС в действии...
В смысле? Колл-центры КС живут в параллельной реальности, где коровы какают ромашками или все наоборот? Короче, в чем разница с практической точки зрения?
Хотя и коровы тож не ромашками... Запутали!