Древнеегипетские пирамиды: миф и реальность

[Alexsandr]

Жалкие породии вполне могут быть вызваны деградацией знаний, хранящихся очень узком кругу посвященных. Или менее урожайными годами, большим кол-ом войн...
Убивать никого не нужно, Как-то же в индии 80 тонную плиту на 60метров в высоту поставили. Сильно все это напоминает что были инструменты и знания, но потом вывелись к жрецам и ещё дальше забвение.

 

[vadimv]

пока ни один факт не показывает что строили пирамиды не египтяне

Я вам уже кучу фактов привел, начиная с того, что англичане не строили римские крепости в Англии, и заканчивая тем, что даже с нынешними технологиями невозможно отполировать гранитный саркофаг так, как он отполирован. Но вы же не слышите, что вам говорят.

Жалкие породии вполне могут быть вызваны деградацией знаний

Эту "деградацию" мы можем наблюдать своими глазами, когда аборигены на островах Тихого Океана строят муляжи американских самолетов. :razz:

вполне могут быть
Как-то
напоминает

Люблю я эту точную науку историю. :mrgreen:

 

[kilj]

Культ карго - не деградация знаний. В "Максиме" прочитали? Нужно было еще хоть в всеми любимую википедию заглянуть.

И история не точная наука. Вполне возможно потому, что в отличии от многих других наук рассматривает не "сферического коня в вакууме", а весьма многогранные процессы. Вы махом отбросии двухсотлетнее научное (а на самом деле и дольше) изучение истории Египта и постройки пирамид, и прочитав, видимо, в журнале о культе карго, а так же посмотрев "Король Артур" и "Девятый легион", рассказываете о аборигенах Тихого океана и Британии.

А самое интересное в этом бреде это то, что требуя фактов, вы их не видите (возьмите хоть одну книгу и почитайте, только научную, а не "Загадки и тайны инопланетного Тутанхамона"), но в то же время считаете, что сами "факты" предоставляете: а это совсем не факты! Это личные впечатления. Вторая половина ваших "фактов" - это псевдонаучный нелогичный бред, выдранный из контекста тем же Скляровым. А еще вы к "фактам" (и доказательство этого ваш предыдущий пост) причисляете сравнения с тихоокеанскими аборигенами.

"Я вам уже кучу фактов привел, начиная с того, что англичане не строили римские крепости в Англии" - да, отличный факт чтобы усомнится в том, что именно древние египтяне построили свои пирамиды. Рукоплещу!

Я уже даже не говорю о том, что по вашему представлению древнеримские водопроводы это те "которые в Франции находятся".

Понимаете, вадимв, с точки зрения физики или химии вы абсолютно правы - нельзя утверждать на 100% что-то, не проведя опыт. Но к истории это применимо лишь частично. Например, историки не могут проверить действительно ли прямохождение у африканских гоминид появляется именно в саванне. Для этого нужно либо в прошлое вернутся, либо воссоздать максимально точно все условия саванны и поместить туда несколько десятков или сотен уже вымерших гоминид. Или еще: историки знают, что на вертикальной стратиграфии местности где была Троя (если просто - слои в земле) прослеживается несколько тотальных пожаров. Они даже могут приблизительно соотнести это с датой предполагаемой Троянской войны (которой впрочем может быть и не было), но на данный момент (а возможно и никогда в будущем) невозможно проверить свидетельства Гомера о прочих подробностях войны (опять же если Гомер реально существовал).

Вы в сущности правы по поводу сомнений: сомневаться нужно! Но в плане техники постройки пирамид есть вполне логичные доказательства того, что их построили древние египтяне. Напротив, альтернативные теории в 99% случаев лишены смысла и сомневаться там есть в чем еще больше.

"Где эти доказательства?" спросите вы. В книгах. В отчетах о раскопках. Просто интернет - это такая замечательная штука, которая для начала покажет вам что-то интересное пусть и бредовое, а уж потом даст ссылку на страницу с мнением кого-то знающего о проблеме. Я утрирую, конечно.

 

[vadimv]

Я уже даже не говорю о том, что по вашему представлению древнеримские водопроводы это те "которые в Франции находятся".

Вы хотя бы в гугль заглядывали перед тем, как это писать? Хинт - ключевое слово "Nimes".

Например, историки не могут проверить действительно ли прямохождение у африканских гоминид появляется именно в саванне. Для этого нужно либо в прошлое вернутся, либо воссоздать максимально точно все условия саванны и поместить туда несколько десятков или сотен уже вымерших гоминид.

Для того, чтобы проверить реальность затягивания вручную каменюки весом 50 тонн на высоту 60 метров историкам тоже нужно в прошлое вернуться?

И еще раз для непонятливых: сходства жалких подобий пирамид с самолетами из соломы достаточно для того, чтобы усомниться в авторстве фараонов. Поэтому историкам нужно (если они хотят, чтобы их воспринимали всерьез) представить более весомые доказательства, чем расказы архивариусов или парочка криво обтесанных кубиков из известняка. Этого недостаточно. Поэтому - пирамиду в студию!

 

[Alexsandr]

Я вам уже кучу фактов привел, начиная с того, что англичане не строили римские крепости в Англии, и заканчивая тем, что даже с нынешними технологиями невозможно отполировать гранитный саркофаг так, как он отполирован. Но вы же не слышите, что вам говорят.

Я слышу, но я помятую, что технологии не только развиваются. Операции на черепе когад ещё делали? Потом забыли как это делается, максимум - выпускали злых духов. Не думайте что применяли точно такие же технологии что и сейчас. Они могли отличаться от привычных нам. История с возможным бетоном вместо природного камня это и говорит.

Эту "деградацию" мы можем наблюдать своими глазами, когда аборигены на островах Тихого Океана строят муляжи американских самолетов. :razz:
Люблю я эту точную науку историю. :mrgreen:

Строят и строят себе, причем деградация? Это скорее развитие ремесла.

 

[Satona]

vadimv, другими словами, у вас вызывает сомнение возможности 1-му человеку поднять на 1,5 метра 600 кг?)))
О рычагах и блоках, позволяющих уменьшить пригаемые усилия в разы-десятки раз, вы естественно ничего не слыхали (8-й класс курса школьной физики).)))))))

 

[Satona]

Я говорю, что зафигачить 50-тонную каменюку на высоту 60 метров при помощи ручного труда и религии технически невозможно. А

50 т = 50 000 кг

2000 чел (женщин) х 25 кг (норма современная для ручного труда женщин) = 50 т.)))))))
1000 чел (мужчин) х 50 кг = 50 т.)))))))
500 атлетов слабой тренированости (или рабочих) х 100 кг = 50 т

это без рычагов! простым подъёмом-переносом и волоком!
Тобишь, то, что более-менее доступно для вашего уровня понимания (поднял-перенёс).

С системой примитивных блоков и рычагов - максимум (!!!) 150-200 человек понадобится для постепенного подъёма блока 50 т на высоту 60 и более метров! Очень это вас удивляет, неправдали?!))

Я лично катал при помощи верёвки, круглых паленьев и лома ж.б. конструкции весом 400-450 кг на расстояния более 40 м (при весьма посредственных физических возможностях).

Александрийский маяк около 270-300 т весил (тоже вам лично это удивительно и инопланетно?)

Вес большинства блоков пирамиды Хеопса не превышает 2 т!

 

[Satona]

vadimv, я мог бы привести курс механики о блоках, распределении сил, моментах, рычагах, качении ... но стоит ли "метать бисер" перед вами...?))))

уверен, что в учебниках по физике за 7-9-й класс вы найдёте для себя массу открытий, большинство из которых вызовет у вас бурю негодований, сомнений и неверия))))))))

 

[vadimv]

О рычагах и блоках, позволяющих уменьшить пригаемые усилия в разы-десятки раз, вы естественно ничего не слыхали

Мало того, что слышал, я еще и пользовался ими, когда тягал по участку бетонные блоки.

я мог бы вам привести курс механики о блоках, распределении сил, моментах, рычагах, качении ... но стоит ли "метать бисер"

Не стоит. Метать бисер, как известно - не мешки ворочать. Лучше возьмите 150-200 человек, блоки нужного размера и веса, и постройте копию пирамиды Хеопса. Вам жеж это как два пальца. И на этом закончим.

 

[kilj]

Я думаю, вадимв не существует. Пожалуй, это инопланетянин, который выглядит как человек. Вы не согласны? Ну как же! А разве вы не знаете, что Обама - президент США?! Как так, "некорректное сравнение"? Он же тоже человек! Ищите в гугле, ключевое слово "USA"! Чтобы я поверил в то, что вадимв - человек, давайте соберите научно-исследовательскую лабораторию и воспроизведите выростание вадимав из человеческого генома? Не можете? И не буду я платить вам деньги! Деньги пусть платят те, кто считает, что он человек, тоесть биологи! А биология, как известно, наука не точная, биологи - тупые, книжки по биологии - мистификация 20го века! Вы что разве "Первую волну" не смотрели?! Да инопланетяне среди нас! Ну не верю я! Мне нужно видео (в ускоренном режиме, я же не дурак) развития одной клетки в вадимав! Тогда я поверю что он человек! И я не говорю, что я сторонник инопланетной теории, просто я всё подвергаю сомнению!