Эволюция

[vadimv]

Давайте сосредоточимся на том какие в данное время есть серьезные положения против теории дарвина.

Почему у человека порядка 22 тыс. генов, а у тополя 45 тыс.?
Откуда взялась информация в ДНК?
Каким образом появилась первая клетка?

 

[setty]

У «эволюционистов» и близко нет ответа на вопрос «откуда взялась самая первая клетка». Суть в том, что у «эволюционистов» его и не должно его быть — эволюционные теории занимаются объяснением и предсказанием развития уже существовавших популяций живых организмов. Возникновение жизни — вопрос совсем других теорий. Абиогенеза, например.

Так что вопрос про клетку отпадает.

 

[vadimv]

Так что вопрос про клетку отпадает.

Ладно, перевели стрелки. Остается вопрос о тополе.
Хотя мне лично непонятно, как можно рассказывать о строительстве стен, не зная, откуда взялись фундамент, стройматериалы и самое главное, план здания.

 

[setty]

а к чему он был задан? к чем он должен нас привести в рамках разговора о эволюции?

 

[vadimv]

а к чему он был задан? к чем он должен нас привести в рамках разговора о эволюции?

Если мне не изменяет мой склероз, теория эволюции утверждает, что человек является чуть ли не самым сложным и совершенным существом на Земле.
Вопрос состоит в том, почему у самого сложного и совершенного существа в два раза меньше информации в генах, чем у обычного полена.
И не ставит ли этот факт под сомнение саму теорию эволюции, как теорию постепенного усложнения живых организмов.

 

[setty]

В теории эволюции ничего не сказано про то "что человек является чуть ли не самым сложным и совершенным существом на Земле". Если все же так то хотелось бы пруф. Однако это мог быть лишь один из выводов из теори, никак не одним из её основных положений. Даже если окажется что у какого-то дерева в два раза больше ген чем у людей это не будет означать того что эволюция и создание видов происходит не так как говорится в ТЭ.

 

[setty]

А кстати, вас устроит касательно первой клетки такой ответ как "много много случайных химических реакций"?

 

[kilj]

Как всегда несёте чушь, ничем неподкреплённую и абсолютно неаргументированную!

Прошу сравнить даты:

You must be registered for see links

// существование и распад "единого материка" Пангеи.

You must be registered for see links

// появление первых людей и "протолюдей".

 

[vadimv]

А кстати, вас устроит касательно первой клетки такой ответ как "много много случайных химических реакций"?

Конечно! Я прям так себе и представляю, как глина и песок сами превращаются в тысячи кирпичей и бетонные блоки, железо случайно превращается в стальные трубы, а потом все это само собирается и начинает работать, как большой химический завод. И самое интересное, на этом заводе даже есть АСУП со своим языком программирования, тоже видимо сам случайно собравшийся.

И эволюция тоже сама шла по пути усложнения - от 45 тыс генов организм сам постепенно "усложнился" до 22 тыс. Все логично.

 

[setty]

ну вот

Если положить в коробку запчастей от часов и потрясти у тебя никогда не получатся работающие часы. Принципиальную разницу между кусочками металла, которые остаются вместе только потому, что хорошо привинчены и молекулами, которые могут образовывать сложные и прочные структуры (по хорошо известным законам) креационисты предпочитают не замечать.