Шановний, я ж вас особисто ні в чому не звинуватив, а Ви вже розкричалися, он навіть мене в пустословстві звинуватили, так не бачу смислу шось доказувати... Я виклав думки, хоч щось намагаючись пояснити, а що Ви захищаєте ? Лише те що Бога немає ? Ну так повторюсь : це може сказати будь хто, від самого закорінілого злочинця до найвидатнішого вченого, але чи в цій площині лежить питання ? Сказати, що чогось немає легко, бо це не передбачає жодного зусилля, ні розумового ні фізичного, але почати шукати відповіді, то вже непросто і мало хто наважується на цей крок... отак і живемо, самі мучаємось та й ближніх мучаємо, тому що навіть не спробували заглянути по іншу сторону питання : з чого складається наша особистість і чи все в ній гарно ?... Логіка моїх дій не для доказування чогось і не для заперечення, а лише для спонукання в розмові до того, щоб люди самі почали і шукати і аналізувати. Ми ж не можемо дітям своїм розказувати теорію як їм навчитись ходити, ми їх тільки підштовхуємо, підтримуємо, але перший крок вони завжди роблять самі ! От і далі пояснюю : з моєї сторони ще більш детально розкладати далі цю розмову виглядатиме все одне шо як розказувати що є вогонь, але його не треба уявляти і вірити шо він є, просто треба побачити та доторкнутись щоб відчути : когось він опече, а хтось буде від нього грітись та отримувати світло... І не треба опиратись ні за які релігійні течії, я ж Вам навіть не казав чи християнин я, але я приймаю із великою вдячністю те вчення, для мене Біблія сповнена важливих речей, але просто я ставив упор лише на перший крок, як нам почати шлях до розуміння, про що ж йде взагалі мова, коли люди кажуть про віру в Бога... Одна з помилок : забігання наперед, коли вимагаємо великих знань та пояснень, навіть не приклавши своїх зусиль до розуміння, аналізу, пояснення елементарних почуттів... Як ми можемо осягнути велике не ствердившись в найменшому ? Це теж завдання для логіки...
А для прикладу хоч одного : про непорочне зачаття... давайте поглянемо на життя кожного з нас... ось я чоловічого роду, і Ви мабуть також, судячи зі стилю мислення... Маючи дружину, як ми її сприймаємо ? Чи просто як тіло, яке можна використати для задоволення, або бездушний інструмент для продовження роду ? Мабудь же ніхто не заперечує, що в жінки теж є душа, почуття, думки... все так само як у чоловіка, лише за відмінністю по належності до жіночої природи, ото ж чоловік і любить її за це... Давайте і проаналізуємо, що є порочне зачаття, коли чоловік заради похоті своєї совокупляється, або ж навпаки маючи розуміння непорочності душі, любить свою дружину душею... Оце і є також вогонь, а ті знання про устрій свій духовний, що ми отримаємо за життя, і є в образному розуміння деревами... Не дармаж в нашій душі є таке важливе відчуття чогось важливого, коли ми саджаємо дерева, в принципі це навіть в традиціях є... Всі традиції також мають не суто буквальний зміст, але ще й внутрішній, там же розуміння і про кущі і про змію....
Не ображайтесь, шо знову не пояснив деякі речі напряму, набагато важливіше дещо інше, я лише повторю, що зовсім нікого не хотілось би образити, але з поваги до кожного і з побажанням кращого, просто висловлюю думки, котрі нас можуть спонукати на дещо і цікаве і важливе... успіхів всім, миру і любові !
- бог , религия, церковь. Религия и церковь так же никому не нужна , как депутаты и госструктуры(государство). Просто эти системы как близнецы братья построены для зашибания бабла и контроля серой массы. А высшие материи трогать не надо , ны вы ни я их не понимаем..
), а на некоторые возможно не ответим никогда. Возможно, один из таких вопросов - тот, который вы задавали учителю.