Идея введения дресс-кода

vadimv

Well-Known Member
Re: Відповідь: Новости с Поля Чудес

В мене принаймні білизна з-під штанів не виглядає та "органи" назовні не висять.
Т.е. летом, в 40-градусную жару ты будешь стоять в общественном месте в туфлях, брюках и рубашке с длинными рукавами? Или может в пиджаке с галстуком?
А то ведь в одной высокоразвитой стране (Японии) выходить на улицу большого города мужчине без костюма и галстука считается неприличным.
спідниці не коротше ніж до колін - цілком нормальна вимога.
А я считаю, что любые требования в отношении одежды - это ненормально.
Исключения - это требования к форме подневольных людей типа солдат, полиции или заключенных.
 
Останнє редагування:

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Новости с Поля Чудес

Т.е. летом, в 40-градусную жару ты будешь стоять в общественном месте в туфлях, брюках и рубашке с длинными рукавами? Или может в пиджаке с галстуком?
Саме так. На день Конституції минулого року саме в сорочці та брюках довелося стояти на самому сонці при спеці за 30 градусів доки пан Чмирь "штовхав" свою промову. Чи треба було вдягти самі плавки та разом з тим і позасмагати?

А я считаю, что любые требования в отношении одежды - это ненормально.
А "нормы приличия" це тоді теж "не нормально"?
 

vadimv

Well-Known Member
Re: Відповідь: Новости с Поля Чудес

Саме так. На день Конституції минулого року саме в сорочці та брюках довелося стояти на самому сонці при спеці за 30 градусів
А ну тогда мне такая позиция понятна. Называется "сам не гам и другому не дам".
По крайней мере это честнее, чем как у арабов, которые сами ходят в шортах с волосатым пузом наружу, а женщин наряжают в закрытые мешки.
А "нормы приличия" це тоді теж "не нормально"?
Я ж написал про Японию. Там ваша рубашка без галсутка была бы неприличной и считалась проявлениям неуважения. Раньше за такое полагалась смертная казнь.

Да, я считаю, что каждый сам (в меру своих умственных способностей) может и имеет право устанавливать себе "нормы приличия". Для идиотов, конечно, нужен какой-то государственный орган, Министерство Приличия, например. А то ж они сами не смогут...
 
Останнє редагування:

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Новости с Поля Чудес

По крайней мере это честнее, чем как у арабов, которые сами ходят в шортах с волосатым пузом наружу, а женщин наряжают в закрытые мешки.
Ну я ж не закликаю вдягти мішки. А від подовження спідниць до колін ні хто від спеки не помре. Он ті ж араби в мішках ходять - і нічого, а у них там поспекотніше нашого буде...

Я ж написал про Японию. Там ваша рубашка без галсутка была бы неприличной и считалась проявлениям неуважения. Раньше за такое полагалась смертная казнь.
Ну ми ж не в Японії. В кожній країні свої норми.

Да, я считаю, что каждый сам (в меру своих умственных способностей) может и имеет право устанавливать себе "нормы приличия". Для идиотов, конечно, нужен какой-то государственный орган, Министерство Приличия, например. А то ж они сами не смогут...
 

Фокс Малдер

Торговець чорним деревом
Відповідь: Новости с Поля Чудес

В мене принаймні білизна з-під штанів не виглядає та "органи" назовні не висять.
Так в тому вся і проблема, що оголена жінка - то еротика, а оголений чоловік - то є хуліганство. :) Але справа не в тім.
Пане Стайне, Ви, як ніхто інший жахаєте форумчан теоретичною загрозою гомосексуалізму, на практиці виявили свою фобію перед жіночими принадами. Чого б це раптом? ;)
Але знову таки, я не про те хотів спитати. Якийсь період часу тому, в бутність Президента Ющенка була сформована комісія, що мала б слідкувати за мораллю в ЗМІ та на ТВ, завданням якої, в тому числі, повинно бути обмеження сцен з надмірним вмістом насильства, злочинності, еротики (порнографії)... Одним словом проти того, проти чого виступаєте зараз Ви. Але тоді Ви були дуже проти такої діяльності такої комісії, говорили про цензуру та утиски прав і свобод. Зараз Ви начебто за такі утиски та цензуру принаймні в одязі, зараз Ви говорите про норми моралі. Що сталося? Ви переглянули свої погляди? Змінився курс партії? Сталося щось інше, не менше значиме?
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Новости с Поля Чудес

Пане Стайне, Ви, як ніхто інший жахаєте форумчан теоретичною загрозою гомосексуалізму, на практиці виявили свою фобію перед жіночими принадами. Чого б це раптом?
Оголених жінок треба штрафувати, оголених чоловіків - стріляти. ;)

Якийсь період часу тому, в бутність Президента Ющенка була сформована комісія, що мала б слідкувати за мораллю в ЗМІ та на ТВ, завданням якої, в тому числі, повинно бути обмеження сцен з надмірним вмістом насильства, злочинності, еротики (порнографії)...
Ні, завданням тої комісії була цензура ЗМІ та усунення неугодних, та не відповідаючих "демократичним нормам" та "загальнолюдським цінностям" елементів. "Під ніж" комісії тоді потрапляло все національне, націоналістичне, антидемократичне і взагалі будь що, що могло б порушити "ідилію демократичного суспільство" так старанно вимальовувану нам провідними ЗМІ. Тобто комісія мала б слідкувати за дотриманням норм пропаганди з метою деградації та морального розкладання населення. А "боротьба з порнографією" - це лише красиві слова за якими ховаються чорні справи. Ви ще скажіть що Інфостор насправді за порнографію прикрили.
 

vadimv

Well-Known Member
Re: Новости с Поля Чудес

Зря. Сразу бы оценил адекватность своей идеи.
 
Зверху