Я просто не поддерживаю расстрел за хулиганство.А ви підтримуєте розгулювання вулицями міст голих чоловіків?
Ні, завданням тої комісії була цензура ЗМІ та усунення неугодних, та не відповідаючих "демократичним нормам" та "загальнолюдським цінностям" елементів. "Під ніж" комісії тоді потрапляло все національне, націоналістичне, антидемократичне і взагалі будь що, що могло б порушити "ідилію демократичного суспільство" так старанно вимальовувану нам провідними ЗМІ. Тобто комісія мала б слідкувати за дотриманням норм пропаганди з метою деградації та морального розкладання населення. А "боротьба з порнографією" - це лише красиві слова за якими ховаються чорні справи. Ви ще скажіть що Інфостор насправді за порнографію прикрили.
Дивно.. Антидемократичне - це Сімпсони? Націоналістичне - це Даша Астаф'єва? Національне - це "Счастливы вместе", "Окна" чи "Дом-n"? Вибачте, а Ви якої національності?За истекшие несколько месяцев НЭК успела повлиять на снятие лайт-боксов с рекламой женского нижнего белья в киевском метро как «возбуждающего низменные инстинкты», осудить открытие памятника и кафе, посвященных Леопольду фон Захер-Мазоху («это не тот земляк, которым следует гордиться»), убрать из эфира канала М1 «Погоду» с ведущей Дашей Астафьевой («поглаживания ведущей своего живота может возбудить у зрителей сексуальные фантазии и переживания»), признать нарушающими украинское законодательство сериалы «Свидетель», «Вещественное доказательство», «Леся+Рома», «Счастливы вместе», «Симпсоны» как такие, что «могут навредить интеллектуальному и духовному развитию юношества» и т.д. Но самое громкое «дело», связанное с НЭК, - это, безусловно, закрытие популярнейшего на пространстве СНГ файлообменника «Инфостор.орг», потрясшее интернет-сообщество многих стран. «Маски-шоу» в исполнении сотрудников «Беркута» при захвате серверов с информацией и открытые криминальные дела показали, что скучающие специалисты по космическому праву могут быть далеко не так безобидны.
Это не имеет национальностиДивно.. Антидемократичне - це Сімпсони? Націоналістичне - це Даша Астаф'єва? Національне - це "Счастливы вместе", "Окна" чи "Дом-n"? Вибачте, а Ви якої національності?
Якщо Інфостор захоплювати Беркутом за наявність порнографії, то що тоді треба робити з Телесвітом? Чому їх адміни не банять і не вирізають порнографію? І де та ваша "комісія" на них?Можливо, справа там не в порнографії. Нехай це був лише формальний привод... Але чи будете Ви стверджувати, що її на цьому сайті зовсім не було? Я б не став цього робити. А коли так, то чому не працювали модератори чи адміністратори, чому не контролювали вміст сайту? В результаті отримали "бан".
А пам'ятником Шалом-Алейхему варто пишатися?осудить открытие памятника и кафе, посвященных Леопольду фон Захер-Мазоху («это не тот земляк, которым следует гордиться»)
Почитайте ось тут не про "пафосні звіти" речника нацкомморалі, а про її реальну діяльність та перспективи. Особливо цікаво вам буде дізнатися як за нормами її діяльності чудово підпадають під заборону Шевченко, Франко і т.д.Дивно.. Антидемократичне - це Сімпсони? Націоналістичне - це Даша Астаф'єва? Національне - це "Счастливы вместе", "Окна" чи "Дом-n"? Вибачте, а Ви якої національності?
А їх стрілятимуть не за хуліганство, а за педерастію.Я просто не поддерживаю расстрел за хулиганство.
Это типа как рассказавших анекдот стреляли за покушение на товарища Сталина.А їх стрілятимуть не за хуліганство, а за педерастію.
А нічого не треба робити з "Телесвітом". Ви щось плутаєте. Адміністрація "Телесвіту" не несе відповідальності за зміст матеріалів, що знаходяться на жорстких дисках користувачів. Але вона (адміністрація), наскільки я розумію, несе відповідальність за матеріали, що були викладені для широкого загалу на спеціальних ресурсах (як то СОЛАР, ОСІДОК тощо...) і які повинні пройти через модерацію. Якщо я не помиляюся, то відвертої порнографії я на ресурсах "Телесвіту" не бачив...Якщо Інфостор захоплювати Беркутом за наявність порнографії, то що тоді треба робити з Телесвітом? Чому їх адміни не банять і не вирізають порнографію? І де та ваша "комісія" на них?
Розмова не про цінність Шолом-Алейхема, а про мораль чи аморальність. Чи не так?А пам'ятником Шалом-Алейхему варто пишатися?
Прочитав, в перших двох посиланнях я нічого антиукраїнського не побачив. З третього зрозумів, що намір нацкомісії за дотриманням норм моралі заборонити українських письменників існує лише в фантазії автора. (За аналогією, як в 2004 році ПР-асти від імені "помаранчевих" ділили Україну на три сорти, посилаючись лише на власну фантазію, та на власне підсвідоме бажання дійсно розколоти Україну, що вони роблять нині). Був би дуже вдячним, коли б Ви надали посилання на матеріал про те, як ця комісія реально забороняла б щось національне, зокрема класиків української літератури за розпалювання ксенофобії.Почитайте ось тут не про "пафосні звіти" речника нацкомморалі, а про її реальну діяльність та перспективи. Особливо цікаво вам буде дізнатися як за нормами її діяльності чудово підпадають під заборону Шевченко, Франко і т.д.
You must be registered for see links
You must be registered for see links
You must be registered for see links
Адміністрації нічого не вартує записати пункт в договорі і відключати порушників від мережі.А нічого не треба робити з "Телесвітом". Ви щось плутаєте. Адміністрація "Телесвіту" не несе відповідальності за зміст матеріалів, що знаходяться на жорстких дисках користувачів.
Це не фантазії, а можливість застосування норм, за якими працює та комісія. Те, що суд знявши Героя з Бандери, не зняв його з Береста - зовсім не означає, що видача Героя Бересту цілком законна - там абсолютно однакова ситуація. Тому те, що сьогодні комісія не заборонила Шевченка - ще не значить що його творчість відповідає нормам закону.З третього зрозумів, що намір нацкомісії за дотриманням норм моралі заборонити українських письменників існує лише в фантазії автора.
Якби ця комісія займалася лише порнографією та збоченнями - то була б одна справа. Але норми, які дозволяють їй втручатися у політику - не припустимі.Повертаючись до теми, повторюся, що не зовсім зрозумів, чому критика оголених дівах на вулицях з боку пана Стайна - це позитив, а намір обмеження таких самих оголених дівчат на екранах ТВ і в ЗМІ - то негатив.
Уважаемый, мне вот интересно, что именно Вы отнесли к порнографии) Если я правильно понял, то это фильмы, в которых есть некоторое оголение тела или интимные сцены. Таким образом, Вы понимаете хоть, что половину вполне нормальных фильмов прийдется вырезать нафиг из сети.Адміністрації нічого не вартує записати пункт в договорі і відключати порушників від мережі.
А щодо відповідальності за зміст комп'ютерів користувачів - так торренти теж знаходяться не на сервері трекера, але власників регулярно судять за піратство...