Не знаю как на счет Украины но в приципе если незарегистрированный на НДС покупает товар с НДС и продает его зарегистрированному на НДС который потом проает его конечным потребителям то НДС уплачивается дважды.А я еще слышал что НДС может платиться по несколько раз! как это происходит?:shock:
Да какое Бремя????????
Уже много лет ЧПШники плотят несчастные 200 гривен!!!!
100% согласен.Не знаю как на счет Украины но в приципе если незарегистрированный на НДС покупает товар с НДС и продает его зарегистрированному на НДС который потом проает его конечным потребителям то НДС уплачивается дважды.
Решение простое - если бизнес покупает и продает зарегистрированным на НДС то независимо от размера бизнеса лучше зарегистрироваться на НДС тогда не будет двойного налогообложения.
Ни одно нормальное государство не пытается делать так то бы НДС платился дважды. Есть такое понятие кривая Лаффе. Суть в том что после определенного предела чем больше налоговые ставки тем меньше собираетс налогов.100% согласен.
Но государству "не выгодно":mrgreen:
Это огромные приувеличения. Упростим модель предположив что цена стрижки чистая прибыль. При нулевом налоге цена 16. Ввели налог на прибыль 30%. Теперь что бы получать 16 чистой парикмахеру надо брать 22,86 но отнюдь не 70.Если Вы не читали начало темы,
Пример:
ЧПШник владелец парикмахерской платит налог 3000грн\мес вместо 200 = Вы подстригаетесь не за 16грн (как сейчас), а за 70грн..:x
Чем больше налог, тем дороже товары и услуги))))) Со своего кармана никто налог не платит (кроме простых людей)
Простите если непонятно сформулировано.
1) Нормальное, но не Украина... :shock:Ни одно нормальное государство не пытается делать так то бы НДС платился дважды. Есть такое понятие кривая Лаффе.
А у нас около 60% составляет... :xИзъятие у налогоплательщика значительной суммы доходов (порядка 40—50%) является пределом, за которым ликвидируются стимулы к предпринимательской инициативе, расширению производства. Образуются целые группы налогоплательщиков, занятых поиском методов ухода от налогообложения и стремящихся концентрировать финансовые ресурсы в теневом секторе экономики. Однозначного ответа, какое значение эффективной ставки является критическим, не существует. Если исходить из концепции Лаффера, изъятие у производителей более 35—40% добавленной стоимости провоцирует невыгодность инвестиций в целях расширенного воспроизводства, что равносильно попаданию в порочный круг — так называемую «налоговую ловушку».
Может Вы ноль по ошибке вставили. Готов допустить что для ЧПШников 6% средняя налоговая нагрузка.А у нас около 60% составляет... :x
Ну если "незначительное увеличение сборов, при общем уменьшении ставок в постоянной модели" - могут перечеркнуть уже ставшую классической модель - то да?! А так это ваяние на тему - "Поведение сферического коня в вакууме!"Может Вы ноль по ошибке вставили. Готов допустить что для ЧПШников 6% средняя налоговая нагрузка.
Кстати на счет "оптимальной точки" более современные иследования показывают что она находится на уровне 65-70%. Так что даже 60% Украину за пик не забрасывают.
You must be registered for see links