Выборы мэра в Сумах.

Статус
Закрита.

Stein

Well-Known Member
Відповідь: 31 октября - День освобождения Сум от минаевщина

Та ви шо? Не зенапали, кажете? А те, що у нас проїзд у маршрутках 2 грн. (як у Києві), це по-вашому розквіт? А те, що тролейбуси вже практично зникли як міський транспорт (про автобуси годі й згадувати), це теж "на благо всіх сумчан"? Чи може нечищені взимку дороги і купи обледенілого снігу на зупинках це такий подарунок громаді "від найкращого мера"?
А дороги ремонтувалися по одній на рік. Але протягом цього літа, о диво (!), вдалося відремонтувати ледь не половину міста!
Міст на 20 років Перемоги стоїть мабуть ще з часів комунізму, а задача Мінаєва була лише покласти одну плиту і розкатати асфальт. Величезна заслуга.
Щодо придомових територій, то як більшість тих ремонтів робиться за рахунок місцевих ОСББ, а задача "фонду" закінчується хіба що вкручуванням лампочок у ще не розібрані з радянських часів ліхтарі. Це тепер називається "спільними зусиллями".
Щодо ремонту колектора, то вам нагадати з кого пропонувалося "струсити" гроші на це? Благо Азаров допоміг, підняв тарифи на загальнонаціональному рівні і врятував Геннадія Михайловича від такого непопулярного рішення.
 

Agat

New Member
В затеянном «регионалами» процессе преобразования Сумской области из «помаранчевого» региона в «голубой» не хватает пока только эффектной, финальной точки – своего человека в кресле мэра областного центра.

Мэры остальных городов области либо уже обзавелись партбилетами «регионалов», либо будут выдвигаться от партии власти. Лишь сумской мэр Геннадий Минаев, имеющий неплохие шансы на переизбрание, остался вне обоймы ПР.

Хотя те делали, что могли. История «боданий» сумских «регионалов» с мэром Сум берет начало в последней президентской компании. До этого местные «регионалы» хорошо уживались с Геннадием Минаевым и даже были его ярыми защитниками, когда БЮТ попытался объявить городскому голове недоверие. Однако в преддверии президентской кампании «регионалы» приняли решение перевести Сумщину в разряд «своих» регионов для чего должны были использовать ресурсы нардепа Андрея Деркача и российского бизнесмена Константина Григоришина. Деркач, еще в кучмовские времена избиравшийся по «мажоритарке» в Глухове, имеет существенное влияние на севере области, а г-н Григоришин владеет крупнейшим предприятием Сум - НПО им.Фрунзе - и контролирует местное облэнерго. По слухам, Деркач был идейным вдохновителем президентской компании Януковича на Сумщине, а Григоришин ее финансировал.

Одним из основных агитационных ходов «регионалов» тогда была постоянная и жесткая критика мэра Геннадия Минаева, которого упрекали то в незаконном использовании школьных помещений, то в завышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги и во множестве других грехов. Г-н Минаев, никогда не отличавшийся хладнокровием, на «региональные» наезды ответил прямо, обозвав г-на Деркача «маленьким Щербанем» (а этот донецкий деятель так наследил в Сумах за время своего губернаторства, что более резкого оскорбления трудно было и подобрать) и пообещав не допустить его прихода в Сумы. Апофеозом того противостояние стало неожиданное решение тепловиков снизить в Сумах тарифы на отопление как раз накануне выборов. Причем тепловики сделали это себе в убыток. Если с котельной северного промузла, принадлежавшей К.Григоришину, было все ясно, то сложнее дела обстояли с ООО «Сумытеплоэнерго». Это предприятие арендует Сумскую ТЭЦ и контролируется киевской компанией «ТехНова», принадлежащей бизнесмену Анатолию Шкрибляку. Видимо, у «регионалов» нашлись аргументы убедить г-на Шкрибляка потерпеть убытки ради голосов сумчан. Справедливости ради следует отметить, что снижение тарифов не привело к существенному увеличению сторонников Януковича в Сумах, которые как были, так и остались за Тимошенко.

Другой вопрос, что «ТехНова» считается главным спонсором предвыборной компании Минаева и то, что «регионалы» нашли на нее рычаги влияния, могло быть тревожным звоночком для сумского мэра.

Противостояние несколько сгладилось после победы В.Януковича, когда «регионалы» начали делить портфели, а Минаев перестал делать резкие заявления. Впрочем, и сказанного хватило, чтобы «регионалы» не забыли о сумском мэре. Весной этого года прокуратура области, где как раз происходил процесс замены руководства на донецких кадров, возбудила несколько уголовные дел в отношении чиновников горисполкома. Под горячую руку попал и один из заместителей мэра Владимир Панченко. Дело дошло до того, что и самого Геннадия Минаева вызвали в прокуратуру. Городской голова всерьез опасался ареста, о чем открыто заявил на пресс-конференции возле прокуратуры. Хотя задерживать Минаева не стали, он и в дальнейшем допускал возможность своего силового устранения.

- Меня могут не допустить даже к началу выборов, – заявил Г.Минаев на одной из своих пресс-конференций летом.

В июле разговоры на тему скорого ареста мэра нарастали, а в сентябре на сумских интернет-ресурсах появился анонимно размещенный материал якобы работника милиции, который рассказал, что на Минаева поступил заказ от руководства и мэра будут сажать по обвинению во взяточничестве. Якобы уже была проведена одна попытка вручить мэру меченые деньги, однако взяткодателю не удалось проникнуть в кабинет Г.Минаева.

Многие восприняли эту исповедь мента-анонима, как своеобразное упреждение со стороны команды Минаева, возможных силовых действий со стороны правоохранительных органов.

Между тем, «регионалы» пытались действовать не только кнутом, но и пряником, предлагаю Минаеву выдвигаться от них. Разумеется, делали они так не из человеколюбия, а по причине достаточно высокого рейтинга действующего мэра, у которого очень велики шансы на победу. О том, что в Партии регионов Минаева ждут, говорил и главный «регионал Сумщины» – губернатор Юрий Чмырь.

Однако сумской мэр решил не позориться «региональным» партбилетом. По слухам, сделано это было во многом из-за данных социологических опросов, согласно которым в случае перехода в Партию регионов рейтинг Минаева существенно падал. В то же время, если оставить все, как есть, то у мэра оставались бы очень высокие шансы на победу. Поскольку противника с сопоставимым рейтингом у Минаева в Сумах не было и нет.

После отказа Минаева идти к «регионалам», последние стали искать кандидатуру, которая позволила бы если не выиграть, то хотя бы проиграть с честью, а не с разгромным счетом. Говорят, что рассматривались разные кандидатуры. Тут и ректор Сумского госуниверситета Анатолий Васильев, и местный олигарх Григорий Дашутин, имеющий активы в машиностроении, строительстве и коммерческой недвижимости. Впрочем, и тот и другой идти на выборы не захотели, и «регионалам», которые собственных кандидатов не имели, пришлось рекрутировать Виктора Федорченко, владельца одной из крупнейших в Сумах строительных компаний.

Г-н Федорченко уже участвовал в прошлых мэрских выборах в 2006-м году, когда занял второе место, с большим отрывом уступив г-ну Минаеву. Последнее время г-н Федорченко заявлял о своих амбициях занять мэрское кресло и провести в горсовет собственную фракции. В Сумах даже начал активно раскручиваться «Блок Федорченко». Однако после запрета блокам на участие в выборах, г-ну Федорченко пришлось искать партийную крышу. Сперва нею стала партия «Сильная Украина», с лидером которой Сергеем Тигипко В.Федорченко встречался в Сумах. Но когда поступило предложение от «регионалов», Виктор Федорченко, чей бизнес во многом завязан на строительство жилья за бюджетные деньги, не смог отказать партии власти и стал ее кандидатом в мэры.

Что касается, Г.Минаева, то он выдвинулся от малоизвестной партии «Рідне місто», которая была зарегистрирована в Киеве только в прошлом году.

Объявив о своем выдвижении в мэры, г-н Минаев тут же сообщил, что уходит в отпуск до окончания избирательной кампании. Видимо, от греха подальше, чтобы чего доброго не занесли лишнего в служебный кабинет. Обязанности мэра на время отсутствия г-на Минаева будет исполнять первый заместитель мэра Николай Трофименко, который, кстати, будет возглавлять список «Рідного міста» в Сумской облсовет.

Минаев же, кроме участия в мэрской гонке, возглавит список в горсовет. Мэр заявил, главной интригой выборов будет не то, победит ли он (в этом Минаев уверен), а то, наберет ли он больше половины голосов. Также мэр заявил, что его политическая сила должна набрать не менее трети мандатов в горсовете. Это должно обеспечить Минаеву спокойную жизнь, ведь, как известно, для объявления недоверия городскому голове необходимо больше двух третей голосов депутатов горсовета.

Похоже, что именно противостояние Минаева и Федорченко будет основным сюжетом этих выборов. Третьего кандидата, который бы мог составить им конкуренцию, пока нет. Например сумские «бютовцы» двинули в мэры управделами исполкома Виктора Волонтырца - опытного бюрократа, но человека непубличного и с низким рейтингом. Похоже, что выдвижение Волонтырца, хорошо сработавшегося с Г.Минаевым, эта завуалированная поддержка действующего мэра. Открыто поддержала Минаева партия «За Украину».

В «Сильной Украине» пока не решили, есть ли необходимость выставлять на выборы мэра своего кандидата. Возможно, от партии пойдет владелец сети аптек Игорь Збукарев, уже давно вынашивавший мэрские планы и даже ради этого прикупивший одну из сумских газет. Впрочем, если это и произойдет, то это будет скорее личным проектом г-на Збукарева, чем «Сильной Украины».

Также не определились с тем, выдвигать ли своего кандидата в местном «Фронте змін». Коммунисты, можно сказать, «уже традиционно» будут поддерживать кандидата регионалов. Популярность прочих политических сил в Сумах находится в пределах статистической погрешности. Так что дуэли Минаева и регионалов вряд ли что-то помешать.

И если не случится ничего экстраординарного, первый будет стремиться выиграть как можно более убедительно, а вторые – проиграть как можно менее постыдно.
Владимир МИХАЙЛОВСКИЙ (Сумы)
 

Agat

New Member
- Меня могут не допустить даже к началу выборов, – заявил Г.Минаев на одной из своих пресс-конференций летом.
Этого от Минаева следовало ожидать :)
Как уже было апробировано в 2004-2005 "слезоточивый газ" и "ментовские дубинки" в купе с "черными списками" действуют на электорат безотказно :)
Теперь вот решили поиграть на "недопущении к выборам" :)
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Выборы мэра в Сумах.

Якщо вірити подібним заявам, то Мінаєв вже другий місяць як сидить. :lol:
 

Freddi

New Member
Вроде все предельно ясно написано, что обсуждать еще??
 

Agronom

the watcher...
Re: Відповідь: 31 октября - День освобождения Сум от минаевщина

Та шо ви таке кажете? Підмарафатели, кажете... А чому саме цього літа? Чому не рік, не два, не три тому? Чому одразу і дороги і фонтани, пам'ятники, парки? Може тому, що через місяць вибори?
Нічого не робилося 4 роки, тут під вибори трішки "пріакуратілі" і вже Мінаєв видатна особистість?

2010-проспект Шевченко-Привокзальная, расширение возле МакДональдса/универмаг Киев
2009-героев Сталинграда, Центр(расширение), Мост 20 лет победы
2008-тягловый мост, Кирова
2006-2007 Петропавловская-Красногвардейская
могу ошибаться в годах

как по мне все вместе меры взятые столько дорог не делали до Минаева.
ИМХО

Міст на 20 років Перемоги стоїть мабуть ще з часів комунізму, а задача Мінаєва була лише покласти одну плиту і розкатати асфальт. Величезна заслуга.
Раз уж это не такое большое дело, что же делали пред идущие градоначальники!
Ваш настрой, уже понятен!
Но вы видите только плохое. И это Ваше право!
Я не защищаю Минаева, я говорю, то что вижу!



Фокс Малдер
+1
 
Останнє редагування:

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Выборы мэра в Сумах.

Мост 20 лет победы
А поясніть мені, нащо той міст взагалі потрібен? Невже в ньому була така колосально гостра необхідність, щоб викидати на то стільки грошей? Там їздить 10 машин на годину, які до того і без мосту чудово обходились. В на Черепіна на перехресті з пр. Лушпи - пробки по 5-7 світлофорів, так про це ні хто не думає, вони міст побудували, на мості ж краще пропіаритись можна ніж на перехресті.

проспект Шевченко
Проспект Шавченко - це передвиборча показуха та відмивання коштів. Він був не в такому поганому стані (Харківська зараз і то в гіршому), щоб укатувати туди стільки асфальту при тому, що в місті є вулиці на яких асфальту вже практично взагалі немає.

как по мне все вместе меры взятые столько дорог не делали до Минаева.
Він і без доріг зробив стальки, що не один ще мер знадобиться щоб то виправити. Чого одні тролейбуси та маршрутки коштують. А з коммайном що твориться? Землю дерибанять всі хто може, а Мінаєв каже: "а я не можу Скрипку (начальника управляння земресурсів) звільнити, бо одразу буде протест прокурора і т.п.". Як Колю Чернотицького редактором ставити - так тут ні прокурор, ні навіть рішення суду не заважає, а з землею порядок навести йому, бачите прокурор заважає. Так якщо ж ти нічого не можеш - то нащо ти такий взагалі потрібен?
 

krafs

Active Member
Re: Відповідь: 31 октября - День освобождения Сум от минаевщина

как по мне все вместе меры взятые столько дорог не делали до Минаева.
А вы на досуге посчитайте, сколько у тех мэров был бюджет. Им такой бюджет, какой был у Минаева все эти года, и не снился. Сколько было денег, столько и делали.
 

Agronom

the watcher...
Re: Відповідь: Выборы мэра в Сумах.

А поясніть мені, нащо той міст взагалі потрібен? Невже в ньому була така колосально гостра необхідність, щоб викидати на то стільки грошей? Там їздить 10 машин на годину, які до того і без мосту чудово обходились. В на Черепіна на перехресті з пр. Лушпи - пробки по 5-7 світлофорів, так про це ні хто не думає, вони міст побудували, на мості ж краще пропіаритись можна ніж на перехресті.


Проспект Шавченко - це передвиборча показуха та відмивання коштів. Він був не в такому поганому стані (Харківська зараз і то в гіршому), щоб укатувати туди стільки асфальту при тому, що в місті є вулиці на яких асфальту вже практично взагалі немає.


Він і без доріг зробив стальки, що не один ще мер знадобиться щоб то виправити. Чого одні тролейбуси та маршрутки коштують. А з коммайном що твориться? Землю дерибанять всі хто може, а Мінаєв каже: "а я не можу Скрипку (начальника управляння земресурсів) звільнити, бо одразу буде протест прокурора і т.п.". Як Колю Чернотицького редактором ставити - так тут ні прокурор, ні навіть рішення суду не заважає, а з землею порядок навести йому, бачите прокурор заважає. Так якщо ж ти нічого не можеш - то нащо ти такий взагалі потрібен?

Повторюсь:

Ваш настрой, уже понятен!
Но вы видите только плохое. И это Ваше право!
Я не защищаю Минаева и никого за него не агитирую, я говорю, то что вижу! И это мое мнение и Вы меня не переубедите!


Вы мою гражданскую позицию знаете, а вот Ваша мне не понятна.
Вы кого будете поддерживать на выборах в меры?
 

Agronom

the watcher...
Re: Відповідь: 31 октября - День освобождения Сум от минаевщина

А вы на досуге посчитайте, сколько у тех мэров был бюджет. Им такой бюджет, какой был у Минаева все эти года, и не снился. Сколько было денег, столько и делали.
Дык и цены били в разы ниже!

Или Вы хотите сказать что, асфальт дорогой с 90-х годов и цены на него не разу не поднимались за 20 лет?:)

И я не являюсь каким-то фанатиком что бы на досуге тратить свое время на Минаева!

Я за него проголосую, так как это мой выбор.
У Вас свой, и я не в коем случае не собираюсь пытаться его менять, у каждого свое мнение!
 
Статус
Закрита.
Зверху