Армії та озброєння різних країн

Jagger

Повелитель Зерга
А на счет польской, то она настроина на микроволновку по геометрии :)) Учитесь думать пока не поздно, и
Смотрим где какая геометрия. Значит микроволновая печь работает как правило на резонансной частоте поглащения воды. Сие значение справочное. Примерно 2.5 ГГц. Это стандартная частота работы СВЧ печи. Можно спокойно смотреть в гугле. Что примерно составляет 12 см. Следовательно у "польского" волнового канала длина вибратора должна составить пол длины волны или 6 см. А теперь, поскольку я нахожусь в игноре у товарища ЗЕРГА, попросите его пусть он напрягется и выложит фото польской телевизионной антены с длиной активного вибратора в 6 см. Так что никак польская антена не может быть настроена как выразился Зерг "по геометрии" на частоту микроволновки. :cool:
Кстати ходит байка что именно микроволновка помогла сбить американскую неведимку ф 117 в небе Югославии. Хотя например у С200 длина волны у подсвета цели 4,5 см, так что как они обманули янки микроволновкой вообще не понятно.
 

Andy

Well-Known Member
Смотрим где какая геометрия. Значит микроволновая печь работает как правило на резонансной частоте поглащения воды. Сие значение справочное. Примерно 2.5 ГГц. Это стандартная частота работы СВЧ печи. Можно спокойно смотреть в гугле. Что примерно составляет 12 см. Следовательно у "польского" волнового канала длина вибратора должна составить пол длины волны или 6 см. А теперь, поскольку я нахожусь в игноре у товарища ЗЕРГА, попросите его пусть он напрягется и выложит фото польской телевизионной антены с длиной активного вибратора в 6 см. Так что никак польская антена не может быть настроена как выразился Зерг "по геометрии" на частоту микроволновки. :cool:
Кстати ходит байка что именно микроволновка помогла сбить американскую неведимку ф 117 в небе Югославии. Хотя например у С200 длина волны у подсвета цели 4,5 см, так что как они обманули янки микроволновкой вообще не понятно.
Про F-117 и печку не слышал, а вот про обман "противорадарных" ракет с помощью микроволновок сделанных в Китае, которые работали на частотах близких к "радарным" это было. Причем Китайская микроволновка стоит несколько долларов, а "противорадарная ракета" миллион долларов за штуку :)

Американская армия до сих пор гордится количеством уничтоженных Югославских (Советских) радаров :) Еще раз повторю, "Шрайки" неимоверно дороги.

А, и помоему они их еще и штурмовали... А ведь при штурмовке ложной цели подставляеш бока под прицел реальной ПВО :) Хотя это еще с Египта повелось, вокруг пусковых установок песок поливался водой, а в ближащих оазисах взрывались динамитные шашки, поднимая тучи пыли, как при старте ракеты. ближайшая пара бросалась штурмовать тот оазис, а их сбоку Советские ПВО и лупили, причем наверняка :) Ну и естественно сразу драпали. Следующая пара американо-израильской ВВС штурмовала место, где наших уже не было... :)
 

Andy

Well-Known Member
Как сообщает пресс-служба компании Alliant Techsystems, ВМС США поставлена первая партия ракет AGM-88E AARGM (Advanced Anti-Radiation Guided Missile). Ракета предназначена для высокоточного подавления стационарных и мобильных радаров и источников радарного излучения. Является развитием ракеты аналогичного назначения AGM-88 HARM, стоящей на вооружении с 1983 года.

Носителями AGM-88E AARGM могут выступать самолёты FA-18C/D, FA-18E/F, EA-18G и Tornado ECR, а в перспективе - и F-35 Lightning II, EA-6B Prowler и F-16 Falcon.
Все сходится :)

Amic.ru. Разведывательные и боевые беспилотники стали едва ли не самым активно использующимся видом оружия в борьбе с боевиками-экстремистами. Но такой способ борьбы – далеко не самый экономный, каждый аппарат обходится в сотни миллионов долларов. Американские ВВС ищут более дешевые варианты. Об этом сообщает popmech.ru со ссылкой на Wired.Com / Danger Room.

Именно это объясняет длинные ряды "пожилых" самолетов F-4 Phantom II, выстроившихся на базе ВВС США Дэвис-Монтан. Здесь расположен Центр обслуживания и восстановления техники (Aerospace Maintenance And Regeneration Center, AMARC), где этих заслуженных ветеранов коренным образом модернизируют, превращая в беспилотники.
А может это объясняет то, что после Ирака самолетный парк НАТО сильно поредел? :)

Эти машины, получившие код QF-4, планируются использовать, как дешевое средство подавления вражеских средств и систем ПВО, для чего они будут оснащаться ракетами класса "воздух-земля". По сути, проект по модернизации, который реализуется уже несколько лет, должен создать флотилию беспилотных "камикадзе", жертвовать которыми военные смогут легко и с чистым сердцем, не теряя человеческих жизней. Они способны налетать группами до 6-ти машин, сообщаясь посредством бортовых компьютеров и GPS.
Походу летчиков тоже стало намного меньше, а те что остались, боятся летать близко к войскам противника :)

За время действия проекта модернизировано около 230 машин, каждая обошлась всего в 800 тыс. долларов. Их легко отличить от изначальных F-4: знаком отсутствия пилота служит яркая оранжевая окраска хвоста и кончиков крыльев.

Проект реализуется еще с 1990-х, но недавно он преодолел важную веху: впервые с одного из этих самолетов запущена модифицированная противорадиолокационная ракета HARM (AGM-88E AARGM). Каждая такая ракета обходится американскому бюджету в 300 тыс. долларов – а под крыльями QF-4 их можно разместить 4 штуки. Даже если аппарат будет уничтожен, его стоимость составит около 2 млн долларов. В то время как один современный беспилотник MQ-9 Reaper обходится более чем в 10 млн, не считая вооружения
Одна только беда, все это годится против очень бедных африканских стран, или стран латинской амрики. Любая страна имеющая мало-мальски приличную службу РЭБ будет валить эти "беспилотники" пачками :)
 

Jagger

Повелитель Зерга
Про F-117 и печку не слышал, а вот про обман "противорадарных" ракет с помощью микроволновок сделанных в Китае, которые работали на частотах близких к "радарным" это было. Причем Китайская микроволновка стоит несколько долларов, а "противорадарная ракета" миллион долларов за штуку :)

Американская армия до сих пор гордится количеством уничтоженных Югославских (Советских) радаров :) Еще раз повторю, "Шрайки" неимоверно дороги.

А, и помоему они их еще и штурмовали... А ведь при штурмовке ложной цели подставляеш бока под прицел реальной ПВО :) Хотя это еще с Египта повелось, вокруг пусковых установок песок поливался водой, а в ближащих оазисах взрывались динамитные шашки, поднимая тучи пыли, как при старте ракеты. ближайшая пара бросалась штурмовать тот оазис, а их сбоку Советские ПВО и лупили, причем наверняка :) Ну и естественно сразу драпали. Следующая пара американо-израильской ВВС штурмовала место, где наших уже не было... :)

Байка состоит в том, что на дозвуковой стелс направлялось несколько микроволновок. Так стелс считается невидимым, но при засечении микроволновки либо высовывал из своего "погреба" противорадарную ракету, или поворачивался боком к реальному расчету ЗРК. С выпущеной ракетой или с боку стелс прекрасно видим. Самы сербы заявляют о том, что всего лишь модернезировали старую советскую ЗРК. Байку про микроволновку распускают сами пиндоссы и снимают свой гавенный стелс с вооружения. Вообще тактика применения ЗРК подразумевает взаимодействие комплексов комплексов малого и большого радиуса действия. Так например сначала воздушную цель атакует С-200, далее работая "приманкой" С-200 заманивает отправленные на штурмовку к ней самики пиндосов на позиции "спящих" скажем С-125, который в нужный момент включают излучение и сбивают супостата. Воздушную атаку на С-125 прикрывает опять таки С-200. Если еще при этом все происходит во взаимодействии с истребительной авиацией, то такое небо будет под надежным зонтиком и согласно натовским инструкциям надежным методом вывода из строя такой ПВО является диверсионная операция. Не зря перед своими актами агрессии в Югославии и в Ираке, трусливые гамбургеропожиратели пиндоссы со своими сявками-компаньенами по агресивному блоку НАТО перед атакой в течении многих лет держат избраные страны в блакаде уничтожая в первую очередь способность сопротивляться атакам с воздуха. Далее всей своей военной мощью супостат закидывает затурканого противника и при этом продажные проститутки из ООН не обвинят Пиндоссов в "непропорциональном применении силы, как обычно обвиняет скажем Россию при ее акциях в Чечне.
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Армії та озброєння різних країн

И если идет споры о рейтингах танков второй мировой, то те же специалисты спорят о Пантере, 34-ке, Тигре, ИС-2 и Шерман "фаерфлай".
Тому, що сперечатися щодо Комети безсенсово. Так само як, к приміру, і щодо ИС-3. Я вже говорив чому.

Да, к 44 танк т-34 устарел по сравнению с Пантерами и Тиграми но на арену вышла модификация т-34-85 которая.
І толку з вашої Т-34-85? Вже з випуском Pz.IV Ausf.F2 та Ausf.G німецькі машини могли ефективно боротися з Т-34. Випуски же модифікації лише з новою гарматою кардинально не змінив ситуації, бо захищеність машини не була змінена.

Всего 28 см? А это сколько коллибров в 79 мм или в 88 мм разница? Это мало?
Я до того, що силует Pz.IV не вважається надто високим, тоді чому таким вважається силует Комети?
 

Jagger

Повелитель Зерга
Re: Відповідь: Армії та озброєння різних країн

Тому, що сперечатися щодо Комети безсенсово. Так само як, к приміру, і щодо ИС-3. Я вже говорив чому.


І толку з вашої Т-34-85? Вже з випуском Pz.IV Ausf.F2 та Ausf.G німецькі машини могли ефективно боротися з Т-34. Випуски же модифікації лише з новою гарматою кардинально не змінив ситуації, бо захищеність машини не була змінена.


Я до того, що силует Pz.IV не вважається надто високим, тоді чому таким вважається силует Комети?

Слив господин стей принят. Я просил сказать кем "комета" признана лучшим танком второй мировой, и кроме ваших заявлений ничего не услышал в ответ. Не знал что в Сумах живет эксперт бронетанкового вооружения с мировым именем;).
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Армії та озброєння різних країн

Я просил сказать кем "комета" признана лучшим танком второй мировой, и кроме ваших заявлений ничего не услышал в ответ. Не знал что в Сумах живет эксперт бронетанкового вооружения с мировым именем.
Візьміть наприклад ось це:


Официально "Комета", развивавшая до 29 миль/ч (47 км/ч) по шоссе и 18 миль/ч (29 км/ч) на пересечённой местности, была одним из наиболее скоростных и подвижных средних танков, применявшихся в боях Второй Мировой войны.
Будучи на 12 тонн легче, "Комета" была бронирована слабее, чем "Пантера", но это компенсировалось большей скоростью, подвижностью и значительно большей надёжностью. "Комета" превосходила "Sherman" и T-34-85 почти по всем показателям. Исключительно высокими были скорострельность орудия и точность как при стрельбе фугасными, так и бронебойными боеприпасами. Это был с любой точки зрения быстрый и малоуязвимый танк, идеальный для прорыва и маневренной войны.
 

Jagger

Повелитель Зерга
Re: Відповідь: Армії та озброєння різних країн

Візьміть наприклад ось це:
Ха-ха-ха! Ты таки малохольный! Ну хорошо! Авторитеты в источнике незыблемые! Отлично а как на счет скажем


Американский телеканал Military Channel продолжает публиковать рейтинги самого эффективного оружия, которое было изобретено человеком в XX веке. Ранее телеканал обнародовал рейтинг лучшего стрелкового оружия последнего столетия. На этот раз американские и британские эксперты оценили танки.

Оценки выносились по пяти параметрам: "огневая мощь", "качество брони" ("защищенность"), "подвижность" ("мобильность"), "легкость производства" и так называемый "фактор устрашения" (психологическое воздействие на противника).

Сумма баллов по всем параметрам давала общую оценку танка. При этом оговаривается, что каждый танк сравнивался с другими и оценивался, исходя из технических требований своего времени. Наибольшее число баллов набрал легенда Второй мировой войны танк Т-34. Еще один советский танк занял восьмую позицию.


1. Т-34 (Советский Союз)

Впервые выпущен в 1940 году.
Максимальная скорость: около 55 км/ч
Запас хода: 430 км
Толщина брони: 65 мм
Основное орудие: пушка 76,2 мм

Т-34 получил почти высшие оценки по огневой мощи, подвижности и защите. Кроме того, эта модель самая простая в изготовлении, поэтому она получила максимальное количество очков в категории "легкость производства". Впрочем, "фактор устрашения" также оказался практически недостижим - танк одним видом сеял ужас и панику среди врагов, но лидером в этой категории оказалась другая боевая машина.

2. M-1 Abrams (США)

Впервые выпущен в 1983 году.
Максимальная скорость: 70 км/ч
Запас хода: 475 км.
Толщина брони: засекречена
Основное орудие: 120-миллиметровая пушка М256


М-1 получил высшие очки за "огневую мощь" и "защищенность" - по этим параметрам он превосходит все современные танки. Однако в рейтинге "производство" он получил невысокие баллы - это сверхсложная и дорогая конструкция. Возможно также, что на сегодняшний день, по оценке Military Channel, это самый смертоносный танк, он получил высший балл по "фактору устрашения".

3. "Тигр" (Германия)

Впервые выпущен в 1942 году.
Максимальная скорость: 37 км/ч
Запас хода: 200 км
Толщина брони: 100 мм
Основное орудие: пушка 88-мм


"Тигр" получает высшие очки в категории "огневая мощь": 88 миллиметров для времени второй мировой войны казались чудовищными. По степени защищенности он приближается к высшей оценке. Этот танк был необычайно тяжелым, но скорость его достаточна для того, чтобы получить средний балл по быстроходности. Однако результат, близкий к нулю очков, "Тигр" получает за "производство". Зато у него высокое количество баллов в "факторе устрашения" - одно только упоминание этого орудия действовало на противника угнетающе.

4. WWI (Англия)

Впервые выпущен в 1917 году
Максимальная скорость: 6, 5 км/ч
Запас хода: 35 км
Толщина брони: 6-12 мм
Основное орудие: две шестифутовые пушки

На самом деле, броня у WWI тонка, но для того времени это было единственное защищенное броней средство в битве, поэтому лидером танк стал за счет этой категории, а не за счет подвижности либо огневой силы. Производить орудие было сложно, поскольку на тот момент он являлся продуктом высочайших технологий. Но "фактор устрашения" значительный - ничего подобного на войне раньше не видели, оттого - почетное четвертое место в рейтинге.

5. "Центурион" (Англия)

Впервые выпущен: 1945 год
Максимальная скорость: 35 км/ч
Запас хода: 200 км
Толщина брони: 17-152 мм
Основное орудие: пушка 105 мм

Баллы "Центуриона" средние в "подвижности", но высшие в "огневой мощи". Его броня доказала свою надежность, поэтому в этой категории танк также близок к высшему баллу. Кроме того, он был награжден очками в "легкости производства" за простой дизайн и доступность: его производили в больших количествах.

6. "Панцер" Mk IV (Германия)

Впервые выпущен: 1937 год
Максимальная скорость: 40 км/ч
Запас хода: 208 км
Толщина брони: 50 мм
Основное орудие: пушка 75 мм

Mk IV получает средние баллы за "подвижность" и высокие за "защиту" и "огневую мощь". Но эта модель разочаровывает с точки зрения легкости производства. Mk IV - сложная, высокотехнологичная машина, и, как и у всех немецких моделей, у нее были сложности с массовым производством. Однако "фактор устрашения" крайне высок: в первые дни второй мировой противостоять ему было невозможно.

7. "Челленджер" (Англия)

Впервые выпущен: 1982 год
Максимальная скорость: 60 км/ч
Запас хода: 550 км
Толщина брони: засекречена
Основное орудие: 120-миллимитровая нарезная пушка

"Челленджер" получает высокие очки за свою первоклассную броню и максимальные - за "огневую мощь". По степени разрушений нарезная пушка - рекордсмен. У этой машины низкий "фактор устрашения" - это впечатляющая модель, но в мире уже таких достаточно.

8. T-54/55 (СССР)

Впервые выпущен: 1948 год
Максимальная скорость: 50 км/ч
Запас хода: 400 км
Толщина брони: 203 мм
Основное орудие: 100-миллимитровая пушка D10T
Т-54/55 набирает средний балл по "огневой мощи", "подвижности" и "броне". Всего их было произведено 95 тысяч единиц, - из-за этого модель получает высшие оценки в "легкости производства". Однако "фактор устрашения" - ниже среднего. Бояться их стоило только из-за того, что их было так много, - считают эксперты.

9. Merkava (Израиль)

Впервые выпущен: 1977 год
Максимальная скорость: 55 км/ч
Запас хода: 500 км
Толщина брони: засекречена
Основное орудие: 120-миллимитровая пушка

Броня Merkava - непробиваема, и это высший балл в соответствующей категории (таковой она считалась до войны с "Хизбаллах", на которой советские и российские ПЗРК с легкостью пробивали его броню - прим. NEWSru.com). Но большое количество брони мешает скорости и нарушает соотношение "вес-мощь", что делает израильское орудие сильно проигрывающим в "подвижности". Устройство этой модели - комплексное, стоит она дорого, что также служит причиной низкому рейтингу в категории. Однако танк весьма эффективен в сражении, а сильная огневой мощь и высокий фактор устрашения гарантирует ему 9-е место в рейтинге.

10. Sherman (США)

Впервые выпущен: 1942 году
Максимальная скорость: 39 км/ч
Запас хода: 160 км
Толщина брони: 62 мм
Основное орудие: 75-миллимитровая быстрая пушка

Модель набрала немного очков в категориях "огневая мощь" и "броня". Но ее восьмицилиндровый двигатель от завода "Форд" эффективен и надежен, таким образом, танк выигрывает в подвижности. Впрочем, место в рейтинге M-4 Sherman заслужил, благодаря легкости производства. За три года было выпущено 48 тысяч таких машин.
а также socyberty.com/military/the-best-tank-of-second-world-war/

Кроме того я бы хотел услышать какие специалисты признали именно комету лучшим танком второй мировой.
 
Останнє редагування:
Зверху