Детка, во первых ты в армии служил? Ты хоть бы пиджаком являешся? Ты думаеш о чем пишешь или словестным вонизмом думаешь доказать даже существование высшего разума.+1
Про =>(ПМ vs HMMWV)<= тоже ссылочку, если не трудно.
P.S.Бензином все что угодно зажигают, и что ?
Мсье изволит хамить, или у него есть что по сути предложить ?
А невже ви таки згодні з тим, що "бляді і підараси" не відносяться до числа нормальних людей?
Відсотки то лише слова, а давайте глянемо на реальні цифри? 500 грн./міс. за 30 соток землі на околицях в місті Суми. Як вам, посильний податок? Мабуть за Сталіна побільше було?
Набор слов. Начнем с того что круговое распределение боекомплекта еще не разу танкистами не обьявлялся как недостаток. Кроме затруднения перемещения экипажа внутри танка нареканий небыло. Это конечно проффесионально рассказывать с рисунками и авторитетно заявлять на уровне "ширины кристаллической решетки" или про мусор в радиолампах. А вот негр в качестве автомата заряжания несомненное преимущество как в надежности от испуга так и в скорострельности. Идем дальше - газовая турбина сомнительное преимущество. Во первых эти лошадинные силы никак не позволили пиндосскому абрамсу получить преимущества в ходовых качествах перед тем же леопардом, что доказывают многочисленные танковые соревнования. Плюс проблема долгой раскрутки газовой турбины что в свою очередь протолкнуло танк Т-80УД на вооружение. Я помолчу еще про статистику о поломках абрамсов на маршах из-за запыленности воздуха и отказов кондиционеров. Идем дальше, сухая статистика говорит о том не взирая на наличие суперброни абрамс пробивается очень легко. Это пиндоссам повезло что у иракцев небало ни противотанковых мин ни гроников хотя бы корнетов. Модульная конструкция у других танков не присутствует или это приэмущество только абрамчика? А панорамный прицел? В общем то танк не плохой но не лучший в мире. Никак.
Я с теми кто по сути ничего не сказал по сути говорить не намерен, да и безтолку это ибо пока конструктивного технического обсуждения от тебя лично вообще не видел, если конечно не считать наездов на источники и т.д.
Пацталом
А кто ж обьявить что танки говно, если все свидетели сгорели в єтих саміх ваши такнках ) Ану вверх на пару страниц, там noose давал фото детонации б\к.
Какие могут біть нарекания и от кого, если б\к сдетонировал? От чеченцев От них то и нет нареканий
).
Словесній понос. спровоцированій отсутствием конструктива? Похвально.. Брат Лели... За 10 км видно.
Да еще и расист ). И где я говорил что М1 лучший танк в мире? Кстати, если быть чесным, а не пустомелей, то можно и указать что в наших бронетанковых и своих негров хватает: то гусеницы красят гуталином, то асфальт (личные показания такого некра , который служил в Десне, они таким регулярно занимались, особенно когда Янукович приезжал.)
Я про это давно сказал, Турбина для авиации и флота но никак не для пустыне\болотохотов коими танки и являются.
Весь прикол в том, что там каждая поломка на листок пишется и отправляется конструкторам на анализ. А у нас все ремонтируется силами екипажа, как ив Вторую Отечественную.
Были.
Я говорил про Леопард.
Лучший танк у китайцав - тыща солдат с гаечными ключами, и соляркой заправлять не наждо (они на биологически чистом корме, подножном).
А что вы хотите у слышать о противостоянии =>(ПМ vs HMMWV)<= , о котором, кстати, я интересовался, и после которого вы снизошли до своего уровня общения.
Блин опять про ширину кристалических решеток, так вот товаришь, мне не интересны рисунки всяких придурков с их умозаключениями, я прекрасно помню твой бред про отражение радиоволн и говорю тебе что ты опять тут говориш биллеберду основанную на эмоциях. Корнетов сами америкосы не заметили в ираке, что следует из официальных отчетов, иначе все было бы печальнее. РПГ может сжечь танг, но с какого попадания? Какова вероятность вывода из строя вышеобозначенных машин из РПГ 7 с выстрелом ПГ-7В? Зачем тогда городить баяны с тандемными зарядами, тратить деньги на их разработку и производство? Ну да ладно, в любом случае я не настаивал на этой мысле, тут другие уверяют что пендосский бобик с гордым именем "хаммэр" его легко держит. Кроме того про поломки и про "листки". В армии дорогой мой ценится та техника, которую не надо гнать на ремонт на завод, а можно поменять в поле и желательно силами малоквалифицированного персонала. Да это не гуманно, но это армия и сопливые рассуждения демократов тут вообще не место. У морпехов дедовщина похлеще чем в десне и от туда нормальные мужики выходили, а не обозленные сопливые заподопоклонники. Китайцы мне вообще не интересны, я помню все твои высказывания в их адресс и читать их заново не имею намеренья. так что будь добр приведи ссылочку на отчет пентагоновского служаки в потверждение своих слов. Кроме того потрудись писать внятней, а то я не пойму как по твоему Леопард лучше абрамса или нет? вроде как подтверждаеш мысль о том что леопард лучший в мире танк и тут же себе противоречиш. Кроме того на счет Т-90, где на фото доказательство того что там боекомплект сдетонировал из-за его расположения, как будет тебе известно большинство потерь танков и заканчиваются в конечном итоге детонацией боекомплекта. осмотри на аналогичные фото абрамсов с оторванной башней, это святой дух поднял ему башню и в сторонке выкинул, а вот отчетов о недостатках системы заряжания нет, что не скажеш скажем про силовую установку того же Т-90 на которую нареканий много, так что когда делаешь ля-ля про недостатки "серии Т" (блин и придумал же такое! Вообще то все танки идут серии Т в совке и большинство из них настолько отличаются что про единное говорить не приходится) то говори по факту, не выдумки и легенды с других форумов. а то уподобился на чувака который на себе рубашку рвал рассказывая про "мусор в вакуумных лампах" и его ионизацию с последеющим синим свечением.Пацталом
Вот фото Т-62 в Чечне, в котором АЗ НЕТ!You must be registered for see imagesЯ про это давно сказал, Турбина для авиации и флота но никак не для пустыне\болотохотов коими танки и являются. Весь прикол в том, что там каждая поломка на листок пишется и отправляется конструкторам на анализ. А у нас все ремонтируется силами екипажа, как ив Вторую Отечественную. Были.You must be registered for see linksСейчас у танкоов б\з дифференциорована, потому как она имеет большой вес, исходя их этого, если знать куда бить, то Абрамс и Леопард и Чифтен и Т-серию можно сжечь РПГ-7 с старым выстрелом. Я говорил про Леопард.Лучший танк у китайцав - тыща солдат с гаечными ключами, и соляркой заправлять не наждо (они на биологически чистом корме, подножном).
