Церкви и политика

  • Автор теми bsv
  • Дата створення

Z3RG

Забанен
Re: Взорвали церкву.......

С проблемами церквей в другую тему!
 

Grosso

wonderwall
Відповідь України
Хресна хода, організована УПЦ КП, підтвердила: незалежне українське православ’я — прагнення і право великого народу

Ярослава МУЗИЧЕНКО


«Ето Кірілови?» — здивовано питав один офіціант іншого в кафе по вулиці Володимирській, задивившись на маніфестацію священиків та цивільних із синьо–жовтими прапорами й транспарантами. «Нє, ето ж наши!» — гуртом відповіли йому колега й клієнти.

«Голова» багатотисячної хресної ходи — першоієреї Української православної церкви Київського патріархату — в цей час уже була на Михайлівській площі, а «хвіст» ще був на розі більвару Шевченка й вулиці Володимирівської, неподалік від кафедрального Володимирського собору, де перед тим відбулася Божественна Літургія, яку відслужив Патріарх Київський Філарет. Уздовж на тротуарах, в арках, на ґанках під’їздів, на балконах стояли кияни, привітно споглядаючи вбраних у вишиванки чоловіків і жінок та єпископів і священиків у празникових ризах. «Київська Русь тут, ми у себе вдома, — каже в коментарі «УМ» протоієрей УПЦ КП Олександр Фадєєв, корінний киянин, чий батько свого часу був священиком у Володимирському соборі. — Це наше свято. Задача всякого хресного ходу — освячувати повітря. А Бог з неба покропить — і все освятить. Коли нема звідки ждати допомоги — тоді з’являється Божа поміч».

Хресний хід УПЦ КП, приурочений державному святу — Дню Хрещення Київської Руси–України — вдався на славу. Столиця давно не бачила таких масових українських демонстрацій. За різними оцінками, хода зібрала до 15 тисяч учасників. Відповідь Української церкви на візит московського патірарха Кирила та його підтримку режимом Януковича вийшла сильною й гідною, хоча влада багато зробила для того, аби не допустити в Київ патріотичних вірян з областей.

Дружня атмосфера, усмішки, сяючі очі тисяч людей. У лавах — представники православних парафій з усієї України. Ось іде шістдесятник Василь Овсієнко у вишиванці, якого напередодні завернули на російському кордоні. Неподалік — науковець Максим Стріха, Олег Тягнибок, депутат від БЮТ Павловський. Поряд — хлопці з Чернігівщини, жіночки зі Львова, чоловік із Донеччини. Михайло Іванович з Горлівки каже, що якихось утисків УПЦ Київського патріархату на Донбасі не помітив. «Якщо людина за гроші робить, то утисків боятиметься, а якщо за ідею — Бог вислухає і не дасть чіпати». Донеччанин переконаний, що «Кирил — це чужий замполіт у нашій армії», і запевняє, що приїхав на свято, аби ствердити: у нас є своя церква.

Священство «западенців» і «східняків» іде попереду, співаючи молитви. Далі, в середовищі вірян, постійно «спливають» політичні теми: рейтинги партій, підтримка конкретних політиків. Одна жінка починає скандувати «Геть Кирила з України!», але її спиняють: мовляв, наша маніфестація — не «проти», а «за». Симпатичні дівчата роздають глянцеві летючки з благословенням–тропарем Патріарха Київського і всієї Руси–України Філарета. «Ми шануємо і поважаємо братні православні народи, бажаємо жити з ними в єдності віри й молитви, щоби єдина Помісна українська православна церква була церквою–сестрою, рівною за гідністю з церквами Константинопольською і Московською, Грузинською, Румунською й іншими. Але ми не можемо сприйняти, коли замість єдності у Христі нам хочуть нав’язати єдність під владою іноземного ієрарха», — зазначивпредстоятель УПЦ КП у посланні 28 липня.

То там, то там заспівують патріотичних пісень. Ось крокує Левко Лук’яненко, багаторічний політв’язень. «Російська церква сіє зневіру в нашій державності, вона проти української мови, проти подолання наслідків колоніалізму, — охоче ділиться Левко Григорович своїми спостереженнями. — Вона бере участь у наших виборах. Це політична, а не релігійна організація. Так звана Українська православна церква Московського патріархату постійно демонструє свою залежність від Москви, до неї вона ближча, ніж до українського народу».

Хресна хода все ж не політична акція, тому її організатори прохали учасників не брати з собою прапорів та іншої символіки різних партій. Однак траплялися стяги ОУН і «Братства». А ревнителі ВО «Свобода» масово роздавали учасникам походу прапорці з партійним логотипом.

Із боків колони та на Володимирській гірці маніфестантів супроводжували сотні патрульних міліціонерів, однак жодного ексцесу не трапилося. Закінчилася акція святковим молебнем біля пам’ятника святому князю Володимиру–Хрестителю.
 

Фокс Малдер

Торговець чорним деревом
Відповідь: Re: Церкви и политика

Чергова арія московського гостя
УНІАН, 29.07.20100, Юрій Винничук.
Патріарх Московський звістив, що усі історичні трагедії, нещодавно пережиті єдиним народом Святої Русі, були "Божою карою". Дуже зручна версія, щоб пояснити Голодомор й інші репресії.
:lol::lol::lol: Це вже хронічно. І раніше "святого" отця заносило, ще той рік тютюновий брегетоносець заявляв, що . Який цинізм! Спочатку більшовизм в Україну принесли на багнетах Муравйова з Росії, але потім за це ще нас звинувачують і кажуть, що ми справедливо заплатили мільйонами життів українців у війну?
Доречі, поносячі більшовиків, .
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Церкви и политика

маніфестацію священиків та цивільних із синьо–жовтими прапорами й транспарантами
Я тільки не розумію: це церква чи політична партія? Щось не пригадую щоб Христос синьо-жовті прапори носив...
 

bsv

Странник
Недавно увидел в новостях репортаж, как националисты около Украинского дома устроили шоу под названием «Гламурные гастроли кремлевского гэбиста» (смотреть (рус)/ ), где Патриарха Кирилла представили как агента ФСБ.
И это мне напомнила один случай, который произошел во время акции против аборта сумского ПМПЦ Жизнь.
Был какой-то церковный праздник, стояли мы возле собора, одни раздавали листовки, другие общались с людьми, третьи просто еще что-то делали. И вот смотрю какой-то мужчина стал докучать участникам акции и что-то им пытался доказать, но к кому он не подходил, все тут же от него как-то пытались отсторонится. Подошел я к нему, украинским националистом он оказался. Пытался украинский националист объяснить участникам акции против абортов, что МП это филиал Кремля, что священники все на ФСБ работают и что они всех их (то есть нас) дурят, что все кто в МП это чуть ли не предатели, а некоторые даже явно предатели и враги украинского народа и еще много чего говорил… И это при том, что акцию против абортов проводил Центр православной молодежи, то есть все участники акции это студенты, юноши и девушки. Всех их я хорошо знаю, и все они аполитичны, то есть политика им совершенно не интересна, и все эти разборки по национальным признакам для них чужды. И тут им такое начинают рассказывать про священников, про их Церковь, и про их самих. Естественно, что никому это приятно не было, но никто не ответил тому мужчине агрессией. Просто пытались отойти.
И в целом, в УПЦ МП большинство верующих аполитичны, в том числе духовенство. Есть конечно и приверженцы украинского национализма, есть и сторонники русского вектора. Но таких меньшинство, они спорят между собой, но спорят они в узком кружке по интересам.
И тут еще показывают по телевизору тот самый репортаж, где украинские националисты изображают Патриарха как агента ФСБ. Естественно это никому из верующих УПЦ (МП) не понравилось, они возмущены, оскорблены, в том числе аполитичные священники. Священники которые активно выступают за единство с Россией получают огромный "козырь" в диалоге со священниками, которые сторонники автокефалии и украинского национализма. Этот сюжет нужно показать всем тем священникам и мирянам которые так яро отстаивают автокефалию и еще напомнить про , чтобы их переубедить или как минимум заставит их задумать и утихнуть.
То есть, фактически украинские националисты сами провоцируют к себе отвращение и у аполитичных православных (МП), и вообще у здравомыслящих людей.
Кому это выгодно? Церкви это не выгодно, так как это верующих людей отвлекает от других проблем и вопросов, которые более важны в их духовной жизни.
Украинским националистам? Нет!
Так кому?
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Взорвали церкву.......

Я не казав що РПЦ канонічна, я казав що питань до неї колосально менше ніж до УПЦ КП, проте вони все одно є. Питань щодо канонічності до УПЦ МП - немає, бо вона по суті не є самостійним утворенням (як і к приміру якась з місцевих єпархій УПЦ КП), а є підпорядкованою структурою РПЦ. І всі питання щодо канонічності - належать до РПЦ, бо ні хто ж не звинувачує в неканонічності якусь єпархію - звинувачують церкву.
 
Останнє редагування:

loyer_1

той самий Otto
Недавно увидел в новостях репортаж, как националисты около Украинского дома устроили шоу под названием «Гламурные гастроли кремлевского гэбиста» (смотреть (рус)/ ), где Патриарха Кирилла представили как агента ФСБ...
...Пытался украинский националист объяснить участникам акции против абортов, что МП это филиал Кремля, что священники все на ФСБ работают и что они всех их (то есть нас) дурят...
...И тут еще показывают по телевизору тот самый репортаж, где украинские националисты изображают Патриарха как агента ФСБ. Естественно это никому из верующих УПЦ (МП) не понравилось, они возмущены, оскорблены, в том числе аполитичные священники...
А что тут удивительного? И чему здесь вообще можно возмущаться???:eek: Всем "воинствующим православным-гундяевцам" в данном случае надо негодовать лишь на свое хроническое невежество, на свой слепой заскорузлый фанатизм и на свое ханжеское лицемерие. То есть им бы надо наконец попытаться обнаружить бревна в своих глазах, вместо того, чтобы выискивать соринки в глазах кого-то другого.
А факты того, как церковно-православные иерархи исполняли несвойственные для них спецслужбистские функции, давно ОБЩЕИЗВЕСТНЫ. Эти факты в свое время даже получили официальную оценку парламента РФ. Более того, небезызвестная "комиссия Якунина-Пономарева" в 90-х годах даже опубликовала эти факты с указанием всех их архивных атрибутов (№№ фондов, описей, дел). Какие еще к этому нужны доказательства? Личные свидетельства Иисуса Христа???
Надо ли или не надо было опубликовывать все те факты в таких подробностях (вплоть до указаний агентурных псевдонимов иерархов) - вопрос в моральном аспекте, как по мне, весьма неоднозначный. Возможно, в публичном оглашении таких подробностей не было надобности. Но коль так уж случилось, что эти факты были доведены до общественности, их бы для более объективной "картины мира" следовало знать ВСЕМ, и в первую очередь, прихожанам УПЦ МП. Это ж ведь был, по-моему, один из редчайших в истории случаев массового разоблачения церковного лицемерия и кощунства! И если строго придерживаться логики - на то была ГОСПОДНЯ ВОЛЯ. Ибо сказано в Писании: "все тайное когда-нибудь становится явным"...:mrgreen:

Частное определение Комиссии президиума Верховного Совета РФ по расследованию причин и обстоятельств ГКЧП

Руководителям, иерархам Русской Православной Церкви:

Комиссия обращает внимание руководства РПЦ на антиконституционное использование Центральным комитетом КПСС и органами КГБ СССР ряда церковных органов в своих целях путем вербовки и засылки в них агентуры КГБ. Так, по линии Отдела внешних церковных сношений выезжали за рубеж и выполняли задания руководства КГБ агенты, обозначенные кличками "Святослав", "Аламант", "Михайлов", "Топаз", "Нестерович", "Кузнецов", "Огнев", "Есауленко" и другие. Характер исполняемых ими поручений свидетельствует о неотделенности указанного Отдела от государства, о его трансформации в скрытый центр агентуры КГБ среди верующих.

Через посредство агентуры держались под контролем международные религиозные организации, в которых участвовала и РПЦ: Мiровный Совет Церквей, Христианская Мирная Конференция, Конференция Европейских Церквей, Политбюро ЦК КПСС, председатель КГБ СССР Ю.Андропов докладывал ЦК КПСС о том, что КГБ держит под контролем отношения РПЦ с Ватиканом.

Такая глубокая инфильтрация агентуры спецслужб в религиозные объединения представляет собой серьезную опасность для общества и государства... Как показал государственный переворот 19-21 августа 1991 года, возможность использования религии в антиконституционных целях была реальной.

Глубокую обезпокоенность вызывает визит митрополита Питирима (Нечаева) к объявленному Президентом России вне закона государственному преступнику Б.К.Пуго 21 августа 1991 года. На дипломатическом языке – это признание "де-факто". Питательной средой для такого визита явилось то обстоятельство, что Издательский отдел Московской Патриархии контролировался агентурой КГБ. В отчетах 5 управления КГБ СССР по линии Издательского отдела постоянно упоминаются агенты "Аббат" (из иерархов) и "Григорьев", часто ездившие за рубеж и, очевидно, занимавшие (занимающие) высокие посты в этом учреждении.

Несомненная вина в сложившемся положении – на КПСС и подотчетных ей органах государства. Но несомненно и то, что сами религиозные объединения не знают всей правды о своих сотрудниках. Люстрация церковной агентуры могла бы быть жестким, даже жестоким актом по отношению к Церкви, и без того много пострадавшей. Комиссия считает, что лучше если верующие сами найдут способ очищения от привнесенных, антиконституционных элементов.

Но, к сожалению, руководство Церкви до сих пор не высказало официального отношения к проблеме своей деполитизации. Референт Патриарха Алексия II, диакон Андрей Кураев, объявил публикации о материалах Комиссии гонением на Церковь и даже "триумфом" самого КГБ ("Московские новости" № 10 за 1992 год). Однако архиепископ Вильнюсский Хризостом по существу опроверг диакона Кураева и рассказал о своем 18-летнем (!) сотрудничестве с КГБ ("Российская газета" № 52/388 за 1992 год, стр. 7).

В виду отсутствия официальной точки зрения руководства Церкви Комиссия рекомендует внести в канонические и гражданские уставы запреты на тайное сотрудничество ответственных работников Церкви с органами государства, а также изучить предшествующую деятельность своих органов управления и международных отделов в свете соответствия этой деятельности конституционному принципу отделения Церкви от государства. Со своей стороны, для устранения опасности использования Церкви в антиконституционных целях (бывает и такое! – ред.), Комиссия предложила внести поправки в действующее законодательство, воспрещающие привлекать священнослужителей к оперативно-розыскной деятельности. Однако добиться практического исполнения этого положения можно только при запрете с обеих сторон – и со стороны государства, и со стороны самой Церкви.

Комиссия выражает надежду, что РПЦ сможет преодолеть тяжелое наследие прошлого.

Председатель Комиссии, народный депутат П.Пономарев. 1992 г.

Источник:

[...]агент "Адамант", сиречь митрополит Ювеналий, согласно обнаруженным документам КГБ, вместе с другими иерархами Московской Патриархии и руководителями других конфессий в бывшем СССР был удостоен грамоты КГБ СССР "за многолетнее сотрудничество и активную помощь органам госбезопасности", 1985 г., л. 51. Подготовлены записки в КГБ СССР о поощрении агента "Адаманта". Шугай. В.И.Тимошевский.
Раскрыта и агентурная кличка другого видного церковного агента КГБ -- "Аббат". Эта кличка принадлежит Высокопреосвященному Питириму, Митрополиту Волоколамскому и Юрьевскому.
В еженедельнике "Огонёк" был разоблачён "агент Антонов" -- митрополит Киевский Филарет (Денисенко), Ему были посвящены три статьи. Их автор Александр Нежный... [...] Парламентская Комиссия выяснила, что бывший представитель Патриархии в США архиепископ Климент (ныне Калужский) -- агент "Топаз".
Митрополит Воронежский Мефодий до недавнего времени скрывался за кличкой "Павел".
Митрополит Филарет Минский -- "Островский". Покойный митрополит Никодим Рогов -- "Святослав", а патриарх Алексий II -- "Дроздов".
Подробнее об этом здесь:
 
Зверху