Земля! Это должен знать и уметь каждый.

UL22

Active Member
Родственники в Сумах прописаны?
Есть такие. Но по закону в самом деле нет никаких прописаных ограничений по месту прожиания / прописки. То есть если закон действительно полностью описыает все возможные мотивы отказа то выходит что имею право и я на землю в Сумах или даже в Киеве. Кстате возможно и у Сумчан есть право на землю под Киевом. Даже если жить хотят в Сумах то все равно выгодней взять под Киевом и продать.
 

Freddi

New Member
Есть такие. Но по закону в самом деле нет никаких прописаных ограничений по месту прожиания / прописки. То есть если закон действительно полностью описыает все возможные мотивы отказа то выходит что имею право и я на землю в Сумах или даже в Киеве. Кстате возможно и у Сумчан есть право на землю под Киевом. Даже если жить хотят в Сумах то все равно выгодней взять под Киевом и продать.
Внимательнее почитай темы связанные с землей и вопрос отпадет сам собой.
 

UL22

Active Member
Внимательнее почитай темы связанные с землей и вопрос отпадет сам собой.
По земельному кодексу прописка не нужна. А если у местного совета есть паво дополнительно ввести ограничения по прописке/регистрации - то значит есть право и другие ограничения вводить. То есть тогд без взяток и связей не с пропиской не без прописки шанса нет.

Так что по закону я считаю регистрация/прописка не нужна.
 

Freddi

New Member
По земельному кодексу прописка не нужна. А если у местного совета есть паво дополнительно ввести ограничения по прописке/регистрации - то значит есть право и другие ограничения вводить. То есть тогд без взяток и связей не с пропиской не без прописки шанса нет.

Так что по закону я считаю регистрация/прописка не нужна.
Что ты считаешь - это конечно хорошо. Но как ни старалась даже прокуратура отменить это требование в решении СМР. Все суды оставили его в силе ссыллаясь на п. 34 ст. 26 ЗУ "Про місцеве самоврядування". Идентичная норма есть и ЗК Украины, ст. 12, если не ошибаюсь.
 

UL22

Active Member
Что ты считаешь - это конечно хорошо. Но как ни старалась даже прокуратура отменить это требование в решении СМР. Все суды оставили его в силе ссыллаясь на п. 34 ст. 26 ЗУ "Про місцеве самоврядування". Идентичная норма есть и ЗК Украины, ст. 12, если не ошибаюсь.

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про місцеве самоврядування в Україні
Стаття 26. Виключна компетенція сільських, селищних, міських
рад
34) вирішення відповідно до закону питань регулювання
земельних відносин;


А закон ЗКУ гласит:


ЗЕМЕЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 123. Порядок надання земельних ділянок державної або
комунальної власності у користування
2. Особа, зацікавлена в одержанні у користування земельної
ділянки із земель державної або комунальної власності за проектом
землеустрою щодо її відведення, звертається з клопотанням про
надання дозволу на його розробку до відповідної сільської,
селищної, міської, районної, обласної ради, Кабінету Міністрів
України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевої
державної адміністрації.

У клопотанні зазначаються орієнтовний розмір земельної
ділянки та її цільове призначення. До клопотання додаються
графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування та
розмір земельної ділянки, письмова згода землекористувача,
засвідчена нотаріально (у разі вилучення земельної ділянки).

3. Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого
самоврядування в межах їх повноважень у місячний строк розглядає
клопотання і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його
наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише
невідповідність місця розташування земельної ділянки вимогам
законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, а
також генеральних планів населених пунктів, іншої містобудівної
документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань
використання та охорони земель адміністративно-територіальних
утворень, проектів землеустрою щодо впорядкування території
населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Забороняється відмова у наданні дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельних ділянок, місце розташування
об'єктів на яких погоджено відповідним органом виконавчої влади
або органом місцевого самоврядування згідно із статтею 151 цього
Кодексу.

Умови і строки розроблення проектів землеустрою щодо
відведення земельних ділянок визначаються договором, укладеним
замовником з виконавцем цих робіт відповідно до типового договору.
Типовий договір на розроблення проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки затверджується Кабінетом Міністрів України.
 

UL22

Active Member
Кстати требование о конкретной форме заявления, конекретные требования к графическим материалам скорее попадают под тот 34й пункт чем требование о прописке потому что те требования сугубо административного характера (а то еще кто то на телячьей шкуре клопотання принесет). А вот лишение категории граждан в принцыпе права на землю - это уже не регуляция в рамках закона - это уже законодательное творчество!!!
 
позволю себе не согласиться насчет полномочий горсовета относительно требований предоставления графических материалов: если бы хоть в одном решении горсовета такое требование фигурировало для физлиц, действующих на основании ст. 118 ЗКУ, то тогда одно дело и реально только в суде пришлось бы отстаивать права и незаконность таких требований (как писвал уже Фредди, суды не настроены оспаривать компетенцию городского совета и оставляют все как есть), но вот ситуация именно по графическим материалам такова, что их предоставления ниодним актом горсовета, облсовета или ВРУ не предусмотрено в тех количествах и в тех масштабах, в которых их просят.

Логика чиновников такова: развести как можно больше людей на деньги: мысли мо ли дело, когда за высновок берут 200 грн., за выкопировку существующую - 200 грн и пр. А потом ведь берут, как правило, комунальные предприятия, где все потом на премии идет этим же хапугам!!!!!!
 

UL22

Active Member
позволю себе не согласиться насчет полномочий горсовета относительно требований предоставления графических материалов: если бы хоть в одном решении горсовета такое требование фигурировало для физлиц, действующих на основании ст. 118 ЗКУ, то тогда одно дело и реально только в суде пришлось бы отстаивать права и незаконность таких требований (как писвал уже Фредди, суды не настроены оспаривать компетенцию городского совета и оставляют все как есть), но вот ситуация именно по графическим материалам такова, что их предоставления ниодним актом горсовета, облсовета или ВРУ не предусмотрено в тех количествах и в тех масштабах, в которых их просят.
Так что же тогда опротестовывала прокуратура? Понятия чиновников или все таки какое то постановление горсовета? То есть завтра же горсовет может принять акт и требовать заявления конкретной формы или дополнительные материалы?

Более того если горсовет имеет право лишить категорию граждан (без прописки/регистрации) этого права то тогда у них есть вообще право лишить всех граждан такого права, не так ли?

Я не очень хорошо владею украинским но все же "вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин" скорее относится к процессуальным вопросам (типа какой формы заявление чем с существенным (кто имеет право а кто нет).
 
Вот смотрите, что собираются раздавать депутаты на предстоящей сесси. Если кто подавал туда заявления и остался за бортом по причине беспредела чиновников - обращайтесь, поможем!
 

Вкладення

UL22

Active Member
Вот смотрите, что собираются раздавать депутаты на предстоящей сесси. Если кто подавал туда заявления и остался за бортом по причине беспредела чиновников - обращайтесь, поможем!
Ну Вы вот обещаете людям помочь. При чем используете совершенную форму глагола - обещаете не попытаться помоч а именно помоч.

А как я понимаю даже себе еще не помогли...

Не лучшели и не честней было бы не пытаться урвать себе кусок (что может у вас и получится и может еще у пары лиц но для остальных будет бесперспективным занятием) а протестовать против дерибана. Кстати не было бы дерибана такого в стране то и заработки были побольше и цены пониже - вы уже давно заработали бы себе на кусок земли.

Например меня в первую очередь возмущает что очередной кусок раздают, а уж потом что не раздают мне. А у большинства к сожалению наоборот... Поэтому и имеете Украинукакой она есть.
 
Зверху