Верите ли вы в Бога?

ВЕРИТЕ ЛИ В БОГА?

  • ДА.

    Голосів: 693 63.3%
  • НЕТ

    Голосів: 225 20.5%
  • КТО ЭТО?

    Голосів: 41 3.7%
  • ВЕРЮ НО В ЧТО-ЛИБО ДРУГОЕ

    Голосів: 138 12.6%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1 095
Статус
Закрита.

Dvoranin

Учёный
Что-то не совсем понял суть вашего упрёка. Уточните, что имеется ввиду? Хотя те, кто давал эту степень, почему-то так не считают...
Впрочем, "поругание нечестивых - есть похвала от Бога"- слыхали? А я, вот, слыхал, и не только слыхал...
 
Останнє редагування:

vadimv

Well-Known Member
Что-то не совсем понял суть вашего упрёка.
Собсно научный метод изучения действительности состоит в том, что человек создает модель некоего объекта или системы. Поскольку модель никогда не тождественна объекту, ученый ОБЯЗАН говорить, что "на данный момент с известной степенью достоверности можно утверждать" и далее по тексту. Тот же, кто заявляет, что он обладает 100% знанием, не является ученым по определению.
И место ему в семинарии или секте.
 

Dvoranin

Учёный
Вы ничего не перепутали про модель исследования и верой в очевидное?
Следуя вашей логике можно заявить следующее: "я верю, что мои родители в известной степени являются моими родителями..." Устраивает?

Есть вещи, которые не являются объектом научных предположений и гипотез. Этому меня учили ещё на втором курсе.
 

kaAs^^

Забанен
Вы ничего не перепутали про модель исследования и верой в очевидное?
Следуя вашей логике можно заявить следующее: "я верю, что мои родители в известной степени являются моими родителями..." Устраивает?

Есть вещи, которые не являются объектом научных предположений и гипотез. Этому меня учили ещё на втором курсе.
Верой в очевидное? Ну покажите мне Бога!

Да и вообще человек с ученой степенью философии никогда бы себе не позволил бы фразу: "точно знаю, что не заблуждаюсь." Да еще и в таком спорном вопросе.
 

vadimv

Well-Known Member
Вы ничего не перепутали про модель исследования и верой в очевидное?
"Вера в очевидное" - абсурдная словесная конструкция, не имеющая смысла.
Следуя вашей логике можно заявить следующее: "я верю, что мои родители в известной степени являются моими родителями..." Устраивает?
На данный момент с известной степенью достоверности можно утверждать, что мои родители являются моими родителями. Вера в этом предложении не фигурирует вообще.
Есть вещи, которые не являются объектом научных предположений и гипотез.
Например?
Этому меня учили ещё на втором курсе.
Семинарии?
 
Останнє редагування:

Dvoranin

Учёный
Я так подозреваю, что веду дискуссию со студентами по определению. Но всё же я уважаю и вашу точку зрения.
По существу:

Ну покажите мне Бога!
Да и вообще человек с ученой степенью философии никогда бы себе не позволил бы фразу: "точно знаю, что не заблуждаюсь." Да еще и в таком спорном вопросе.
Какой это спорный вопрос? Вопрос о Боге спорным может быть только у невежд по отношению к самим себе.
Бога никто и никогда не видел. Но обязательно увидят.
Если вы чего-то не видели - это абсолютно не означает, что этого нет вообще. Например, кто-то из вас любовь видел? И что вы не верите, что она есть?
А кто-то из вас электроны и ядра атома видел? А мегабайты? В руках держали?
И что их нет?

Я ответил на вопрос относительно того, что не всё видимо, что существует.
 

Dvoranin

Учёный
"Вера в очевидное" - абсурдная словесная конструкция, не имеющая смысла.На данный момент с известной степенью достоверности можно утверждать, что мои родители являются моими родителями. Вера в этом предложении не фигурирует вообще.
А на каком основании вы думаете, что они ваши папа и мама? Вы видели, что именно они вас родили?
Вера, она потому и вера, что основана на невидимом.
 

kaAs^^

Забанен
Я так подозреваю, что веду дискуссию со студентами по определению. Но всё же я уважаю и вашу точку зрения.
По существу:


Какой это спорный вопрос? Вопрос о Боге спорным может быть только у невежд по отношению к самим себе.
Бога никто и никогда не видел. Но обязательно увидят.
Если вы чего-то не видели - это абсолютно не означает, что этого нет вообще. Например, кто-то из вас любовь видел? И что вы не верите, что она есть?
А кто-то из вас электроны и ядра атома видел? А мегабайты? В руках держали?
И что их нет?

Я ответил на вопрос относительно того, что не всё видимо, что существует.
Ну тогда докажите существование Бога, сродни електронам.
 

vadimv

Well-Known Member
А на каком основании вы думаете, что они ваши папа и мама? Вы видели, что именно они вас родили?
На основании подтверждающих документов, выданных государственным отделом регистрации актов гражданского состояния.
Кстати, у вас есть документы на боженьку? Паспорт, например? Права на управление транспортным средством, военный билет, студенческий, проездной, наконец?
Он у вас, что, бомж?
Вера, она потому и вера, что основана на невидимом.
Точнее несуществующем. У вас же нет никаких доказательств существования бога.
 
Статус
Закрита.
Зверху