Відповідь: Сталин. Плюсы и минусы.
Так Сталин жил и планировал всю жизнь жить и работать в своей стране СССР.
Сталін, як і вся Комуністична партія стояли на засадах "Світової соціалістичної революції". І якщо в націонал-соціалізмі заклики да завоювання всього земного шару лунають досить рідко та поодиноко, то комунізм весь побудований на подібних амбіціях. Девіз СРСР вам не нагадати? Там про життя і працю лише у своїй країні йдеться?
Гитлер же изначально строил экономику для работы на армию, захват других стран. И не скрывал этого. В Майн Камф он так прямо и пишет.
Це не так. Гітлер створював умови для блага власної нації. І завоювання були спрямовані в першу чергу на повернення власних територій. Ситуація ж з населенням вимагала замислитись над проектами розширення кордонів задля розселення, і відповідно ці проекти розроблялись.
богаче кого? які люди? партноменклатура?
Та що ви таке кажете? Прямо мільярди мали на рахунках. Коли помер Молотов - у спадок він залишив 500 рублів, на поховання. Це мабуть автрономічна сума.
"Для манипуляции сознанием годятся любые чувства - если они помогают хоть на время отключить здравый смысл. Но начинают манипуляторы всегда раскачивать те чувства, которые уже «актуализированы» в общественном сознании. Американский социолог Г.Блумер в работе «Коллективное поведение» пишет: «Функционирование пропаганды в первую очередь выражается в игре на эмоциях и предрассудках, которыми люди уже обладают». Вспомним, как «раскачивали» в советском человеке уязвленное чувство справедливости. Задумаемся над очевидным фактом: советский человек стал испытывать почти ненависть к номенклатуре - за то, что она пользовалась «льготами и привилегиями». На этой почве и произошло сотворение Ельцина как временного кумира. А сегодня тот же человек, который громил номенклатуру, равнодушно взирает на воров и, которые его обобрали и нагло демонстрируют свое неправедное богатство.
Не прощалась черная «Волга» секретаря райкома, но не колет глаз белый «мерседес» директора АО, хотя бы это был тот же самый бывший секретарь райкома."
аселення чого? Україна втратила мільйони під час голоду, репресій і війни. Ви з неба впали чи крім Краткого курса ВКПб інших джерел не маєте?
Навіть не дивлячись на репресії і голодомори населення України зростало. Сьогодні в мирний демократичний час - воно катастрофічно скорочується. Офіційні дані переписів не одноразово наводились.
Чи тільки з передовиць "Правди" і віршів та пісень заляканих віршомазів?
А ви думаєте що "статистичні дослідження центру Разумкова" істиніші за дані газети "Правда"?
В РККА эти меры принимались крайне редко. И необходимость иногда в них была. Но у нас всетаки людей жалели. А вот в вермахте эта мера была практически нормой. Собственно оттуда ее и позаимствовали.
Шановний, ви марите! До грудня 1941 року Вермахту ще не доводилося переходити до загальнофронтової оборони. Які загородзагони? Проти кого? Проти поляків? Чи проти радянських військовополонених і тікаючої армії?
А от в Директиві Ставки ВГК № 001919 вже від 12 вересня 1941 року читаємо:
1. В каждой дивизии иметь заградительный отряд из надежных бойцов, численностью не более батальона (в расчете по 1 роте на стрелковый полк), подчиненный командиру дивизии и имеющий в своем распоряжении кроме обычного вооружения средства передвижения в виде грузовиков и несколько танков или бронемашин.
2. Задачами заградительного отряда считать прямую помощь комсоставу в поддержании и установлении твердой дисциплины в дивизии, приостановку бегства одержимых паникой военнослужащих, не останавливаясь перед применением оружия, ликвидацию инициаторов паники и бегства, поддержку честных и боевых элементов дивизии, не подверженных панике, но увлекаемых общим бегством.
Ви ще скажіть що концтабори Сталін у Гітлера запозичив.
А щодо атомної бомби - вельми сумнівний здобуток для людства.
А це вже справи не стосується. Коли стратегічний супротивник має подібну зброю - відмовлятися від неї самому, з будь яких міркувань, є верхом безглуздя.
Правильно?
