Цензура

mi][a

Человеку нужен человек
США закрыли доступ к SourceForge.net и GoogleCode для пользователей из «неблагоприятных» стран
Один из самых крупных сайтов для разработчиков открытого программного обеспечения SourceForge.net был закрыт для пользователей из «неблагоприятных» стран, сообщает Arab Crunch. В черный список попали Куба, Иран, Сирия, Ливия, Судан и Северная Корея.

Пункт, в котором рассказывается, что пользователей из вышеперечисленных стран внесли в черный список, появился в ToS ресурса. Кроме того, жителям этих же стран закрывают доступ к GoogleCode. Эти запреты, инициированные госорганами США, фактически лишают разработчиков из стран "черного списка" участвовать в развитии и разработке open source.

Примечательно, что событие произошло почти одновременно с выступлением Госсекретаря США Хиллари Клинтон на тему свободы в Интернете, в котором она заявила, что у всех пользователей должен быть равный доступ к инновациям, информации и идеям. Напомним, США сейчас активно бодается с Китаем на тему Гуглосвободы - по мнению некоторых аналитиков, вся эта история была специально высосана из пальца ради того, чтобы Хиллари могла красиво выступить в честь годовщины своей работы в должности госсекретаря. Проще говоря, нужен был образ врага, причем аккурат к 21 января.

Таким образом видно, что двойные стандарты американской политики никто не отменял. Однако теперь это касается и программирования: бан разработчиков из «неугодных» стран противоречит самой идее создания свободного программного обеспечения и делает его не таким уж свободным.
 

mi][a

Человеку нужен человек
Цензурная Комиссия по Морали на своем сайте новой редакции Закона Украины о защите общественной морали. :

Ст. 1. Добавить такие определения: извращения, публичные личности, неприличный вид, разврат.

Ст. 10. Дополнить: Запрещается: пропаганда извращений (или противоестественных половых отношений). Дополнить: «привлекать к административной ответственности публичных лиц, которые нарушают нормы общественной морали».

Ст.19. Дополнить: Обязать в новостях всех СМИ транслировать не меньше 50% позитивных новостей и новости, которые повышают патриотизм, укрепляют моральные принципы, семейные ценности и освещают духовное и культурное наследие украинского общества. Также запретить освещать в СМИ преступления, связанные с половым насилием и извращениями.

Ст. 20. Дополнить: для повышения моральности, запретить неприличный вид граждан в местах массового отдыха и в общественных местах. Привлекать к административной ответственности.
эти предложения поступили от Ассоциации Содействия Развитию Национального Лидерства (АСРНЛ), которая состоит в партнерстве с 83 всеукраинскими и местными объединениями, и имеет представительства в 23 областях Украины. Основатель и руководитель АСРНЛ - пастор Александр Корман, руководитель "Центра Базовых Истин", педагог, тренер, аспирант НАУ, почетный доктор Латиноамериканского Теологического университета г. Лос Анжелес. С февраля 2009 года Александр Корман возглавляет Общественную коллегию при НЕК Кабинета Министров Украины.
...
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Цензура

Цензура вже зареєстрована як законопроект


Нацкомісія з моралі хоче за один день закривати будь-який сайт. Законопроект уже зареєстрований у Раді: “Про зміни до закону про захист суспільної моралі”- він по суті має на меті введення цензури в Інтернеті, повідомляє газета “Дело”.

Автором документа виступила Національна комісія із захисту суспільної моралі. Як відзначає видання, найбільш резонансною виявилася норма проекту закону, що вимагає від провайдерів впродовж однієї доби обмежувати доступ до інтернет-ресурсів, які визначатимуться комісією.

Крім того, документ зобов’язав провайдерів терміново надавати правоохоронним органам інформацію про особу користувача, який поширює інформацію, що “завдає шкоди суспільної моралі”.

Документ ще не пройшов перше читання, а проти його прийняття виступають інтернет-провайдери і правозахисники, вважаючи, що в разі його прийняття в український Інтернет прийде цензура. До речі, в своєму прагненні ввести цензуру в Усесвітню мережу Україна не самотня. Значних успіхів на цьому шляху добилися такі країни, як Китай, Туніс і Білорусь.

“В українському Інтернеті сьогодні цензури як такої немає. Існує проблема з ресурсами, що наповнюються самими користувачами, наприклад, соціальними мережами, файлообмінними сервісами. І нещодавні резонансні історії із закриттям сайтів infostore і io.ua - тому підтвердження. У зв’язку з відсутністю законодавства в цій сфері під удар потрапляють творці такого роду ресурсів. І як наслідок, цей напрям в Україні практично більше не розвивається, і, швидше за все, розвиватися не буде. Більш того, я думаю, що такого роду ресурси, які ще існують у нашій країні, рано чи пізно змушені будуть переїхати в інші держави, оскільки ризик для них дуже великий”, - заявив заступник голови Інтернет Асоціації України Олександр Ольшанський.
 
Re: Відповідь: Цензура

Цензура вже зареєстрована як законопроект


Нацкомісія з моралі хоче за один день закривати будь-який сайт. Законопроект уже зареєстрований у Раді: “Про зміни до закону про захист суспільної моралі”- він по суті має на меті введення цензури в Інтернеті, повідомляє газета “Дело”.

Автором документа виступила Національна комісія із захисту суспільної моралі. Як відзначає видання, найбільш резонансною виявилася норма проекту закону, що вимагає від провайдерів впродовж однієї доби обмежувати доступ до інтернет-ресурсів, які визначатимуться комісією.

Крім того, документ зобов’язав провайдерів терміново надавати правоохоронним органам інформацію про особу користувача, який поширює інформацію, що “завдає шкоди суспільної моралі”.

Документ ще не пройшов перше читання, а проти його прийняття виступають інтернет-провайдери і правозахисники, вважаючи, що в разі його прийняття в український Інтернет прийде цензура. До речі, в своєму прагненні ввести цензуру в Усесвітню мережу Україна не самотня. Значних успіхів на цьому шляху добилися такі країни, як Китай, Туніс і Білорусь.

“В українському Інтернеті сьогодні цензури як такої немає. Існує проблема з ресурсами, що наповнюються самими користувачами, наприклад, соціальними мережами, файлообмінними сервісами. І нещодавні резонансні історії із закриттям сайтів infostore і io.ua - тому підтвердження. У зв’язку з відсутністю законодавства в цій сфері під удар потрапляють творці такого роду ресурсів. І як наслідок, цей напрям в Україні практично більше не розвивається, і, швидше за все, розвиватися не буде. Більш того, я думаю, що такого роду ресурси, які ще існують у нашій країні, рано чи пізно змушені будуть переїхати в інші держави, оскільки ризик для них дуже великий”, - заявив заступник голови Інтернет Асоціації України Олександр Ольшанський.
нда....весело будет, теперь и интернет станет развлекаловом для зомби :(

з.ы. вот я так и думала, что наш пан КОСТа движется в унисон с настроениями во власти :)
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Цензура

Нацкомісія запроваджує тотальний контроль

Національна комісія з питань захисту суспільної моралі вирішила підкласти чергову свиню виробникам та споживачам медіа-продукції. В запропонованому проекті – зміни до закону України «Про захист суспільної моралі». Це великий документ але достатньо поглянути на основні його пукти, аби зробити вельми невтішні висновки:

1. Вся еротична продукція має пройти експертизу Нацкомісії до її появи на публіці;

2. На розповсюдження будь-якої еротичної продукції пропонується видавати ліцензії;

3. Провайдери й оператори зобов’язуються забезпечувати своїх клієнтів засобами захисту дітей від перегляду (прослуховування) контенту, який не до вподоби Нацкомісії;

4. Пропонується створити «Єдину інформаційну базу даних щодо стану суспільної моралі»;

5. Громадським організаціям пропонується слідкувати за інформаційним полем і «доповідати» про результати своїх спостережень до Нацкомісії.

Нижче – докладніше по пунктах:

1. Аудіо-, кіно-, відеопродукція, телевізійні та радіопрограми (передачі) еротичного характеру підлягають експертизі Національною комісією України з питань захисту суспільної моралі до введення такої продукції в обіг та видачі інших, передбачених чинним законодавством документів, що надають право на її розповсюдження.

Тобто йдеться вже не про порнографію – будь-який матеріал, що може бути розцінений чиновниками як еротичний, необхідно узгоджувати з Нацкомісією. Бажаєте вставити в новину картинку з гарною дівчиною? Тільки через письмовий дозвіл від Нацкомісії.

2. Вводиться «Ліцензійна діяльність у сфері захисту суспільної моралі».

- виготовлення (виробництво, створення), ввезення на митну територію України, вивезення за межі митної території України, транзит через митну територію України, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження продукції сексуального чи еротичного характеру, а також проведення видовищних заходів еротичного характеру здійснюється виключно за умови наявності ліцензії на кожний вид діяльності.

3. Пропонується ввести «Заходи профілактичного і просвітницького характеру та пропагандистська діяльність у сфері захисту суспільної моралі».

Цим пунктом пропонується, по-перше, зробити держзамовлення на розробку «спеціальних програм» у дусі «батьківський контроль», які дозволили б батькам обмежувати дітей у перегляді телепрограм, а також обмежувати їх у доступі до інформації, шкідливої (звісно, виключно на думку чиновників Нацкомісії), в «інформаційно-телекомунікаційних системах». По-друге, зобов’язати провайдерів та операторів надавати своїм абонентам такі засоби.

- профілактика негативного впливу на моральний і розумовий розвиток дітей продукції, що завдає шкоди суспільній моралі, та продукції сексуального чи еротичного характеру забезпечується шляхом:

обов’язкового письмового попередження осіб, що укладають угоди на надання доступу до телевізійних та радіопрограм (передач) еротичного характеру, які розповсюджуються спеціалізованими засобами масової інформації еротичного характеру, про порядок використання (перегляду) таких програм, а також про відповідальність за поширення таких програм, зокрема шляхом запису на зовнішні носії інформації, розповсюдження мережею Інтернет, здійснення будь-яких дій, спрямованих на організацію їх публічного перегляду та надання доступу до них дітям;

- державного замовлення на розробку та поширення спеціалізованих програм батьківського контролю за змістом телевізійних та радіопрограм, до яких мають доступ діти;

- державного замовлення на розробку та поширення спеціалізованих комп’ютерних програм обмеження доступу дітей до інформації в інформаційно-телекомунікаційних мережах та системах, що завдає шкоди суспільній моралі, а також інформації еротичного та сексуального характеру;

- залучення операторів та провайдерів телекомунікацій до здійснення діяльності з розробки та поширення спеціалізованих комп’ютерних програм контролю доступу дітей до інформації в інформаційно-телекомунікаційних мережах та системах, що завдає шкоди суспільній моралі, а також інформації еротичного та сексуального характеру;

- зобов’язання операторів та провайдерів телекомунікацій, які надають доступ споживачів до мобільного контенту, забезпечувати надання споживачам послуг засобів обмеження доступу дітей до перегляду еротичного мобільного контенту, а також блокувати доступ споживачів, за їх волевиявленням, до користування мобільним контентом еротичного характеру.

4. Пропонується ввести «Єдину спеціалізовану інформаційно-телекомунікаційну систему даних щодо стану суспільної моралі».

- Інформація, що надходить до Єдиної спеціалізованої інформаційно-телекомунікаційної системи, повинна включати показники, які дають можливість постійно відстежувати тенденції, у тому числі і негативні зміни стану суспільної моралі.

Здається, чиновники оцінять українську моральність за якимись певними, лише їм відомими критеріями, і в разі, якщо вона цим критеріям не відповідатиме, її (моральність) дещо «підкрутять».

5. Вводиться новий пункт: «Участь громадськості у заходах щодо захисту суспільної моралі». В ньому громадським організаціям, які за мету поставили собі захист суспільної моралі, пропонується здійснювати моніторинг інформаційного поля, звертатися з «доносами» до Нацкомісії та навіть надавати результати власної експертизи. Від цього, безумовно, всі божевільні та акцентуйовані громадяни України будуть у захваті.

Невдовзі чекаємо на створення опричнини при Нацкомісії…
 

Feuer

root@ded-desktop:~#
Модератор
зобов’язати провайдерів та операторів надавати своїм абонентам такі засоби.
и будут эти программы исключительно под винду, а линуксоидам как всегда пох:D
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Цензура

Операторів телекомунікаційних станцій хочуть змусити доносити на українців

Верховна Рада України має намір змусити операторів телекомунікаційних станцій власним коштом поставити обладнання для оперативно-розшукової діяльності. Відповідний законопроект нардепуки мають намір розглянути 27 квітня 2010 року, повідомляє Майдан.

18 листопада 2003 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про телекомунікації», за статтею 39 якого оператори телекомунікацій зокрема зобов'язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, — сказано у пояснювальній записці.

Призначенням цієї норми закону є забезпечення проведення правоохоронними органами відповідних заходів в інтересах особи, суспільства і держави з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо, — вважають автори законопроекту Ю.П. Самойленко і О.М. Скибінець.
 

Фокс Малдер

Торговець чорним деревом
Відповідь: Цензура

Із інтерв'ю Юрія Луценка:
Вы думаете, я сегодня выйду в телевизор? Кстати, я своими глазами видел «темник», поступивший «сверху» на один из телеканалов. Вот его краткое содержание. Пункт первый: Тимошенко, Турчинов, Луценко – вне экрана. Пункт второй: если в эфир идет критический материал о Тимошенко, ее надо титровать как лидера БЮТ, но ни в коем случае как лидера оппозиции. Позиция третья: информационную картину дня возьмите из «Интерфакса». Позиция четвертая: если надо дать оценку действиям власти, ее можно взять у «разрешенной» оппозиции.

- О каком телеканале идет речь?

- Об одном из национальных.

Я считаю, что заявлять об этом должны не политики, а журналисты. И только поэтому копию этого безымянного, пришедшего с электронного ящика «темника» я держу у себя в столе. Я просто жду, когда журналисты все-таки поймут, что скоро в этой стране никто, кроме телевизионных дикторов, будет не нужен.

- Политикам в таких случаях иногда тоже следует открывать рот. По нашим данным, депутатам от «Народной Самообороны» было известно о том, что на «5 канале» с подачи Анны Герман закрыто политико-юмористическое шоу «5 копеек». Мотивировка – программа Романа Чайки, по ее мнению, слишком «непредсказуема». И что же? Нардеп Арьев делает совершенно абстрактное, без конкретики, заявление о наступлении на свободу слова…

- Давайте тогда я скажу. Анна Герман действительно требует от «5 канала» убрать 5 человек.

- Кого именно?

- Туда входят и Роман Чайка, и ряд менеджеров и ведущих.

Вы сами видите, что политические шоу в прямом эфире пытаются свернуть. То, что после ухода Безулик уже все «прямые» политические шоу на всех каналах оказались в руках приезжих «гастролеров», - это очевидно. И понятно, что влиять на них достаточно легко, намного легче, чем на любого живущего здесь принципиального журналиста.

Но и эти шоу сворачивают. То есть тенденция будет одна: страна должна петь, пить, закусывать и благодарить власти за то, что солнце восходит по утрам синхронно с РФ. Но, кстати, есть и обратный эффект. На «темники» уже живо реагирует народ. Когда из эфиров убрали оппозиционеров, тут же вернулась давно забытая настенная живопись и листовочное творчество. Мне из этого больше всего понравилось вот что: Винницкая область, село Стрижевцы, на воротах «зоны» надпись: «Отсюда выходят президенты» (смеется).
Повністю текст інтерв'ю -
 
Зверху