Армия:отмена или продолжение?

[Zenith]

Re: Відповідь: Армия:отмена или продолжение?

А хіба в Швейцарії танкісти самі купують собі танки?

Не покупают, им все выдает государство. Дома они обязаны хранить выданную винтовку.

 

[Vlad_S]

Re: Відповідь: Армия:отмена или продолжение?

Для початку треба просто надати новим військовослужбовцям право на зброю...

Думаю, начать нужно с такого же уровня законопослушания, как в Швейцарии

 

[Stein]

Відповідь: Армия:отмена или продолжение?

Думаю, начать нужно с такого же уровня законопослушания, как в Швейцарии

Цього ми досягнемо як насліднок.

Кроме того военный не должен сам себе покупать оружие, это смешно!

Звісно, держава повинна забезпечувати його зброєю для ведення війни, проте він повинен мати право забезпечити себе зброєю для самозахисту та можливого ведення початкових воєнних дій.

 

[mi][a]

Re: Відповідь: Армия:отмена или продолжение?

Цього ми досягнемо як насліднок.

Звісно, держава повинна забезпечувати його зброєю для ведення війни, проте він повинен мати право забезпечити себе зброєю для самозахисту та можливого ведення початкових воєнних дій.

выдав населению оружие, мы ничего не изменим, тем более ничего хорошего не досягнемо

 

[Stein]

Відповідь: Армия:отмена или продолжение?

выдав населению оружие, мы ничего не изменим, тем более ничего хорошего не досягнемо

Закони, які забороняють носіння зброї роззброюють лише тих, хто не має наміру робити злочини.
Право на носіння зброї знизить злочинність та підвищить шанси людей до захисту своїх прав. А у поєднанні з загальним військовим всеобучем значно підвищить боєздатність армійського резерву та швидкість реагування у випадку початку бойових дій.

 

[delfium]

Re: Відповідь: Армия:отмена или продолжение?

Право на носіння зброї знизить злочинність та підвищить шанси людей до захисту своїх прав.

А заодно мы получим на улицах тысячи "потцанов с сэмками" стреляющих мелочь и сигареты у прохожих с оружием в руках.

 

[Stein]

Відповідь: Армия:отмена или продолжение?

А заодно мы получим на улицах тысячи "потцанов с сэмками" стреляющих мелочь и сигареты у прохожих с оружием в руках.

"Пацанам с сємкамі" ні хто зброю не видаватиме. А от на вимогу "мєлочі" нормальна людина зможе дістати "Магнум" і тоді бажання чіплятися до цивілізованого люду у такої публіки швидко зникне.

 

[setty]

Пока вы достанете один магнум, на вас уже может быть направлено три.

 

[Zenith]

Re: Відповідь: Армия:отмена или продолжение?

"Пацанам с сємкамі" ні хто зброю не видаватиме. А от на вимогу "мєлочі" нормальна людина зможе дістати "Магнум" і тоді бажання чіплятися до цивілізованого люду у такої публіки швидко зникне.

Кхе-кхм! Магнум? Стейн, вы сходили бы сначала бы с 22lr постреляли, а потом про "магнум" бы мечтали! Тем более поцанам типа как от те придурасты и психи из "трызуба" и "свобода"? Им как раз таки не дадут! Кроме того "магнум" в моей практике это армейский патрон усилен для нужд охоты на крупного зверя. Гуано редкостное! В человеке делает аккуратную дырочку и летит дальше! Поверте г-н Стейн, уметь пользоватся оружием и шастать с ним по улице - разные вещи! Против пацанов кулак правильно примененный куда более эффективное оружие! Надо наших "патриотов" отправить в армию, там бы им бы а автомат показали и стрелять научили и пару раз бы в зубы дали бы, чтобы не пипикали лишнего и возвращились бы вполне нормальные пацаны, которые не мечтают о слонобоях. Кроме того как служивому поверь - пацанам с требованием мелочи помогает нос набок. Одному ложешь носик на щеку и все- остальные расходятся по своим делам!

 

[Andy]

Re: Відповідь: Армия:отмена или продолжение?

выдав населению оружие, мы ничего не изменим, тем более ничего хорошего не досягнемо

Величайшее заблуждение!

Я уже не раз на форуме писал, что эту тему лучше обсуждать тем кто в ней разбирается и кому она нужна.