Історія держав

  • Автор теми Зверюга.ua
  • Дата створення

МАХ

Active Member
Re: Грузино-Осетинский конфликт

hed1n.ru термина возможно и не было, а вот народ который себя теперь считает украинцами был... и была у него (народа) своя столица Батурин, которую сравняли с землей... я честно говорю впервые слышу о младенцах, та и вообще для меня это уже другорядный вопрос, к тому же я уже не раз замечал что скользкие факты я почему-то узнаю о россиянофилов... я ни чего не могу сказать о том за что боролся Мазепа… но его поддерживал народ который теперь себя называет –украинским народом, и проживали они мирно на своей территории до тех пор пока с северо-востока не начали нападать оккупанты… народ, теперь так называемый украинский, потерпел поражения, и понес большие потери в том числе и стертая 20ти тысячная столица Батурин с лица земли… что привело к почти 300 летней оккупации… Вы там красноречиво мне рекомендуете почитать Костомарова… который дружил с Шевченко, даже имели общие идеологические мысли которые навязывали другим… почитайте Великий Льох… о Батурине… просто так… все таки ему было виднее чем нам через пару сотен лет….

Вот и снова так званая любовь к российскому (не путайте с русским, которого нету) языку… а кто-то говорил что украинский национализм без России просто исчез бы… вывод.. не было украинского языка, не было бы у hed1n.ru любви к российскому (не русскому) языку… вы снова взялись за старое, очередное… хотя нет… где-то я уже это слышал, и по ходу от вас… но все же обсыралово украинского языка… к вашему сведенью Нечуя-Левицкого изучают в школе… и эту публикацию тоже разбирают… но извините меня иностранные слова присутствуют во всех языках, и в этом случи российский тоже не идеален…
 

hed1n.ru

стебанутый
Мазепу и шведов поддержали единицы.
но его поддерживал народ который теперь себя называет –украинским народом
Его не поддерживал народ. Народ бил шведа. А твой Мазепа, бил свой народ, за то что тот его не поддерживал. Почитайте сколько шведы сожгли населённых пунктов в нашей области. Мазепа герой? Почитайте мартиролог.
Голодомор вы чтите, а павших в Северной войне предков нет?
Пришествие чужаков и врагов, захватчиков, насильников, врагов Веры, вызвало среди малороссийского населения волну народного сопротивления. История свидетельствует, что лишь одно село Атюша (под Кролевцом) встретило шведов и Мазепу хлебом-солью, все остальные закрывали ворота и ожесточенно сопротивлялись.

8 октября 1708 года военный комиссариат шведской армии от имени короля издал универсал к населению Гетманщины, в котором население убеждали не уходить в леса, достойно встречать шведов провиантом. В противном случае людям угрожали, что «они до конца разорены будут». «А где есть неприятели (стоят) и чинят великое разорение: и скот и платье берут без купли и сапоги… И насилие чинят над женским полом. А где застанут жителей – положено с двора по быку и по четверти ржи», - докладывал Меншикову капитан-поручик А. Ушаков.

Первой жертвой шведов стал городок Смелое под Ромнами. Когда сюда пришли оккупанты, не обольщаясь по поводу своей дальнейшей судьбы, жители Смелого ушли из города вместе с русскими войсками. Шведы же, заняв город и простояв в нём один день, сожгли его дотла. Причём сделано это было именно по настоянию Мазепы.

Далее из мартиролога, который, составлялся полтавчанами на основании шведских и русских документов, следует, что в Сумской области по приказу генерал-майора Стакельберга сожгли с жителями село Игнатовку (под Кролевцом), село Обтово (сожгли по приказу Мазепы).

Особо жестоко вели себя шведы на родине нынешнего президента Ющенко, где население упорно сопротивлялось захватчикам, как например город Недригайлов, отбивший атаки отряда генерала Дукера. Город был сожжен.

Отказались впустить шведов и оказали яростный отпор оккупантам жители села Олешня под Ахтыркой. Даже когда неприятель ворвался в село, последние защитники Олешни взошли на деревянную башню, показывая готовность сражаться до последнего. Тогда по приказу генерала Гамильтона башню подожгли, и героические защитники мученически погибли в пламени. После были казнены 400 мирных жителей, 70 русских драгун и воевода.

Особо кровавым было преступление в городе Терны. Его подробно описали шведский полковник барон Карл Магнус Поссе, прусский генерал на шведской службе Давид Натаниэль фон Зильтман и историк-летописец Г. Адерфельд.

До появления шведов гетман Мазепа прислал жителям указание начать сопротивление русским, но жители отказались. Тогда к Тернам прибыл отряд живодера полковника Томаса Функе с отрядом мазепинцев. 9 декабря 1708 года шведы и их прихлебатели около часа пытались штурмовать город, потеряв при этом несколько десятков человек.

Взбешенный Функ устроил кровавую резню. Жители города укрылись на церковном подворье, ворвавшиеся туда шведы и мазепинцы стали рубить женщин и детей, а потом согнали людей в церковь и сожгли живьем. В дальнейшем этому карательному отряду и его командиру-палачу Карл XII послал 16 декабря свой универсал, в котором говорилось, что за непослушание шведам и Мазепе приказано не только жителей, но «и их детей и пожитки огнем и мечом, как наисторожей карати…»

Остался кровавый шведский след и на Черниговщине, где оккупанты и предатели уничтожили жителей поселка Смела. Пострадал и город Прилуки, занятый благодаря предателю – местному полковнику-мазепинцу Дмитрию Горленко. Сын Дмитрия Горленко Андрей убеждал шведского генерала Крейца вырезать жителей на том основании, что «крім їхнього, горленковського дому, більше немає в місті інших приятелів шведам». В результате, в городе казнили и пороли местных жителей, выражавших открытое недовольство.

Потом пришла очередь Слобожанщины, куда Карл двинул войска зимой 1708 года в надежде прорваться на Москву. Двигаясь на восток, они подошли к Красному Куту (Краснокутск Харьковской области). Здесь им был дан показательный бой, где оккупанты потеряли около двухсот человек.

В отместку Карл XII приказал забрать женщин и детей, оставшихся в Красном Куте, и гнать их вслед за армией, после чего город был сожжён дотла. «Самое ужасное,- писал в своём дневнике шведский офицер-фенрик Петре, - самое ужасное было видеть маленьких детей, которые должны были идти со своими матерями по глубокому мокрому снегу, достигавшему коням до живота. И так принуждён был идти бедный народ пешком, видя, как горят его хаты и селения. Это привело к такому плачу и крику, что и камень мог бы от этого опечалиться». Двигающиеся на Слобожанщину шведы сожгли Колонтаевкую слободу (Коллонтаев).

На Слобожанщине в огне погибли городок Куземин, села Хухра, Лутище, Каплуновка, Мурафа, Камышенка. Шведы были остановлены под селом Городня, которое ожесточенно оборонялось, за что 12 февраля 1709 года было полностью сожжено. Шведский летописец Нордберг пишет: «Жены жителей Городни были взяты в плен за дерзость своих мужей, который осмелились стрелять в нас из маленькой крепости, куда они бросились при нашем приближении».
Конечно Мазепа герой! Даже на картине его изобразили голым...Орас Верне «Мазепа, преследуемый волками».
 

mangust

патріот
Відповідь: Re: Історія держав

Мазепу и шведов поддержали единицы.
Его не поддерживал народ. Народ бил шведа. А твой Мазепа, бил свой народ, за то что тот его не поддерживал. Почитайте сколько шведы сожгли населённых пунктов в нашей области. Мазепа герой?
Голодомор вы чтите, а павших в Северной войне предков нет?.
Звичайно для вас герой Петро І,бо ви поважаєте тільки силу,незалежно від того на кого вона спрямована,на ваших рідних чи ворогів.Бо та сила винищила всі ваші гени самоповаги і любові до України


Протягом майже всього 21-річного гетьманування Мазепа проводив традиційну для гетьманів Лівобережної України політику зміцнення становища старшини. Завдяки щедрим дарам від царя Петра I Мазепа накопичує близько 20 тис. маєтків і стає одним із найбагатших феодалів Європи. Ревний покровитель православ'я, він будує по всій Гетьманщині цілу низку церков, споруджених у стилі українського бароко. За Мазепиного гетьманування Києво-Могилянська академія змогла завдяки його підтримці спорудити нові корпуси і збільшити до 2 тис. кількість студентів.

Він надавав царю Петру І активну допомогу в грандіозних походах на турків і татар, кульмінацією яких стало здобуття у 1696 р. Азова - ключової турецької фортеці на Азовському морі. Старіючий гетьман також постійно давав молодому монархові поради у польських справах: згодом між ними виникла тісна особиста дружба.

Проте на початку XVIII ст. у стосунках із царем з'являється напруженість. У 1700 р. розпочалася велика Північна війна. У виснажливій боротьбі за володіння узбережжям Балтійського моря головними супротивниками виступали російський цар Петро І та 18-річний король Швеції Карл XII. Зазнавши ряду катастрофічних поразок на початку війни Петро І вирішує модернізувати армію, її управління та озброєння. В межах нової державної політики російського царя під загрозу потрапила гарантована Переяслівською угодою традиційна автономія Гетьманщини.

Під час війни цар висунув перед українцями нечувані раніше вимоги. Замість того щоб захищати свою землю від безпосередніх ворогів - поляків, татар і турків, українці були тепер змушені битися зі шведськими арміями у далекій Лівонії, Литві та центральній Польщі. У цих походах стало до болю очевидним те, що козаки не могли рівнятися з регулярними європейськими арміями. Регулярно їх полки поверталися з півночі, зазнавши втрат, що сягали 70% особового складу. Коли, намагаючись узгодити дії своїх військ, Петро І поставив на чолі козацьких полків російських і німецьких командирів, моральний дух козаків занепав. Чужоземні офіцери ставилися з презирством до козацького війська, яке вважали гіршим і часто використовували просто як гарматне м'ясо.

Загальне невдоволення козаків політикою царя нарешті штовхнуло Мазепу шукати іншого покровителя. Коли польський союзник Карла XII Станіслав Лещинський став погрожувати нападом на Україну, Мазепа звернувся за підтримкою до Петра I. Цар, чекаючи наступу шведів, відмовив гетьманові у наданні військової допомоги. Оскільки Петро І порушив зобов'язання обороняти Україну від поляків, що являло собою основу угоди 1654 р., український гетьман перестав вважати себе зобов'язаним зберігати вірність цареві. 28 жовтня 1708 р., коли Карл XII, котрий ішов на Москву, завернув на Україну, Мазепа, в надії запобігти спустошенню свого краю, перейшов на бік шведів. За ним пішло близько З тис. козаків і провідних членів старшини. Умови, за яких українці приєдналися до Карла, були встановлені у пакті, підписаному наступної весни. За надання військової допомоги та провізії Карл обіцяв захищати Україну й утримуватися від підписання миру з царем аж до повного звільнення її з під влади Москви та відновлення її давніх прав. Через кілька днів після переходу Мазепи до шведів гетьманська столиця Батурин була захоплена й вщент зруйнована загоном російських військ, під командуванням князя Меншикова, при цьому загинуло близько 6 тис. чоловіків, жінок і дітей. Звістка про бойню в Батурині й терор, що його розпочали на Україні російські війська, заарештовуючи й страчуючи за найменшою підозрою в симпатіях до Мазепи, змінила плани багатьох із потенційних прибічників гетьмана. Тим часом Петро І наказав старшині, що не пішла за Мазепою, обрати нового гетьмана, й 11 листопада 1708 р. ним став Іван Скоропадський. Страхітливий приклад Батурина, жорстокість російських військ сіяли жах серед українців, водночас протестанти-шведи викликали в них настороженість. Тому велика частина українського населення не захотіла підтримати Мазепу. Єдиною значною групою українського населення, що стала на бік гетьмана, були запорожці. За це рішення вони сплатили дорогу ціну. У травні 1709 р. російські війська зруйнували Січ, а цар наказав страчувати на місці кожного пійманого запорожця.
 
Останнє редагування:

hed1n.ru

стебанутый
Исходя из вышесказанного, странно, что Мазепу поддержало очень мало казаков... Общее недовольство? :)
Кстати говоря, нынешние времена зеркальное отображение Гетманщины. Вся та же борьба за власть. Всё те же "доносы" на своих оппонентов. Сами то помните как Мазепа булаву получил? ) И скольких полковников сгноил за "попытки измены".
 

МАХ

Active Member
Кстати говоря, нынешние времена зеркальное отображение Гетманщины. Вся та же борьба за власть. Всё те же "доносы" на своих оппонентов. Сами то помните как Мазепа булаву получил? ) И скольких полковников сгноил за "попытки измены".
абсолютно согласен! Вот к примеру:

Чорна рада 1663 — загальна козацька рада, яка відбулася 17-18 (27-28 червня)1663 року на околицях Ніжина.

Рада була скликана для обрання гетьмана Лівобережної України. Участь у чорній раді взяли не тільки козаки, але й селяни та міщани — «чернь», які також мали право голосу.Зміст [сховати]

Передумови

Після зречення в січні 1663 року Юрія Хмельницького в Україні розпочався період громадянської війни, який в українській історії носить назву «Руїна». Україна фактично розпалася на дві частини —Правобережну і Лівобережну. На хід подій у Правобережжі намагалася впливати Річ Посполита, а Лівобережна Україна знаходилась під контролем Московської держави.

На початку 1663 року за згодою польського короля у Правобережній Україні гетьманом було обрано Павла Тетерю. Однак лівобережні полки і Запорожжя не визнали влади Тетері. У Лівобережжі на гетьманську булаву претендували наказний гетьман Яким Сомко, ніжинський полковник Василь Золотаренко і запорозький отаман Іван Брюховецький. Кандидатури Сомка і Золотаренка підтримували північні полки Лівобережної України і різні групи козацької старшини.

Наслідки

Кошовий Іван Брюховецький, вдаючись до соціальної демагогії, обіцяючи зменшити побори та видаючи себе за захисника інтересів народу, зумів отримати підтримку серед бідних верств українського населення. Під час чорної ради Брюховецький, кандидатуру якого підтримував і царський уряд (на раду прибуло московське посольство і 8-тисячне військо), сподіваючись з його допомогою зміцнити свої позиції в Україні, домігся обрання його гетьманом. Після ради Якима Сомка і Василя Золотаренка за наказом Брюховецького було заарештовано, звинувачено у зв'язках з польською шляхтою і у вересні 1663 року страчено у Борзні.
подробнее описано в одноименном романе Кулиша... что самое интересное как и сейчас так и тогда не маловажную роль отыгрывали внешние силы!... и именно московское посольство все сделало так что бы расколоть козачество и в итоге его уничтожить... как показала история мы все еще не научились делать правильные выводы из собственных ошибок... нам нужно задуматься и вектор внешней политики откинуть на задний план...
 

hed1n.ru

стебанутый
Знаете, там была как и сейчас олигархия и простой народ, "значные" казаки и крестьяне. И каждый чин подсиживал другого. В своё время гетманы обращались в Москву с просьбой предоставить охрану, т.к. своим доверять нельзя. У Соловьева была интересная речь Многогрешного Савину:
"Я, нынешнего своего чина не желаю... Если мне смерть приключится, то у казаков такой обычай - гетманские пожитки все разнесут, жену, детей и родственников моих нищими сделают; да и то у казаков бывает, что гетманы своею смертию не умирают: когда я лежал болен, то казаки сбирались все пожитки мои разнести по себе" (1671).
А уж сколько новых "дворянских" родов появилось с поддельными гербами :)
Может были походы за Православие "морду набить". А так, как мне показалось, борьба за власть. Польских панов выгнали - сами на их места сели. Помните, как Хмельницкий слил Польше? Как мне показалось о независимости никто и не мыслил. Были мысли за вольности под протекторатом. И рыбку съесть, и ...
Не стоит так романтизировать тот период истории.
 

МАХ

Active Member
я не чего и не романтизирую.. верхушка всегда думала о власти... а народ о свободе... и здесь я не вижу ничего удивительного.... смотрели фильм "Особенности национальной рыбалки" или "Особенности национальной охоты" ну так а это особенности украинской политики....))) но только не нужно мешать все в одну кучу... потому как борясь за власть большинство из выше вами перечисленных принесли бесценный вклад в украинскую нацию, и являются не отъемлемой частью нашей истории... прогрехи которых просто ничтожны по сравнению с их подвигами... речь в другом, что всю историю всегда во внутренние дела вмешивались то ли Московия толи Польша толи Ханство… и самое главное что от этого страдал народ, ныне украинский народ… и Москаль и лях и татарва проливали кровь народа, только ради собственной выгоды… были агрессорами по отношению той державы которую сейчас называю Украина… вот назовите хотя бы один факт того что бы украинцы нападали на другую страну без основательно.. не так что бы освободить свои территории от оккупантов, а целенаправленно для расширения своей территории и для порабощении народа который на тех территориях проживал…
 

mosad

קוֹמְמִיּוּת
Батурин (Северная война, 1700—1721). Резиденция украинского гетмана И.С.Мазепы. Через неделю после его перехода на сторону шведов взята штурмом 2 ноября 1708 г. отрядом под командованием князя А.Д.Меншика. В крепости находился гарнизон во главе с полковником Чечелом. На предложение открыть ворота он ответил отказом, пытаясь затянуть дело переговорами. Меншиков, который с часу на час ожидал подхода шведских войск, не поддался на подобную уловку и велел штурмовать крепость. После двухчасового обстрела и приступа Батурин пал. По преданию, путь царским войскам в крепость через тайную калитку в стене указал один из местных полковых старшин.

Из-за ненадежности деревянных укреплений Меншиков не стал оставлять в Батурине свой гарнизон, а уничтожил резиденцию изменника, предав ее огню. Из Батурина было вывезено около 300 орудий. Падение этой крепости стало тяжелым ударом для Карла XII и Мазепы. Шведская армия лишилась хранившихся в Батурине огромных запасов продовольствия и боеприпасов, в которых испытывала серьезный недостаток. Быстрые и решительные действия Меншикова по овладению Батурином оказали деморализующее воздействие на гетмана и его сторонников.

Использованы материалы кн.: Николай Шефов. Битвы России. Военно-историческая библиотека. М., 2002.
Как это всё похоже на нынешнюю политику нашего правительства. Затянуть переговоры, обмануть , и в результате свои же и продадут! Одни предатели! И вы хотите чтобы мы гордились такими предками!? Лучше я буду гордится Ковпаком! В отличии от них он защищал свою Родину , и никого не предавал!
 
Останнє редагування:

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
Відповідь: Історія держав

350 років від Конотопської битви

Конотопська битва

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Конотопська битва або Соснівська битва (27 червня — 29 червня / 7 липня — 9 липня 1659 року) — битва між військами Гетьмана Івана Виговського та Кримської Орди з одного боку і московським військом з іншого біля міста Конотопа сучасної Сумської області.

Передісторія
Битва відбулася під час періоду української історії, який прийнято називати Руїною — добою по смерті Богдана Хмельницького, часу відвертої громадянської війни, інтервенції сусідів України і подальшого знищення залишків надбань минулих років визвольної війни. Протиріччя між Московським урядом, який після смерті Хмельницького посилив своє втручання в справи Гетьманщини продовжували загострюватися. З приходом до влади нового гетьмана Івана Виговського московські воєводи в багатьох містах, і зокрема в Києві, почали відкрито підтримувати українську опозицію Виговському і фактично сприяли загостренню громадянської війни в Україні. В цих умовах Виговський був вимушений укласти Гадяцький договір, за яким Україна отримувала рівноправне місце в Речі Посполитій під назвою Велике Князівство Руське поряд з Польщею та Литвою, заборонялася Унія та гарантувалися права Православної Церкви. Після цього уряд Московії перейшов від підбурювання громадянської війни до відкритого збройного вторгнення в Україну восени 1658 року. З'єднавшись з ворогами Виговського — Іваном Безпалим, осаулом Вороньком та запорожцями кошового Барабаша, армія Григорія Ромодановського захопила низку українських міст і вирізала не тільки прихильників гетьмана, але також і грабувала мирне населення. Літописець того часу так описує пограбування Ромодановським Конотопа:

"Він зустрів процесією від громадян міста, помолився і перехрестився перед ними по-христіянські, але пограбував місто і його мешканців по-татарськи і сказав « що: винуватого Бог знайде, а війська треба потішити і нагородити за праці, в поході понесені.»"

Така поведінка московського війська схиляла на бік Виговського все більше цивільного населення, козаків. Тим часом велика Московська армія (більш ніж 150 000 чол.) на чолі з Олексієм Трубецьким почала вторгнення в Україну на допомогу Ромодановському навесні 1659 року. До московського війська приєдналися деякі козаки — вороги Виговського в громадянській війні — на чолі з новопризначеним московитами «гетьманом» Безпалим. За деякий час загін Ніжинського полковника Гуляницького напав на обоз армії Трубецького та, відступаючи, зненацька захопив м. Конотоп. Незвжаючи на погрози та умовляння зрадити Виговського, Гуляницький відмовлявся та з чотирьохтисячним загіном козаків боронив Конотопську фортецю. Велика московська армія вирішила захопити Конотоп перед тим, як просуватися далі вглиб України. Облога Конотопа почалася 21 квітня 1659 року.

Облога Конотопа
Перша спроба захопити Конотоп приступом була невдалою. Укріплення Конотопа були досить міцними, до того ж фортецю в багатьох місцях оточували болота, що заважало використовувати важку кавалерію та артилерію близько від міста. О п'ятій годині ранку 21 квітня, після молебня, князь Трубецькой почав приступ; місто обстріляли з гармат, почався бій. Деяким московським загонам вдалося вдертися в фортецю, але козаки Г. Гуляницького мужньо боронилися та вибили загарбників з міста з великими втратами.
Після такого фіаско Трубецькой вже не наважувався йти на прямий приступ, а натомість продовжував обстріл міста з гармат та почав засипати землею рів. Проте вночі козаки використовували той ґрунт для укріплення валів фортеці і робили вилазки та зненацькі напади на московські загони навколо міста. Постійні напади козаків вимусили Трубецького перенести табір війська на 10 км від міста в урочище Таборище на південній околиці села Підлипного і таким чином розділити армію між табором і військами навколо Конотопу. За деякими оцінками тільки на облозі Конотопу московські війська втратили близько 10000 чоловік.
Аж до 29 червня, цілих 70 днів, чотирьохтисячний загін Гуляницького утримував фортецю проти 150000 тисяч війська Трубецького, що надало Виговському змогу організувати свою власну армію, отримати допомогу від Польщі і Криму і навіть залучити найманців. До козаків Виговського приєдналися польські добровольчі кінні загони Потоцького, Яблоновського та піхота Лончинського, також для охорони ставки гетьмана залучили загони сербських та молдавських найманців загальною кількістю близько 3800 чол. Було досягнуто домовленності з Кримським Ханом Мухамедом-Ґіреєм IV про допомогу; хан з'явився на початку червня на чолі 30-тисячного війська.

Битва
Армія Виговського включно з Ордою тим часом продовжувала просуватися в напрямку Конотопа. В 24 червня під селом Шаповалівкою був розбитий невеликий передовий загін московитів, і від полонених дізналися, що Трубецькой знаходиться вже не біля Конотопа, і що він не очікував підходу союзників так скоро. На основі цих відомостей було вироблено план дій, за яким татари сховалися в засідці в урочищі Торговиця на схід від села Соснівки — табору Виговського. Сам Виговський, залишивши командування братові Григорія Гуляницького Степанові Гуляницькому, вирушив на чолі маленького загону під Конотоп. Рано вранці 27 червня козаки напали на військо Трубецького і, скориставшись несподіванкою, захопили велику кількість московських коней та вигнали їх у степ. Але, оговтавшись, кіннота Трубецького контратакувала козацький загін і Виговський відступив за річку Соснівку в напрямку свого табору.
Наступного дня, у суботу 28 червня Трубецькой відіслав 30 000 відбірної московської кінноти на чолі з боярином Семеном Пожарським наздогнати Виговського. Пожарський переправився через ріку Соснівку і розбив табір на іншому її боці. Решта 30 000 війська на чолі з Трубецьким залишилися в таборі. Тим часом п'ятитисячний загін Степана Гуляницького зайшов у тил Пожарському, будучи непоміченим захопив міст через Соснівку, зруйнував його і, загативши вночі річку, затопив низину навколо неї.
Рано вранці 29 червня 1659 року невеликий загін Виговського атакував табір Пожарського і після короткої сутички почав відступати, вдаючи втечу. Війська Пожарського, відчуваючи легку здобич, залишили табір і почали його переслідувати. Коли московські війська вступили в село Соснівку, козаки трьома пострілами з гармати та трьома вогневими стрілами дали знак рушати орді та полякам, а самі всією армією розпочали контрнаступ на Пожарського. Побачивши пастку, Пожарський спробував відступити, але тяжка московська кіннота та артилерія загрузли у вогкому ґрунті біля річки. В цей час з флангу вдарили татари — московська армія опинилася в оточенні; почалася різанина. Впродовж решти 29 червня були знищені майже всі 30 000 війска Пожарського, а сам він був захоплений у полон разом з князями Львовим, Ляпуновим, Бутурліними, Скуратовим, Куракіним та іншими. Полонених за звичаєм віддали татарам, які майже всіх немилосердно вирізали. Поставши зв'язаним перед ханом, Пожарський, за переказами літописців, плюнув йому в обличчя та обматюкав. За це татари миттєво відтяли йому голову і відіслали її з полоненим до табору Трубецького.
Сам Трубецькой, почувши про розгром Пожарського, відкликав Ромодановського з облоги Конотопа та пізно ввечері почав відступ з України. Побачивши розвиток подій, Григорій Гуляницький вийшов з Конотопа і вдарив по армії Трубецького, що відступала, захопивши багато артилерії; сам Трубецькой ледве не загинув, був двічі поранений і втратив окрім частини артилерії ще бойові знамена, скарбницю й майже увесь обоз. Покінчивши із залишками військ Пожарського, козаки й татари продовжували переслідувати ворога у його відступі ще протягом трьох днів аж до московського кордону.

Наслідки та значення
Звістка про поразку під Конотопом дійшла врешті-решт і до Москви. Російський історик XIX сторіччя С. М. Соловйов описує реакцію царя на сумну звістку таким чином:

"Цвіт московської кінноти, що відбув щасливі походи 1654 і 1655 років, загинув за один день, і вже ніколи після того цар московський не був у змозі вивести в поле такого блискучого війська. У жалібній одежі вийшов цар Олексій Михайлович до народу й жах охопив Москву. Удар був тим важчий, що був несподіваним; та ще після таких блискучих успіхів! Ще нещодавно Долгорукий привів до Москви полоненого гетьмана литовського, нещодавно чулися радісні розмови про торжество Хованського, а зараз Трубецкой, на якого було найбільше надій, «чоловік благоговійний і витончений, у воїнстві щасливий і недругам страшний», погубив таке величезне військо! Після взяття стількох міст, після взяття столиці литовської царське місто затремтіло за власну безпеку: у серпні по государеву указу люди всіх чинів поспішали на земляні роботи для зміцнення Москви. Сам цар з боярами часто був присутній при роботах; навколишні жителі з родинами, пожитками наповнювали Москву, і ходила чутка, що государ відїжджає за Волгу, за Ярославль".

Проте хвилювання царя, що Виговський з ханом піде далі на Москву, виявилися передчасними. Тільки-но Виговському вдалося захопити Ромни, Лохвицю та декілька інших українських міст, які утримували його супротивники, як прийшла звістка з Криму, що козаки Івана Сірка напали на татарські поселення, і це примусило хана з ордою залишити Виговського та вертатися в Крим. Громадянська війна спалахнула з новою силою. Хоч Гадяцький договір з поляками був вигідний для України, ідея союзу з поляками не знайшла підтримки серед більшості козацтва та народних мас. До того ж Виговський нехтував інтересами широкого загалу українського суспільства і спирався переважно на козацьку верхівку, яка постійно його зраджувала перед погрозами або обіцянками з боку Москви чи Варшави.
Конотопська битва залишалася довгий час ледве не забороненою темою в російській та особливо радянській історіографії. Протягом століть інформація про неї замовчувалася, бо правда про події під Конотопом розвінчувала багато великодержавних міфів, особливо про «споконвічне прагнення українців до союзу з Росією». Останнім часом події Конотопської битви також ідеалізуються і в деяких українських колах. Незважаючи на великі сподівання та на героїзм козаків, особливо загону Григорія Гуляницького, Конотопська битва залишається змарнованим шансом і чи не найхарактернішим прикладом виграної битви та програної війни.

З Вікопедії: Ця стаття входить до числа вибраних статей україномовного розділу Вікіпедії.
 

Вкладення

Зверху