Dessert
Active Member
запостируй на форуме стратеджи там есть оценщик рук
Покер. И все о нем.
- Автор теми Dessert
- Дата створення
Dessert
Active Member
тогда все зашибись, мочи их дальше :mrgreen:
BrUTal
Старий фірман
Разберу я, потому как ни один оценщик не может сказать что тут идеальный розыгрыш.
Берём первую раздачу:
МР3 по статам достаточно широко опенрейзит, потому впринципе зайти под его рейз достаточно неплохое решение (хоть и граничное), потому как на ререйз он может отпасть. Дальше мы получаем колл от СБ, какой тоже достаточно лузов чтобы зайти на любом говне и тут нас спасает ББ. Он даёт очень большой рейз, просто огромный, будто бы говоря нам что собрался играть на стек. И разве в такой ситуации рассматривается колл? Зачем нам лишний народ на доске? Тузы это всего лишь пара по флопу, и не больше. Тут однозначный пуш в ББ на весь стек, потому как учитывая что он дал такой ререйз при ситуации с колд коллом, говорит о том что мы должны ставить ему диапазон JJ+ как минимум. И вот теперь прекрасно понятно что мы играем на стек и при этом играем в банке с мёртвыми деньгами от МР3 и СБ, а пуш на префлопе защитит нас от мелкой карманки у СБ. Если бы все упали, это была бы вполне рабочая раздача, но скорее всего ББ уже шёл на стек.
Теперь раздача номер два:
Опенрейз от МР2 мы воспринимаем как стандарт, но колд колл от МР3 с узким диапазоном может значить нечно более солидное чем наша карманка, потому тут лучше колл, но ререйз в позиции ошибкой не будет. Дальше история по флопу. Получаем сет на доске с флешдро. Чек - контбет - кол. Почему нет секонд барреля по тёрну? Почему опп колил? Ставит нас на пустую руку? У нас статы достаточно консервативные (хотя конечно на НЛ20 мало кто смотрит в статы), потому нужен секонд баррель по любому. А теперь представь себе ситуацию, мы даём чек по тёрну как и разыграли, выходит валет но пиковый. И опп пушит весь стек. Твоё решение? Вот в том то и дело. Твоё решение теперь достаточно сложное, а наша цель в позиции заставлять принимать сложные решения нашего оппа. И поставить нашему дружку руку типо QsKs совсем не сложно, учитывая колл по флопу. Так что тут добор как таковой только из-за того что опп полный кретин, но надо ведь начинать думать над текстурой доски и мозгом оппонента. Надеюсь всё что описал не сильно сложно осилить, потому как с такими розыгрышами переход на NL50 будет очень болезненный.
Берём первую раздачу:
МР3 по статам достаточно широко опенрейзит, потому впринципе зайти под его рейз достаточно неплохое решение (хоть и граничное), потому как на ререйз он может отпасть. Дальше мы получаем колл от СБ, какой тоже достаточно лузов чтобы зайти на любом говне и тут нас спасает ББ. Он даёт очень большой рейз, просто огромный, будто бы говоря нам что собрался играть на стек. И разве в такой ситуации рассматривается колл? Зачем нам лишний народ на доске? Тузы это всего лишь пара по флопу, и не больше. Тут однозначный пуш в ББ на весь стек, потому как учитывая что он дал такой ререйз при ситуации с колд коллом, говорит о том что мы должны ставить ему диапазон JJ+ как минимум. И вот теперь прекрасно понятно что мы играем на стек и при этом играем в банке с мёртвыми деньгами от МР3 и СБ, а пуш на префлопе защитит нас от мелкой карманки у СБ. Если бы все упали, это была бы вполне рабочая раздача, но скорее всего ББ уже шёл на стек.
Теперь раздача номер два:
Опенрейз от МР2 мы воспринимаем как стандарт, но колд колл от МР3 с узким диапазоном может значить нечно более солидное чем наша карманка, потому тут лучше колл, но ререйз в позиции ошибкой не будет. Дальше история по флопу. Получаем сет на доске с флешдро. Чек - контбет - кол. Почему нет секонд барреля по тёрну? Почему опп колил? Ставит нас на пустую руку? У нас статы достаточно консервативные (хотя конечно на НЛ20 мало кто смотрит в статы), потому нужен секонд баррель по любому. А теперь представь себе ситуацию, мы даём чек по тёрну как и разыграли, выходит валет но пиковый. И опп пушит весь стек. Твоё решение? Вот в том то и дело. Твоё решение теперь достаточно сложное, а наша цель в позиции заставлять принимать сложные решения нашего оппа. И поставить нашему дружку руку типо QsKs совсем не сложно, учитывая колл по флопу. Так что тут добор как таковой только из-за того что опп полный кретин, но надо ведь начинать думать над текстурой доски и мозгом оппонента. Надеюсь всё что описал не сильно сложно осилить, потому как с такими розыгрышами переход на NL50 будет очень болезненный.
Останнє редагування:
Dessert
Active Member
ты читаешь мои мысли, вот и я об этом. Если бы я тянул во второй ситуации флеш дро ты даешь мне бесплатную карту на терне, за что я тебе был бы очень признателен, а дальше я собераю флеш на ривере, что ты будешь делать? я ставлю 2/3 банка на ривере. 3.5-4$ что ты будешь делать? Пуш? я с радостью прийму)))
Я думаю на этом лимите полно людей, которые не знают что такое шансы банка и т д)
Dessert
Active Member
меня точно не будет, мне не по банкролу. вот как буду играть нл 50 вот тогда и буду
