Армії та озброєння різних країн

[Z3RG]

Ты оправдываешь пузатых генералов? Может тебе напомнить про их "генеральские дачки"? По-моему, тех денег бы хватило и на липоскцию.

 

[Andy]

Z3RG,
Дайте мне калаш, у которого не перегревается после трех рожко ствол, беру два!

Берете любой Российского производства, желательно из новых, и стреляете, и стреляете... Конечно награвается, но расширение ствола настолько минимально, что прицельно стрелять из него можно долго. Тут все дело в новых металах, применяемых при изготовлении стволов. Сегодня техника шагнула далеко в перед. А вот Китайский, илии Румынский, уже как вы говорите на втором магазине начнет выделыватся!

Прокоментируйте мне лучше вот этот анекдот:

Отличный танк Абрамс.
Главное - высокотехнологичный. Вместо автомата заряжания у него установлен негр-качок, забрасывающий в казённик выстрелы. Ведения огня ракетами в нём исторически не предусмотрено. А нахрена оно надо. Да и выглядит впечатляюще. Башня размером с садовый домик.
Двигатель отличный. Почти как у Т80 - только лучше. Температура исходящих газов такова, что ИК ГСН видит его из космоса.
Грамотно решён вопрос недостаточной мощности основного двигла для кручения садового домика с пушкой. За башней прилеплен дополнительный дизельный мотор. Вот его то и норовят расстрелять из пулемёта обычно, что приводит неизбежно к полному выгоранию всего танка.
Ещё одно достоинство - низкая цена и хорошая технологичность. Наверное потому, их практически никто покупать не собирается, кроме армии США.

 

[Andy]

Россия начала испытания компонентов собственной ПРО

Россия начала производство опытных образцов перспективной системы противоракетной обороны, часть из которых уже проходят испытания на полигоне Сары-Шаган в Казахстане. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил командующий Космическими войсками России Олег Остапенко. О каких именно образцах перспективной российской ПРО идет речь, Остапенко не уточнил.

Ранее министр обороны России Анатолий Сердюков, выступая в Совете Федерации, заявил, что Россия будет заниматься созданием собственной системы ПРО. Так он ответил на вопрос, что будет предпринимать Россия, если США нарушат условия договора о сокращении стратегических наступательных вооружений — наращивать ракетную группировку или создавать собственную ПРО.

В июле 2010 года главком ВВС России генерал-полковник Александр Зелин заявил, что новая зенитная ракетная система С-500, создаваемая концерном ПВО «Алмаз-Антей», станет основным компонентом противоракетной обороны России. При этом Зелин отметил, что российская ПРО будет иметь мало общего с аналогичной системой, создаваемой в США. Как ожидается, первые комплексы С-500 будут приняты на вооружение в 2015 году.

7 декабря 2010 года президент России Дмитрий Медведев поручил объединить все системы ПВО и ПРО, а также системы предупреждения о ракетном нападении под управлением единого стратегического командования. Ответственными за исполнение поручения были назначены премьер-министр России Владимир Путин и Анатолий Сердюков.

По словам начальника Генштаба России генерала армии Николая Макарова, объединенная система позволит стране получить «зонт», который закроет ее от «ударов баллистических ракет, от ракет средней дальности, от крылатых ракет различного базирования — воздушного, морского, наземного — в том числе с предельно малых высот в любое время, в любой обстановке».

 

[Z3RG]

Берете любой Российского производства, желательно из новых, и стреляете, и стреляете... Конечно награвается, но расширение ствола настолько минимально, что прицельно стрелять из него можно долго. Тут все дело в новых металах, применяемых при изготовлении стволов. Сегодня техника шагнула далеко в перед. А вот Китайский, илии Румынский, уже как вы говорите на втором магазине начнет выделыватся!

Я так понимаю там нанотрубки в наностволах? ЛОЛ. сказки.

Прокоментируйте мне лучше вот этот анекдот:[/QUOTE]
Прокоментирую - расскажи подобный про Леопард 2

Т-80 хороший танк, годный а главное очень рациональный :

для воспитания екипажа - т.к. весь екипаж занят е№;лей с танком, то никуда он не влезет, кроме как в танк, уcловивия работы настолько комфортны (включая встроеную качалку "замени каток на поле" и школу визажистов "прогуталинь гусеницы перед парадом") боя, что невольно любой танкист порвет того самого качка-негра из амереканского танка кк по жиму лежа так и по скорости нанесения гуталина на гусеницы.

особенно умно заправлять его керосином - тут тебе и топливо, и промывочная жидкость, и жидкость для розжига экипажа.

с точки зрения бронировния - бронирован полностью, или почти, а там где брони маловато екипаж избавит от мук боеукладка, расположеная по всему периметру танка, так что при попадании в танк екипаж не успевает сильно помучатся, что намного убавляет работы медикам. и т.д. и т.п.

 

[SlawaKPSS]

Прокоментируйте мне лучше вот этот анекдот:
Цитата:Отличный танк Абрамс.
Главное - высокотехнологичный. Вместо автомата заряжания у него установлен негр-качок, забрасывающий в казённик выстрелы.

Сынок, а расскажи-ка нам как бывалый танкист, какие бывают "особенности" с автоматом заряжания, когда, например, нужно сменить тип снарядов ?

Ведения огня ракетами в нём исторически не предусмотрено. А нахрена оно надо.

Вот именно.

Двигатель отличный. Почти как у Т80 - только лучше. Температура исходящих газов такова, что ИК ГСН видит его из космоса.

Интересно, а что у автора делает "ИК ГСН" в космосе ?

 

[Stein]

Відповідь: Армії та озброєння різних країн

Ты оправдываешь пузатых генералов? Может тебе напомнить про их "генеральские дачки"? По-моему, тех денег бы хватило и на липоскцию.

Ми маємо тих генералів, які тільки й можливі за нинішньої системи. Пузаті генерали - це продукт системи, а не навпаки.

 

[Andy]

SlawaKPSS,
какие бывают "особенности" с автоматом заряжания, когда, например, нужно сменить тип снарядов ?

Какие? Чтото в гугле не нашел.

Andy
Ведения огня ракетами в нём исторически не предусмотрено. А нахрена оно надо.

Вот именно.

Гдето тут недавно ктото, возможно вы, писали, что танки "Абрамс" в Ираке поражали Т-55 за складками рельефа месности благодаря спутниковому наведению. А те в ответ ничего сделать не могли, не видели... А вот если бы у них бы у Ирака были танки с пушкой 125мм, и ракеты к ним, то все могло бы быть наоборот:

Итак:

Рефлекс-М (индекс ГРАУ 9К119М, по классификации МО США и НАТО AT-11 Sniper, англ. Снайпер) — комплекс управляемого танкового ракетного вооружения для борьбы с танками, вертолётами, ДОТами и другими высокозащищёнными наземными, надводными или низколетящими целями на больших дистанциях. Пуск осуществляется из танковой пушки калибра 125 мм (Т-64, Т-72, Т-80, Т-90 и пр.). Разработан в Тульском Конструкторском бюро приборостроения.

Ракеты 9М119М «Инвар» и 9М119М1 «Инвар-М» твердотопливные, выполнены по аэродинамической схеме «утка». Управление ракетами осуществляется в полуавтоматическом режиме по лучу лазера. Особое внимание было уделено помехозащищённости ракеты и возможности её применения в различных климатических условиях.

Боевая часть обеих ракет — тандемная кумулятивная — на ней размещены 2 заряда (лидирующий и основной). Лидирующий заряд предназначен для уничтожения динамической защиты и противокумулятивных экранов. Основной заряд обеспечивает пробитие основной брони и уничтожение техники.

Для уничтожения пехоты, инженерных сооружений и легкобронированной техники был разработан вариант ракеты с термобарической боевой частью.


Тактика применения
В танковом бою дальность стрельбы определяет рубеж открытия огня. При этом танки с меньшей дальностью стрельбы вынуждены продвигаться к этому рубежу под обстрелом противника, фактически превращаясь в движущиеся мишени. Учитывая, что максимальная дальность стрельбы 120-мм танковых пушек обычными снарядами (бронебойными подкалиберными или кумулятивными) составляет около 2000 м, то применение комплекса «Рефлекс» даёт фору почти в 3 километра, что во временном выражении составляет порядка 3-5 минут. За это время каждый танк успевает выпустить 5-10 ракет (с учётом времени на полёт ракеты до цели) по противнику.

Компьютерное моделирование встречного боя танковых рот Т-90 и М1А1 «Абрамс» (по 10 машин с каждой стороны) показало, что до достижения дистанции открытия пушечного огня ракетным оружием будут уничтожены 50-60 % танков М1А1.

Так же управляемые ракеты являются эффективным оружием против вертолётов, представляющих серьёзную опасность для танковых частей. При этом дальность стрельбы в 5 км позволяет уничтожать вертолёты противника, вооружённые ракетами TOW (имеющими дальность менее 4 км) до их входа в зону стрельбы.


Думаю, моя мысль понятна Теперь ждем вашу...

Интересно, а что у автора делает "ИК ГСН" в космосе ?

Ничего не делает, это для примера. Смысл в том, что получается что у абрамсов очень высокая температура выхлопных газов, что делает их хорошей целью.

И вы еще забыли прокоментировать, почему никто в мире, кроме американской армии, не покупает абрамсы

 

[SlawaKPSS]

Какие? Чтото в гугле не нашел.

Какой гугл ? Зачем он такому знатному тонкизду ?

А вот если бы у них бы у Ирака были танки с пушкой 125мм,

Кабы бабке да дедкин хр%н...

Компьютерное моделирование встречного боя..

Да-да, мы уже видели. Только не моделирование, а конкретные реальные факты еще во время первой войны в заливе, все сочно и в красках...

Так же управляемые ракеты являются эффективным оружием против вертолётов...

А что, есть данные полевых испытаний по этому поводу, или это голые умственные изваяния ?

Ничего не делает,

Тогда зачем постить чужой бред ? Танк со спутника и без выхлопа виден.

Смысл в том, что получается что у абрамсов очень высокая температура выхлопных газов, что делает их хорошей целью.

Для РПГ ?

И вы еще забыли прокоментировать, почему никто в мире, кроме американской армии, не покупает абрамсы

Точно ? Снова "кобра на рапторе" ? 2 балла. Вперед за букварь.

 

[Andy]

И как всегда не слова по делу. 2 балла и конец трепу.

Кстати динамическое торможение с выходом на максимальный угол атаки могут делать ВСЕ отечественные истребители 20 летней давности, и только ТРИ зарубежных самолета в мире!

 

[SlawaKPSS]

И как всегда не слова по делу. 2 балла и конец трепу.

А так и будет продолжаться, пока вы, мсье, не отучитесь тут копипастить чужую охинею, которую и сами объяснить не в состоянии.

Кстати динамическое торможение с выходом на максимальный угол атаки могут делать ВСЕ отечественные истребители 20 летней давности, и только ТРИ зарубежных самолета в мире!

Будем уповать на то, что вам сегодня это поможет крепче заснуть.