О ценностях: советских, демократических, христианских

[vadimv]

Re: Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских

Це називається спекуляція і збагачення за рахунок визискування простого робочого люду. Називайте речі своїми іменами.

Та называйте как хотите, суть не меняется - любое нормальное сообщество без паразитов не может обойтись. Даже в природе. Это называется симбиоз.

Якщо б зараз на благо народу примусили працювати зеків, замість того аби годувати їх безкоштовно за наш рахунок - я б не був проти.

Слушайте, езжайте себе в Северную Корею, а?

Чи ви вважаєте нормальною ситуацію, коли хтось вб'є дорогу для вас людину, а потім через "дотримання прав людини" ви годуватимете його все життя доки він сидітиме в тюрмі?

Да, я считаю, что лучше кормить убийцу, сидящего в тюрьме, чем казнить невиновного. Вот такие у меня ценности.

 

[Stein]

Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских

Та называйте как хотите, суть не меняется - любое нормальное сообщество без паразитов не может обойтись. Даже в природе. Это называется симбиоз.

Будь-яке здорове суспільство паразитів буде труїти і знищувати, а не заохочувати і підгодовувати.

Слушайте, езжайте себе в Северную Корею, а?

У мене там будуть проблеми з ідеологією.

 

[hed1n.ru]

Хедин, почитай что это была за война, с чего началась, ее ход и т.д. Поймеш что это не одно и тоже с ВОВ.

А это так важно?
Гибли наши же люди.
Безусловно это не одно и тоже. Но: 1 августа 1914 Германия объявила войну России, а 6-го августа Австро-Венгрия. А твои любимые большевики, которые кстати говоря людей погубили побольше чем эта война, этим активно воспользовались.

Хватит двойных стандартов. СССР был сильным государством, но эта сила ему досталось путём весьма человеконенавистническим.
P.S. ты говоришь крестьяне плохо жили, откуда тогда столько раскулаченных было? Одни кулаки. Хватит большевистских лозунгов и интерпретаций. Снова хочется думать только так, как сказано в партии? Писать стишки о коммунизме, читать кастрированную партийную литературу?

 

[vadimv]

Re: Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских

Будь-яке здорове суспільство паразитів буде труїти і знищувати, а не заохочувати і підгодовувати.

Здоровый организм отличается от нездорового тем, что он нормально себя чувствует при наличии паразитов. Уничтожение необходимой микрофлоры ведет к аллергии, аутоимунным заболеваниям и гибели. С обществами такая же фигня 1:1.

У мене там будуть проблеми з ідеологією.

Идеология чучхе от укрнационализма не далеко валяется. Зато наработаетесь вдоволь. Хотя жаль, что на ваш век Тысячелетнего Рейха не хватило. Вас бы там сразу приодели в полосатенькую спецовочку и отправили на строительство автобанов или ракет...

 

[Andy]

А это так важно?

Это как раз самое интересное для понимания данного вопроса Я уверен что большая часть населения планеты не только не знает ответа на поднятый тобою вопрос, но даже не назовет годы той войны и даты ее начала Но тема эта муссируется в СМИ без понимания самой сути проблемы - почему же было именно так.

Гибли наши же люди.
Безусловно это не одно и тоже. Но: 1 августа 1914 Германия объявила войну России, а 6-го августа Австро-Венгрия. А твои любимые большевики, которые кстати говоря людей погубили побольше чем эта война, этим активно воспользовались.

Если бы не большевики, то неизвестно чем бы это закончилось. Давай попробуем угадать: - винтовки и патроны покупали не только в аевропе но даже в Японии. Купленный за границей снаряд стоил в три раза дешевле чем выпущенный своими местными барыгами (ой, комерсантами). За все платят золотом. (как и Англия в ВВ2). Золото закончивается, и что? Правильно, "план "Маршалла"" того времени. Чем бы это все закончилось в результате? До сих пор бы были отсталой сельскохозяйственной страной с экспортом последнего отобранного у крестьян зерна (И это при любимом царе, без каких либо большевиков).

Хватит двойных стандартов. СССР был сильным государством, но эта сила ему досталось путём весьма человеконенавистническим.

Пример?

P.S. ты говоришь крестьяне плохо жили, откуда тогда столько раскулаченных было? Одни кулаки. Хватит большевистских лозунгов и интерпретаций. Снова хочется думать только так, как сказано в партии? Писать стишки о коммунизме, читать кастрированную партийную литературу?

И сколько их было? А огромное число "раскулаченных" кулаками вовсе не являлись. Просто сторонники и последователи гражданина Бронштейна стремились захватить власт себе, чтоб тусоватся красиво (с) и плевать на народ. Да при Сталине не выгорело, врагов изобличили (жалко что не всех, но очень уж трудно отличить их) и наказали.

Нет, не в том был Сталин грешен,
что врагов народа Вешал:
грешен он в глазах людских
тем, что мало вешал их.

 

[Z3RG]

Re: Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских

Работать на себя, торговать и заниматься посреднической деятельностью. Ясен пень, при тоталитарном строе это все упраздняется вместе с личной свободой, но нормальное общество (древняя Греция, к примеру) без этого не обходилось никогда.

Китай ныне здравствует, при однопартийной (т.е. тоталитарной) системе, при этом уживается коммунизм с капитализмом (как бы антагонисты, да? )

Я так скажу - ценой миллионов зарытых в землю сограждан лично мне космодромы и электростанции и нафиг не надо.

И мне не надо, это только маоистском Китае и СССР так строили (в ХХ веке, подчеркивают). А другие все строят цивильно, к примеру поезд на магнитной подушке китайцам строили без проблем.

Или у вас в мозгу голодомор и электростанции никак не связаны между собой?

Голодомор - средство классовой борьбы. Голод с индустриализацией связан, но это не основополагающая связь.

А когда они были в моде? При царе-батюше, когда рабочих расстреливали на улицах, при Сталине, когда их сажали в лагеря и шарашки, или может при Брежневе, когда героями времени были завбазами?

Так оно и было.

Та называйте как хотите, суть не меняется - любое нормальное сообщество без паразитов не может обойтись. Даже в природе. Это называется симбиоз.

Симбиоты - это симбиоты, паразиты - это паразиты.



Так почему построить коммунизм без ГУЛАГа, капитализм без нашей унылой обреченной современности, и приправить все это демократическим соусом? Думаете невозможно, а некоторые страны такое с успехом строят , даже живут по такой модели.


Анди, можно личный вопрос, у вас в родне чекистов не было?

 

[Stein]

Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских

Хотя жаль, что на ваш век Тысячелетнего Рейха не хватило.

Так, шкода - було б цікаво...

Здоровый организм отличается от нездорового тем, что он нормально себя чувствует при наличии паразитов.

Здоровий організм контролює кількість паразитів, а не заохочує їх невпинний розвиток.

СССР был сильным государством, но эта сила ему досталось путём весьма человеконенавистническим.

Не варто піддаватися на провокації демократів.

Можно не верить официальным советским данным. Но тут нам повезло - антисоветская эмиграция, которая грызлась, как пауки в банке, в этом вопросе сговорилась и образовала бюро, которое скрупулезно вело учет политических репрессий в СССР. По опубликованным за рубежом данным, предоставленным этим бюро, в 1924 г. в СССР было около 1500 политических правонарушителей, из которых 500 находились в заключении, а остальные были лишены права проживать в Москве и Ленинграде. Эти данные зарубежные историки считают самыми полными и надежными. 500 политических заключенных после тяжелейшей гражданской войны, при наличии оппозиционного подполья и терроризма - и это репрессивное государство? Вернитесь, господа и товарищи, к здравому смыслу, не дергайтесь на ниточках у манипуляторов.

 

[vadimv]

Re: Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских

Китай ныне здравствует, при однопартийной (т.е. тоталитарной) системе, при этом уживается коммунизм с капитализмом (как бы антагонисты, да? )

Как бы нет. Тоталитарная система с демократией антагонисты, но она же является крайней степенью капитализма (вспоминаем, кто финансировал дядюшку Адольфа) и временно перекрашивается в цвета коммунизма.

Так оно и было.

Так и запишем - рабочие и инженегры никогда и нигде не были в моде. Точка.

 

[Z3RG]

Re: Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских

Так и запишем - рабочие и инженегры никогда и нигде не были в моде. Точка.

А вот и неправда! Точка! Особенно по поводу инженеров. Они непопулярны в той стране, в которой наука - на нуле. И остается только барыжить. Но как известно еще со времен Ломоносова, ничто "из ниоткуда" не берется, и на одном барыжничестве прокормить можно только страну размерами с Лихтенштейн. Та же Германия, благодаря "моде на инженеров", умудрялась только в 20 веке возрождаться из пепла в развитое государство. А исконные барыги только то и делают, что паразитируют. Имхо : барыжничество, это не что иное как шантаж. Особенно это проявляется в ситуации с Украиной.

 

[bard]

Китай ныне здравствует, при однопартийной (т.е. тоталитарной) системе, при этом уживается коммунизм с капитализмом (как бы антагонисты, да? )

По факту: в Китае не однопартийная система.

Можно не верить официальным советским данным. Но тут нам повезло - антисоветская эмиграция, которая грызлась, как пауки в банке, в этом вопросе сговорилась и образовала бюро, которое скрупулезно вело учет политических репрессий в СССР. По опубликованным за рубежом данным, предоставленным этим бюро, в 1924 г. в СССР было около 1500 политических правонарушителей, из которых 500 находились в заключении, а остальные были лишены права проживать в Москве и Ленинграде. Эти данные зарубежные историки считают самыми полными и надежными. 500 политических заключенных после тяжелейшей гражданской войны, при наличии оппозиционного подполья и терроризма - и это репрессивное государство? Вернитесь, господа и товарищи, к здравому смыслу, не дергайтесь на ниточках у манипуляторов.

Очень удобный год...и очень удобные цифры.Начнем с того, что во время гражданской войны всех неугодных быстро отправляли в ямку(это тех, кто не успел вовремя слинять за границу).Лагеря это примочка отнюдь не тех годов.Да к тому же Ленин никогда не был особым поклонником террора и репрессий.Все самое веселое началось при Сталине.Статистика приведенная выше лично меня абсолютно не убедила.